Schválně jsem položil tuto otázku k zamyšlení. V České republice je zhruba 350 000 rybářů. Mým odhadem je zhruba maximálně 10 000 rybářů co sem tam pustí nějakou rybu a zastánců 100% chyť a pusť je ještě míň. Má cenu pouštět mírové dravé ryby?? O víkendu jsem chytl štiku 55 cm, byla nádherná, tak jsem ji pustil. Ihned jsem se stal centrem urážek a absolutní hlouposti, že rybu pouštím. Když si uvědomím, že je opravdu mnoho rybářů, které by tu štiku vzali a jsou i takoví a není jich málo, co si vezmou i štiku podmírovou, tak si říkám, jestli má cenu opravdu pouštět dravé ryby. Člověk si řekne, pustím ji, aby měli i ostatní radost, ale když ji pak někdo chytí znovu, tak ve velkém případě ji nepustí zpět a já se s touto rybou v trofejní velikosti již určitě nesetkám. Nejsem, ortodoxním zastáncem metody chyť a pusť, i já si vezmu nějakou rybu za rok domů a udělám si radost, ale víkendový incident mě opravdu vede k zamyšlení, jestli nebrat většinu chycených dravých ryb!!
Co si o tom rybáři myslíte??
Tuto otázku jsem položil jen ohledně dravých ryb, protože si myslím, že kaprů je dostatek a nemá cenu spekulovat nad pouštěním kaprů.
NRomikS - Profil | Po 3.11.2008 19:54:22
myslím,že puštět dravce má smysl!kdyby si to takhle řekli všichni (když ne já,tak ten další) to by bylo potom hodně špatný.minulej víkend jsem zabil jednu třašedesátku,dostal sem chuť na dravčí,ale teď mám výčitky a říkám si,kdybych ju pustil,mohl jsem ju dostat zas a byla by větší,takže si asi příště nachám zajít chuť,nebo si zajdu na nějakej duhákodrom... ať žijou štiky!!
Majsher- kaprů je jak sraček!!
NMaster - Profil | Po 3.11.2008 19:37:25
Chyt a pust forever...
NMajsher - Profil | Po 3.11.2008 19:32:53
Jestli pouštět nebo nepoštět - nedá mi to, aby taky nereagoval, a to v prvé řadě na některé kolegy, kteří zde teskní, že na tomto serveru jsou masaři odsuzování - tedy- myslím, že míra našeho odsuzování se přímo rovná míře masaření na našich vodách. Kdyby si každý rybář vzal za rok od vody pár rybek, např. 5 nebo i 10, určitě by se zde nezvedala taková vlna nevole vůči masaření.
Bohužel je mezi námi stále plno "kolegů" kteří vezmou vše, co chytí, byť třeba jen pro kočku...
Takže můj názor je asi zřejmý, že? :)
PS.: závidím těm, co mohou říct, že kaprů je dostatek...
Nvydrýsek říční - Profil | Po 3.11.2008 19:17:34
sedli-z nej si nic nedelej ten akorat vypada jako chytrej ale jinak mas pravdu
Njealoussy - Profil | Po 3.11.2008 19:14:43
štika je rozhodně inteligentnější než ty,ty KNÍŠKO ....
NSedli - Profil | Po 3.11.2008 19:09:05
mam kníšku o štikách, tam píšou že štika je inteligentní a že čim větší tím opatrnější a hůř se chití tim spíš když už se nechala píchnout, já si myslím že ta ryba má tak 50% šanci na to aby dorostla do velké velikosti a sem pro pouštění. Samozřejmě že když ti to vezme mírová štika a ty si toho nevšímneš, ona to zažere a je na tom zle tak ji vem aby tam zbytečně zas nehnila ale jinak pouštěj
Nlindik - Profil | Po 3.11.2008 18:42:02
Jsem názoru ,že kaprů je někde až moc a požírá potěr tím není možno regulovat vyváženost ,ale neschvaluji tím vysazování dravců hlavně sumců,je potřeba změnit přístup k rybolovu a včas povolit větší odchyt a taky udělat regulaci v odchytu tak vysazování.
NJovánek - Profil | Po 3.11.2008 18:26:10
Jak kdy a kde a záleží jakou.Candáta nepustím,štiku,okouna bolena zas jo.
NPetr Koch - Profil | Po 3.11.2008 15:19:35
kakr - ®: přechod na celosvazovou působnost.
Nkakr - Profil | Po 3.11.2008 15:18:17
Petr Koch:
Kdy co?
Nkakr - Profil | Po 3.11.2008 15:08:16
Petr Koch:
Každá MO má možnost odmítnout nového člena, rozhodně to není nárokové. Už jsme pár takových rozhodnutí udělali.
Ke svazovému hospodaření jen tolik. Když vzniklo, tak mně osobně to značně vyhovovalo. Jezdíval jsem na Dyji 10 a 11. D 10 byla naší MO, D11 patřila Znojmu. Musel jsem si pro hostovací povolenku zajet do Znojma a zase ji tam vrátit. Stála tehdy "celých 70Kčs". Celokrajské hospodaření to zrušilo. To byl můj, egoistický pohled na svaz. hospodaření
NjindraŠ - Profil | Po 3.11.2008 15:07:56
PK:Trochu zbytečná otázka.Vidíš to na těch soukromácích určitě sám :-)
NPetr Koch - Profil | Po 3.11.2008 15:05:05
jindraŠ - ® : to vím moc dobře na jakém základě fungují soukromáky. Tady vidím možná trochu rezervy. Mít dnes možnost koupit nějakou pěknou vodu, určitě bych nezřizoval revír. A to z jednoho prostého důvodu, o tom co mohu nasadit za rybu nerozhoduji já a dostat dekret podobný současnému hospodaření bych nechtěl. Je možné vstoupit zásadně do složení obsádky rybníka?
NBóbyk - Profil | Po 3.11.2008 15:00:16
:))) a proto jdu pristi rok do pstruhovky :)
NjindraŠ - Profil | Po 3.11.2008 14:59:45
PK:No ono u těch soukromejch "revírů" je to trochu jinak.Převážně nemají statut revíru,ale jedná se o rybníkářství s odlovem na udici za úplatu.No a tam jsou trochu jiné podmínky.U ustanovenejch revírů by ta "volnost" být taková nemohla.No a co se týká sektářství spolků,tak to taky tak zle nevidím.Musíme počítat s tím,že by těch spolků bylo natolik dost,aby se o prodej povolenky na své revíry snažili.Samozřejmně u spolků s nadstandartními službami a zarybněním,by to mohl být problém,ale tam by to zase asi selektovala cena.
NTarn - Profil | Po 3.11.2008 14:57:24
Bóbyk : jasně tak pokud jsi na takovém trojmezí tak se Ti nedivím. Ale ruku na srdce, kdybys na jednom místě měl nádhernou rybařinu, jezdil bys jinam ? Asi občas se podívat jen abys zjistil že všude hezky a doma nejlíp ne ? :-))
načítám...
