Pouštět nebo nepouštět dravé ryby??

Schválně jsem položil tuto otázku k zamyšlení. V České republice je zhruba 350 000 rybářů. Mým odhadem je zhruba maximálně 10 000 rybářů co sem tam pustí nějakou rybu a zastánců 100% chyť a pusť je ještě míň. Má cenu pouštět mírové dravé ryby?? O víkendu jsem chytl štiku 55 cm, byla nádherná, tak jsem ji pustil. Ihned jsem se stal centrem urážek a absolutní hlouposti, že rybu pouštím. Když si uvědomím, že je opravdu mnoho rybářů, které by tu štiku vzali a jsou i takoví a není jich málo, co si vezmou i štiku podmírovou, tak si říkám, jestli má cenu opravdu pouštět dravé ryby. Člověk si řekne, pustím ji, aby měli i ostatní radost, ale když ji pak někdo chytí znovu, tak ve velkém případě ji nepustí zpět a já se s touto rybou v trofejní velikosti již určitě nesetkám. Nejsem, ortodoxním zastáncem metody chyť a pusť, i já si vezmu nějakou rybu za rok domů a udělám si radost, ale víkendový incident mě opravdu vede k zamyšlení, jestli nebrat většinu chycených dravých ryb!!
Co si o tom rybáři myslíte??
Tuto otázku jsem položil jen ohledně dravých ryb, protože si myslím, že kaprů je dostatek a nemá cenu spekulovat nad pouštěním kaprů.
Autor diskuse: loveccandatCHP - Profil , 2.11.2008 dravci - ostatní

NHeroluka - Profil | Út 4.11.2008 11:59:35

To chápu že se musí začít od spodu ale proč nezačít aspoň někde na zkoušku. Většina průmyslu má svá výzkumná pracoviště. Než se to aplikuje na celek tak by se to dalo někde odsoušet. Já sám toho moc nezmůžu a v naší MO je nás zatím málo. Nebráním se konzultaci s někým zkušenějším. Nemám patent na rozum. Ale chtěl bych s tím začít něco dělat nebo za nějakej čas přijedu k vodě a budu vědět že kapra nad 50cm, štiku nad 60cm, .... nemám šanci chytit. A soukromý revíry budou plný ryb z svazových vod. A pak padne zájem o členství v MRS a bůh ví co bude dál až nebudou peníze od členů na obhospodařování vod. Takle to vidím já a je možný že se pletu.

    NMichal - Profil | Út 4.11.2008 11:58:35

    hraji: s tím zvýšením míry ostroretky, jsem zatlačil slzu, u nás klasicky zvyšování míry čehokoliv Ostravou neprojde, jedině K-70, ta prošla :-(

      NPetr Koch - Profil | Út 4.11.2008 11:55:14

      hraji - ®: OK, to mi stačí. Musí si tedy udělat pořádek doma.

        Nhraji - Profil | Út 4.11.2008 11:50:12

        Heroluka: máš v mnohém pravdu, to uznávám. Ale svaz se řídí hlasováním a demokracie je ošidná, platí to co chce většina, i když to je třeba cesta do pekel. Prostě je potřeba změnit přístup rybářů a to je práce na hodně dlouho a práce obrovská.

          Nhraji - Profil | Út 4.11.2008 11:48:21

          Petr Koch: Dalešice bohužel my dva nevyřešíme, i když bychom to asi rádi udělali.

            Nhraji - Profil | Út 4.11.2008 11:46:34

            Petr Koch: hlubinná přívlač na Dalasu je dobrý nápad, ale nebyl předložen na svazovém výboru a dosud jsou pochybnosti, zda tento návrh prošel hlasováním na výroční schůzi Třebíče. Zástupce Mo tvrdil, že neprošel. MO Třebíč tento návrh do změn tudíž neuvedla.
            Myslím si, že pokud jej odhlasují na členské schůzi a předloží jej na svazový výbor, bude bez problému schválen.

              NPetr Koch - Profil | Út 4.11.2008 11:46:00

              hraji - ® : OK, zakopu ten červenej dalešickej hadr i se sekerou :o))) Zítra v osm tady :o))))

                NHeroluka - Profil | Út 4.11.2008 11:45:15

                Hraji: Peníze které svaz vybere určitě nestačí na to hlavní a to je ochrana vody.Podle mého názoru zavřít hubu lidem tím že jim do vody navozí auta plný sotva mírových ryb, které jsou okamžitě vybrány od těch co si kompenzují cenu povolenky množstvím masa, není to správné řešení. Stále více lidem nejde jen o maso ale o relax a o ulovení zážitků. A tohle současný styl hospodaření an většině vod nesplňuje. Zavedla se profi RS, která jen zbírá papíry na NM za noční rybolov a to ještě těm co se ožerou usou a neslyší jejich přijíždějící auto. Rybářská technika se zdokonaluje a revíry jsou na rybí obsádku(druhy a množství větších ryb) stále chudší. A na urovnání tohodle stavu nejde ani koruna.

                  Nhraji - Profil | Út 4.11.2008 11:44:00

                  Petr Koch: vyhlašuji příměří, neboť půjdu na oběd a po obědě mám nějaké vyřizování. Hezké odpoledne. Věřím, že jsme sobě, ale i ostatním, zase ukázali o malý kousek víc, jak to funguje.

                    NPetr Koch - Profil | Út 4.11.2008 11:43:18

                    hraji - ®: no ty jsi dnes taky nebyl vždy zcela určitý :o)))
                    No a co třeba ta hlubinná přívlač na Dalasu, tam v bodech jednání nebyla? nepřijde mi to jako vyloženej nesmysl.

                      Nhraji - Profil | Út 4.11.2008 11:41:52

                      Petr Koch: a stejné je to u změn na jiných revírech, proč se budu vrtat v tom, jestli je oprávněné na Jihlavě 7-8 navrhovat nějaké omezení, pokud výbor a hospodářem došli k tomu, že to je nutné. Prostě to schválím, pokud to neodporuje zákonu a zdravému rozumu. Tak funguje svazový výbor při schvalování změn na revírech.

                        Nhraji - Profil | Út 4.11.2008 11:39:41

                        Petr Koch: kua tak používej správné názvy. Když chceš psát o lovení ryb tak taky musíš napsat háček, když chceš psát o háčku, a ne ohnutý drátek. :-))

                          Nhraji - Profil | Út 4.11.2008 11:37:56

                          Turňa: ano, on to musí dostávat po malých kouscích, ale zato nepřetržitě. A věřím, že jednou bude své MO k užitku i jinak než jen tím, že zaplatí příspěvek a povolenku. :-)

                            NPetr Koch - Profil | Út 4.11.2008 11:37:15

                            hraji - ® : ale já jsem kua nepsal o MRS jako radě, ale právě o svazovém výboru, který se skládá z lidí, kteří o ostatních vodách než své ví prd, jestli ví něco aspoň o svých vodách.

                              Nhraji - Profil | Út 4.11.2008 11:36:51

                              Petr Koch: pro ilustraci schvalování uvedu příklad mně nejbližší. Navrhli jsme pro rok 2009 na Svitavě 1 celoroční hájení parmy a zvýšení míry ostroretky na 35 cm. A Svazový výbor to bez jakéhokoliv zdlouhavého projednávání schválil, protože respektuje, že hospodář a výbor ví, co jejich voda chce a vyžaduje pro ochranu ryb.

                                NTurňa - Profil | Út 4.11.2008 11:35:50

                                hraji: No ty mu dáváš, ale už se PK učí co? To bude jednou "bafuňář".

                                  Nhraji - Profil | Út 4.11.2008 11:34:08

                                  Petr Koch: kua, ty nedáváš pozor, již stokrát jsem psal, že Rada MRS nemá žádnou rozhodovací pravomoc. Tak si to konečně zapamatuj. :-))
                                  Schválit to musí jen Svazový výbor a ten schvaluje veškerá opatření, které hospodáři a MO navrhnou, letos bylo schváleno všechno, s výjimkou věcí, které prostě v BP být nemohou (v tomto konkrétním případě se jednalo MRS oprávněn).
                                  Takže rada nic neschvaluje a Svazový výbor to schválí, pokud to vyloženě není krávovina odporující zákonu. Vody, kde loví jen členové MO jsou, jsou to takzvané místní revíry, a jsou trnem v oku mnohým organizacím. Na místní revíry prodává povolenky pouze MO a zarybnění si řídí také pouze MO.

                                    NPetr Koch - Profil | Út 4.11.2008 11:33:01

                                    Dekrety jsou psány na Soběšickou, o jednotlivých změnách musí rozhodovat zástupci celé MRS, po revírech kočuje za masem kdejaká lůza, ....a tak bych mohl pokračovat.

                                      NPetr Koch - Profil | Út 4.11.2008 11:30:49

                                      Opravdu mě nejvíc táhne systém spolkového hospodaření. Proč má rozhodovat o nějaké vodě někdo kdo o ni nemá ani ponětí a navíc jen kvůli celosvazovému systému. Je to kontraproduktivní a potom se nemůžeme divit, že je 70 000,- členů MRS jen banda lidí bez vazby k vodě, že se o ni nestarají tak jak by mohli kdyby byla opravdu jejich.

                                        Nhraji - Profil | Út 4.11.2008 11:29:16

                                        Heroluka: tomu poslednímu příspěvku moc nerozumím. Starat se o revír je povinnost. A proč omezovat docházky? Ale mimochodem i to jde. A na co zvláštní poplatek? V současnosti vybírané peníze zcela a plně postačují na zajištění státem stanoveného zarybnění a péči o revír (tak zvané doprovodné náklady).