NPetr Koch - Profil | Út 4.11.2008 8:54:49
hraji - ® : no napomohl i ten mušák, ale nejde jen o něj. Co se týče dotování původních ne tak atraktivních druhů, kdo jinej by to měl dotovat než my všichni. Nejde přeci o to, aby byly vody plné pouze kaprů a tohle musí všichni pochopit. Vyváženost a udržení původních druhů. Prostě májí být v té vodě takové ryby, tak se musí nasadit nebo udržet. A jednoduše tam budou. Chceš chytat kapra? dobrá, ale ve vedě bude to co tam být má.
NHeroluka - Profil | Út 4.11.2008 8:53:50
PK ano odliv by neuškodil.
Hraji: tekoucí voda by mohla zůstat pod nějakou celkovou organizací která by je obhospodařovala z peněz podnikatelů na stojatých vodách. Něco jako sociálka. Prostě zákonem stanovené daně a příspěvky, tak jako v normálním životě.
NMinnow67 - Profil | Út 4.11.2008 8:52:13
Petr Koch: Jenže na to je bohužel legislativa. Neumím si představit, jak přesvědčit politiky aby uvolnili peníze z rozpočtu na něco, co zatím více méně bez problémů řeší zájmové združení ze svých prostředků.
Nhraji - Profil | Út 4.11.2008 8:49:57
Petr Koch: v poslední době jsi udělal velký krok vpřed, doufám, že to není jen tím pohledem na svět přes špičku mušáku, :-)), dobře ale víš, že je rozdíl zadotovat vysazení ryb z trofejního hlediska nezajímavých a dotace sociálního systému. Sociální systém bude vždy sloužit z velké míry pro nefachčenky a z menší míry pro skutečně sociálně potřebné. Ale dotaci třeba parem zaplatí pouze rybáři, dotaci etnika všichni
NPetr Koch - Profil | Út 4.11.2008 8:46:09
Minnow67 - ®: a kdo dotuje některé cikány?
NMinnow67 - Profil | Út 4.11.2008 8:45:28
Petr Koch: Kdo je bude dotovat, když ne svaz. Podnikatel? Stát? :-D
NPetr Koch - Profil | Út 4.11.2008 8:38:26
Heroluka - ® : No osobně si myslím, že v současné době by odliv rybářů třeba k lepení autíček z papírových vystřihovánek jen prospěl :o)
hraji - ® : tak budem dotovat tý méně atraktivní druhy, jako třeba sociálně slabší třeba rómské skupiny.
NTarn - Profil | Út 4.11.2008 8:35:35
Hraji : jo to je to co jsem měl na mysli. Další věc je, aby kolem řek nezačaly vyrůstat v rámci zatraktivnění revíru různé doplňkové aktivity, ploty ohraničující placené zony a tak podobně. Ono tržní hospodářství je sice na jednu stranu motivující, ale nic se nesmí přehánět. Tržní princip v přírodě je trochu nebezpečný. Abychom po nějaké době nechodili chytat do jakýchsi rybářských Disneylandů či přírodních "tržních" parků.
Nhraji - Profil | Út 4.11.2008 8:26:48
Kolegové, na tekoucích vodách nejde hospodařit tržně, aspoň ne v intencích současných tržních vztahů, na řece nejde vydělat na rybách tolik, abyste dotovali ty druhy ryb, které potřebují podporu vysazování a přitom nejsou rybářsky atraktivní pro širokou veřejnost. Pamatujte si, že pro udržení druhové skladby je nutné vysazovat i ryby, které lovci trofejních velikostí a hmotností nikdy nebudou požadovat, a přitom to bez nich nejde. Pokud chcete trofejní štiky, je pro ně potřeba dostatek bílé ryby, chcete sumce, totéž.
NTarn - Profil | Út 4.11.2008 8:19:19
Heroluka: trošku bych měl taky obavu z toho, co bude s vodama na kterých nebude hospodařit "tržně" ten správný manager. Aby jen z komerčního důvodu nebyla nakonec z poloviny revírů mrtvá voda jen proto, že to tam dělají lidi z lásky a ne umí správně marketingově myslet.
NHeroluka - Profil | Út 4.11.2008 8:10:41
Tarn: Myšlenka PK je myšlena asi tak že menší svazy budou donucení klasickým konkurenčním bojem. Když za moc peněz nic nenabídnou tak tam lidi prostě nepujdou a nedonesuo peníze, jako klasický tržní vztah. V celku mě osobně se to líbí ale jen se bojím kam až by se ceny mohly vyšplhat a jestli by nevznikly kartely atd.
NTarn - Profil | Út 4.11.2008 8:08:07
P.K. copak o to myšlenka dobrá, jen mám obavu, aby to jako obvykle nezůstalo na půl cestě. Lépe řečeno plaťte balík, jako zákazníci ovšem neptejte se co s těmi penězi uděláme a buďte rádi za služby jaké jsou. :-)))
NPetr Koch - Profil | Út 4.11.2008 7:50:23
match-oun - ® : krásný příklad myšlení člověka žijícího v celosvazovém systému. Já nic, já si to zaplatil. Právě kvůli takovým je potřeba rozsekat svaz na kousky a jestli chcete platit, tak plaťte, ale ne pár šušní, ale balík jako zákazníci.
NTarn - Profil | Út 4.11.2008 7:41:45
sven : hele kdyby jsme to dovedli až do absurdity tak jaký je rozdíl ve vlivu na vodu mezi rybářem co nic nechytí a rybářem co chytí a pustí ? Oba škodí vodě stejně že tam nechají rybu ? Je to absurdní, ale víš jak to je, každý kdo to čte a bojuje v sobě s chutí na rybu, s ješitností a pýchou se pochlubit a vlastnit (protože asi to je ten hlavní důvod) a na druhé straně s úmyslem zachovat se k přírodě či kolegům, nebo z jiného CH+P důvodu (třeba jen aby šel s trendem), tak si vybere že vlastně pouštěním ryb škodí vodě.
Nmatch-oun - Profil | Út 4.11.2008 2:31:54
sven: Řídíš automobil? Na vývoji kolika tlumičů či bezpečnostních prvků si se podílel? Nejspíš sis prostě koupil auto za peníze a používáš ho a je to v pořádku. Někdo jiný ho vymyslel a smontoval, protože je to jeho práce, na kterou má kvalifikaci. Jde jen o to, že někteří řidiči jezdí jak prasata, předpisy nedodržují, nebo je ani neznají... Na pouštění ryb nevidím niš špatného, shodneme se, že neméně důležité je celkové zacházení s rybou.
Nmatch-oun - Profil | Út 4.11.2008 2:20:12
jardo 2004 - otázečku: jak vznikne trofejní štika? Neni to náhodou tak, že v ní doroste ta 55ka??
Njarda 2004 - Profil | Út 4.11.2008 1:39:33
Je lepší vzít štiku 55cm než bábu 90+ která je opravdu trofejní a stojí za to ji nechad pro radost ostatním. Ryby ať kapři pstruzi štiky nebo cokoli jiného se brát budou tak je lepší odnést třžní rybu jak krásnou trofejní.
Nsven - Profil | Po 3.11.2008 23:50:44
Tarn: ne to mě vůbec nevadí. Měl jsem na mysli něco jiného. Vadí mi ,že se dnes stávají z rybářů jenom lovci ,kteří si myslí ,že se vše vyřeší pouštěním ryb. Pod pojmem rybář si představuji mnohem širší spektrum činností ,od péče o vodu ,přes odchov až po výlov a samotný lov. Jenže to se dnes nenosí. Dnes si chce každý jen užívat. Rybářský lístek a povolenku dostane každý a přitom nemá ani tušení o základních principech soužití živočichů pod hladinou. Proto je ani nenapadne ,že nevhodným pouštěním mohou napáchat víc škody než užitku.
NTarn - Profil | Po 3.11.2008 23:12:52
Swen : já bych to zase tak nehrotil. Určitě to bylo myšleno obrazně. Jsou dědci a dědci, jako mladí a mladí. Věk jistě není zárukou, nebo důvodem či jistotou že dotyčný je takový či makový.
Nsven - Profil | Po 3.11.2008 23:00:32
www.zoufalirybari.cz : hezky si to napsal. Jen malá poznámka . Píšeš , že starým dědkům to nevysvětlíš a budoucnost mají v rukách mladí. Napadlo Tě někdy , že právě ti dědci se o to přičinili , abys měl co chytat a pouštět ? Kolik ryb si odchoval a vysadil sám ??? Nebo si myslíš .že všechno co je potřeba udělat pro sportovní rybolov je chytání a pouštění ?
načítám...
Powerbanka Fox Halo 96K Power Pack
-36% Prut Fox Horizon X4 Spod/Marker 3,9 m/5 lb - 2 díly
Specialista pro kapraře Chyť a pusť
