KONEC DRAVCŮ V ČECHÁCH.

ZÁKAZ LOVU NA ŽIVOU RYBU,POD POKUTOU 30000 TISÍC,
NEBO VYVLASNĚNÍ MAJETKU. CO VY NATO.
Autor diskuse: TYML VÁCLAV. - , 3.6.2004 dravci - příhody, kuriozity

Nšeptal - Profil | Po 7.6.2004 10:17:57

Hmm. Tak koukám, že v tom máme všichni úplně jasno. Jsem zvědavej, kolik tu bude po zahájení nářků, že je někdo kvůli živý rybce bez papírů. Nejen že v tom máme zmatek my, řadoví rybáři, ale ten různorodý výklad členů RS, to je žrádlo. Od 16.6. bude z rybařiny , jak to tak vypadá, adrenalinový sport.

    Nxycht - Profil | Po 7.6.2004 10:15:49

    pupák: no nevim, je to EUpakárna takže to je už forever :-D
    Véna S. ok

      NVéna S. - Profil | Po 7.6.2004 10:13:44

      xycht: Je to z těch nejvyšších míst, jen to jde přes územní svazy.

        NTronda | Po 7.6.2004 10:12:10

        V patek jsem se bavil s prodavacem v jedne prodejne, ktery dela rybarskou straz. Rekl mi ze chytat na zivou ci mrtvou rybku se muze. Pokud neni v mistnim nakazani jinak!!! by the vay - prej se muze krmit cervama a dalsi zivocisnou nastrahou???

          Npupák | Po 7.6.2004 10:10:24

          Pánové neplašte, aspoň si koupíme novou zlevněnou sumcařinu v doprodeji a za rok se to povolí, protože tahle omylopakárna nevydrží.

            Nxycht - Profil | Po 7.6.2004 10:05:07

            Véna S. aha, tak to jo :-) já četl Rada ČRS tak jsem myslel že je z těch nejvyšších míst :-D noo tak letos kupuju kopici woblerů a začínam přikrmovat rousnice abych ty sumíky nějak překecal :-D

              NVéna S. - Profil | Po 7.6.2004 10:00:04

              xycht: To nebylo od Rady, ale od Zpč. územního svazu, je to vyvěšeno i na jejich int. stránkách.

                Nxycht - Profil | Po 7.6.2004 9:56:22

                Chlapi koukněte do Plkárny co napsali Vénovi S. z Rady ČRS - na živou se prej nesmí :-)

                  Nšeptal - Profil | Po 7.6.2004 9:55:35

                  Tronda® : Já plně souhlasím s tvým předchozím příspěvkem, ale podle reakcí ostatních pisatelů v ostatních otázkách na toto téma ........ jistě chápeš, o čem je řeč.
                  Podle mě není možné za lov na živou odebrat povolenku, neboť nechytám v rozporu s RŘ. Můžou mě ale naprášit za porušení zákona na ochranu zvířat proti týrání. To se ale bude řešit jinak a jinde. Jestli to teda dobře chápu.

                    NTronda | Po 7.6.2004 9:47:25

                    Ty jsi o tom v novem zakone o rybarstvi cetl?? Ty jsi ve stare vyhlasce cetl ze je to zakazano??

                      Nšeptal - Profil | Po 7.6.2004 9:35:07

                      Tronda® : Teď jsi tomu utřel voko. Počkej, jak se teď ozvou zákonoznalci. Zakázaný to je už dobře 12 let, ale teď se to dostalo na světlo s tím zmatkem kolem výkladu novýho zákona o rybářství.

                        NTronda | Po 7.6.2004 9:27:28

                        Souhlasim se septalem, docela do sklouzava do krajnosti. Zakazane to nikde nebylo a zaitm ani neni.

                          Nxycht - Profil | Po 7.6.2004 9:20:23

                          šeptal: máš recht...říkam za chvíli nám zakážou je chytat protože když je pícháme háčkem je to týrání, s timhle názorem už jsem se taky setkal....byl to "ochranář" nebo tak nějak si říkal :-)

                            Nšeptal - Profil | Po 7.6.2004 9:17:47

                            Nebylo by teda optimálním řešením rybařinu zakázat úplně? Ať chytám na cokoliv, vždycky bude výsledkem háček v rybím těle. A chudáci rybičky. Ten stres, co zažívají když je poblíž dravec. Nejlepší by bylo přeškolit predátory na požírače jetele, nebo něčeho podobnýho. A samy přestaneme žrát řízky a sekanou. A bude tu harmonie jako v království Jehovově.

                            Nejsem ortodoxním zastáncem používání živých rybek k lovu dravců. Sám ji používám docela zřídka, ale tahle debata se mi zdá dost vyšinutá. Za chvíli budeme srovnávat vnímání bolesti snad i těch masných červů a člověka.

                              NLáďa - Profil | Po 7.6.2004 9:15:45

                              Otto:Naprostý souhlas!Prostě takový je život a hold si budou muset tu štiku koupit v Tesku.

                                Nxycht - Profil | Po 7.6.2004 9:11:14

                                Myslím si,že se daj sumci chytat i bez rybičky...nevim jestli ty největší kusy,ale ty do 140cm na plandavku, woblera nebo na rousnice bez problémů...akorát to dá víc práce. Znam člověka co jich minulej rok vyvláčel několik desítek ve velikostech od 80 do 140cm..takže se to dá

                                  NPB - Profil | Po 7.6.2004 9:09:11

                                  Otto: Přesně tak. Naprostý souhlas s CT s Tvým doplňkem.

                                    NOtto - Profil | Po 7.6.2004 9:01:22

                                    CT: v zásadě souhlasím, až na: "Jednak kvuli starsim rybarum, kteri jinak dravce chytat neumi nebo nemuzou (nemaji na privlac kondici, finance nebo oboji), jednak kvuli sumcarum, kteri podle sveho tvrzeni (sam jsem to nikdy nezkousel) sumce bez zive ryby nechyti."

                                    Pokud na něco nemám kondici nebo věk, tak to nebudu dělat. Pokud na něco nemám peníze, pak se toho vzdám. Sumcaři ddto, když to neumí jinak, tak mají smůlu. Tečka.

                                      NPiskotus - Profil | Po 7.6.2004 7:49:43

                                      Frankie:Nemám důvod Tě ukamenovat,na svůj názor má každej nárok.Sám,ale můžeš posoudit,že nikoho nematu.Párkrát,zde zaznělo,že je třeba se řídit platným zákonem a pokud nechci problém budu tak činit.

                                        NC.T. - Profil | Po 7.6.2004 3:57:59

                                        Lusky: Diky za odpoved, i kdyz nebyla nutna. Muj prispevek s Tvym nazorem vlastne nepolemizoval - jak jsem byl napsal, chytani na zivou rybu, i kdyz ho nepovazuju za eticky, nevydim jako zasasadni problem rybariny. Chtel jsem jen poukazat na to, jakymi argumenty jsi svuj nazor podporil. Nevim, jestli ty argumenty vychazely ze "selskyho rozumu", z logikou a kritickym myslenim ale mely spolecnyho malo. V demokracii ma kazdy pravo na nazor, i kdyby byl "nedemokraticky", coz ovsem neznamena, ze vsechny nazory jsou stejne "rozumne", tj. podlozene racionalnimi, overitelnymi nebo alespon hodnovernymi argumenty. Ostatne ty jsem povetsinou nenasel ani v Tvoji reakci. Na jeji rozbor tady ovsem neni vhodne forum.