Nhraji - Profil | Út 4.11.2008 13:35:44
m.kindl: nepřijde se dívat, bude tam a bude se dívat shora
Nm.kindl - Profil | Út 4.11.2008 13:33:24
Cottus - ® To je dobře..ale až konečně bude v týhle zemi revoluce a komouši se začnou věšet za ty prasárny co tady nadělali tak se podívat přijdeš ne ?
NCottus - Profil | Út 4.11.2008 13:31:31
m.kindl:ne- zpozorňel bych!
Nm.kindl - Profil | Út 4.11.2008 13:29:56
Cottus - ® Takže na koncert Majkla Džeksna by jsi nešel ?
NCottus - Profil | Út 4.11.2008 12:27:31
m.kindl:Já to chápu...jen vždycky,když davy něčemu příliš věří,tak zpozorním...
Nm.kindl - Profil | Út 4.11.2008 8:39:02
Mrknato - ® Ač nerad musím připustit že konečně rozumím oč ti jde...nicméně co bys navrhoval jako řešení ?
Cottus - ® Svatá pravda..Hitler to s Židama myslel upřímně...Stalin s Ukrajincema taky...KSČ to taky myslela dobře a ČSSD to taky myslí dobře...a přesto jim davy lidí fandily a fandí tak nechápu co na tom nechápeš :-)
NMinnow67 - Profil | Út 4.11.2008 8:17:54
Pvl: A taková to byla hezká otázka :-))))))))
NCottus - Profil | Po 3.11.2008 18:22:40
Mrknato: Já hrajimu věřím! Vím,že to nedělá zadarmo.
-a věřit se dá lecčemus: Marxismu,Hitlerovi,Stalinovi,KSČ, ba i svazovému hospodaření.
NMrknato - Profil | Po 3.11.2008 18:19:19
Pvl : tak hoď taky něco do placu...
NMrknato - Profil | Po 3.11.2008 18:18:30
Cottus : za vyrovnané hospodaření bez lumpáren bych považoval takové hospodaření, kde vybrané peníze s minimem režie se budou téměř rovnat násadám. V současné době je té "režie" něurekom. Za režii je třeba považovat hospodaření MO, ale i Rady. Kluci svazoví si nechtějí připustit, že 1+1=2 a snaží se nám namluvit že je to také 1. Říci že kapr stojí 55,-Kč/kg na ne 45 a duhák 95,-Kč/kg a ne 60 nebude tragédií, ale jasnou zprávou, se kterou se dá nějak nakládat. Kdo má ale takový stav požadovat ? Členové? ÚS? Proč se MO drží "hospodaření" jako veš kožichu? Z dobrovolnosti? Tak to nevěřím ani hrajimu, který to dělá skoro zadarmo.....
NPvl - Profil | Po 3.11.2008 18:10:29
Panečku , jak si tady pěkně diskutujete :o§)))))))))
NCottus - Profil | Po 3.11.2008 17:56:33
Kdy konečně to "vyrovnané hospodaření" (patnáct let za sebou) nazvete pravým jménem ....
Podfuck.
NMrknato - Profil | Po 3.11.2008 15:42:00
kakr : jak jistě víš, hospodaření je vyrovnané, na násady nezbývá. No a i kdyby něco zbylo, která MO to dělá, nebo by udělala když není držitelem dekretu? To skutečně rozumnější je pořídit si vlastní vodu a tam vysazovat, ale to je začátek konce.....
NMrknato - Profil | Po 3.11.2008 15:37:16
Turňa : pokud vynecháme skutečné spolky a MO, které fungují autonomě, tak jakékoliv hospodaření subjektu, který nemá výkon ryb. práva je pro mě nadbytečné a prodražující územní rybaření. Cena násad se totiž skládá ze dvou položek. Ceny násad schválené územní konferencí, hrazené uživatelem a sumy hospodaření, tedy zcela určitě podíl, který zaplatí rybáři. Co je na tom tak báječného a skvělého? Násadová ryba je tak zcela jasně dražší, než jaká je její skutečná cena. Je pravdou, že tuto lumpárnu schvalují sami členové. Říkají tím, že jim je jedno kolik a jak drahých ryb se vysadí. Nemohou to ovlivnit, pouze neschválit plán hospodaření MO. Nevím, co by se pak stalo.... Uživatel může vysadit i ryby nad plán, tedy peníze na tyto násady by se hodily. Ale o tom členové také nerozhodují. Proto jsou členové pouze klienti a jako klient chci, aby se s mými penězi hospodařilo účelně a polovinu mých prostředků zbatečně neprojídal jakýkoliv subjekt. Jistě že se traduje, že spolky, pak MO se staraly a hospodařily na revírech, ale ta doba je dávno pryč. Pokud MO provádějí pro uživatele nějaké činnosti, tyto by měly být uživatelem zadávány, kontrolovány a také v nutném rozsahu placeny. V praxi je to ale skoro obráceně a MO se stávají konkurentem územní rybařiny. Tuto konkurenci si paradoxně uživatel sám platí a souhlasí s ní. To je neslýchané a další zdražení povolenek z důvodu růstu nákladů chovu ryb zaplatí zase rybář a zatím zcela zbytečně.
Nkakr - Profil | Po 3.11.2008 15:13:07
Mrknato:
jedna hraběcí rada, zase zdarma. Co brání Tvé MO, aby peníz získaný roztodivnou činností (jak uvádíš), vrátila formou ryb za něj pořízených do revíru?
Nhraji - Profil | Po 3.11.2008 15:01:00
Turňa: my nejsme ve-při. Já jen konstatuji. Protože ať to čtu jak to čtu, nic rozumného v tom nevidím.
NTurňa - Profil | Po 3.11.2008 14:49:35
hraji a Mrknato" Už jste zase ve-při?
Chlapi, že si nedáte pokoj, jděte na ryby (hraji už nemusí, už jen může, viď?).
NMrknato - Profil | Ne 2.11.2008 23:36:19
hraji klid, u vás by to samozřejmě nefungovalo, vy máte na hektar 200% podíl peněz než u nás ...... vás se to tedy netýká...... ale polekal jsi se? A nebo je to jinak?
Nhraji - Profil | Ne 2.11.2008 19:03:47
Mrknato: ty jsi asi vážně blázen, tohle snad opravdu nemůžeš předstírat.
NMrknato - Profil | Ne 2.11.2008 16:33:50
Chose : nic ve zlém. ale mluvíš jako mimozemšťan, nebo první tajemník.... To jestli si členové na schůzi dají řízek a pivo, nic neřeší, zkus sčítnout kolik financí utrží MO z členských příspěvků a z cca 50% proplacených brigád. Je to asi stejná částka, jako MO odvede ÚS za prodej povolenek. Peníze z povolenek se vrátí v podobě ryb, nebo peněz za které MO ryby odchová a vysadí dle plánu. Některé revíry na tom vydělají, jiné prodělají. Ale teď mně prosím vysvětli, na co MO použije své peníze ze svého hospodaření????? Na zarybnění určitě ne, zarybnění saturují ryby, či finance od ÚS v odsouhlasených cenách násad dle plánů. K čemu jinému, než k lumpárnám MO peníze potřebují, když se činnost výboru a funkcí provádí dobrovolně?
To, že si je výbor v odsouhlaseném plánu hospodaření členy nacpe do odměn, investic, údržby... atd. je pěkné, ale pak cena násad není ta, kterou svaz předkládá veřejnosti, ale je to cena 2-3x vyšší a to je ta lumpárna, na které se činovníci velmi rádi podílí....
Závěr : vyserme se na dobrovolnost, tu nechme pouze lovu, funkce MO mohou převzít placení zaměstnanci na ÚS, kteří spolu s komerčními dodavateli, nebo i fungujícími rybochovy svazu (rozuměj fungující pouze za cenu násad) se budou starat o revíry, jak i stanovuje zákon. Výsledek- ušetří se velmi mnoho a to by mělo být vizitkou fungujícího územního hospodaření. Jakékoliv kočkopsy hospodaření MO vč. nákupů revírů MO, tedy další bujení na bázi legálních RMV, CS rabování, formálního organizování a formálních práv členů, které nikoho vážně nezajímají, nechme již historii. Pouze z funkčního systému, kdy koruna má hodnotu koruny je možno stanovit i např. nové regule rybolovných způsobů a tím legálnost a legitimitu samoseku vlasovou metodou ( v souvislosti s nepřítomností u prutů...)....
Červené karty: obrisek
načítám...
Tournament wafters 3/5mm od FeederBait
AVID CARP nová "bižutérka" skladem
www.chytil.cz
