Neporušují kapraři BP?

V BP je jasně psáno, že rybář nesmí používat systém samozáseku. A pokud se nemýlím, tak většina lovců kaprů na boilies a podobné nástrahy používá tzv. vlasovou metodu, při které se vlastně ryba chytne více méně sama. Ve většině případů by pak ani lovec nemusel zasekávat a ryba i přesto visí na druhém konci.
A tak se ptám na Váš názor- je toto porušování Bližších podmínek?
Autor diskuse: jepice - Profil , 27.10.2008 kaprařina - RŘ, MO, svazy

Dá se chytání vlasovou metodou považovat za porušování BP?

A) Ano15%

B) Ne82%

C) Nemůžu posoudit3%

Od 27.10.2008 hlasovalo 325 čtenářů.

NChose - Profil | Ne 2.11.2008 10:40:17

Mrknato ,Jo my si zrušíme naše výhody, řízky a pivo na schůzi.Tak takle to běží třeba u vás,ale v naší MO je to nepřijatelné,aby se tímto spusobem mrhalo s penězi.Na členské schuzi máte možnost změnit své špetné vedení a pokud jsi myslíš,že tuto naročnou práci hlavně na čas zvládneš sám,stan se třeba hospodářem a ukaž co v tobě je.Hodně štěstí.

    NCottus - Profil | Ne 2.11.2008 9:54:25

    ad.kakr níže :Ti soudruzi kolegové dělají chybu - ale nijak se to nepozná, maximálně dvojnásobným množstvím utopených peněz na hektar.

      Npetr12 - Profil | So 1.11.2008 21:37:01

      jepice.--a znÁm magory,kteŘÍ jsou schopni za to sebrat noty

        NMrknato - Profil | So 1.11.2008 19:54:26

        kakr : tak to máte moc ostré tužky.....

          Nkakr - Profil | So 1.11.2008 19:47:23

          Mrknato:
          úplně zdarma a to výjimečně Ti poskytnu jednu informaci. Vstupy (platby) jsou v ČRS i MRS srovnatelné. MRS má dvojnásobný (200%) podíl peněz na zarybnění hektaru revíru než ČRS.
          Zřejmě někde udělali soudruzi chybu........

            NMrknato - Profil | So 1.11.2008 19:41:20

            Chose : začal jsi dobře, ale to je jen začátek, ale zkus to říci na schůzi..... Jo my si zrušíme naše výhody, řízky a pivo na schůzi, rozpustíme peníze do revírů, i když nemáme dekrety , ale co když to neudělají všichni? Proto tuto záležitost nemohou řešit MO, tak jako v MRS, kde si asi zadělali na problém....

              NChose - Profil | So 1.11.2008 19:37:28

              No jo,tak zase jindy.Už mě nahaní prcek.

                NMrknato - Profil | So 1.11.2008 19:34:35

                Cottus : a že by vedení např. ODS nevědělo, co by prospělo většině obyvatel a bylo by možno udělat a změnit pro jejich prospěch? Ne, peníze darujeme nadnárodním společnostem, které stejně odejdou....

                  NChose - Profil | So 1.11.2008 19:31:11

                  Mrknato-V jisté míře pravdu máš,ale opravdu každá organizace je na tom jinak.Třeba usporu peněz bych v první řadě hledal v domě rybářu.Proč je v každé dědině ryb.dum,proč neni třeba v okrese.Jednou za rok pro papíry tu cestu obětuju a nemusíme pečovat v jednom okrese o pět a více domu,který papaj peněz jako želez.

                    NCottus - Profil | So 1.11.2008 19:27:05

                    žeby to vedení svazové bylo tak hloupé - a nevidělo to ,co popisujete?
                    Anebo na to kašle,čímž porušuje Stanovy , za což je trest - VYLOUČENÍ takových členů (tj.vedení).

                      NMrknato - Profil | So 1.11.2008 19:18:58

                      Chose : v každé MO je to jiné. Jen jedno malé zamyšlení, nad zájmovým sdružením rybářů, kde se dělalo vše dobrovolně a bezplatně. K čemu slouží hospodaření MO, které nemají své revíry, nebo jen bývalé RMV? To je základní otázka nad dalším fungováním rybařiny. Komerční chovatelé, tedy i MO, které ryby chovají by měly vystačit na provoz rybochovů s cenou, za kterou ryby prodají, tedy svaz nakoupí. Proč to jde u komerčních chovatelů a ne u MO? Rybářů je čtvrt milionu, proto argumentovat MO, kde je 30 členů je někde jinde. I těch 30 členů loví na všech revírech ÚS.

                        NChose - Profil | So 1.11.2008 19:11:06

                        Mrknato Je jasné, že příjenmci těchto prostředků v MO jsou a budou jasně proti.-Kolik lidí v jedné MO spolkne a za co???

                          NMrknato - Profil | So 1.11.2008 19:07:34

                          Chose : je jasné, že platby pouze za současné povolenky na chod rybařiny už nestačí a 50% prostředků mizí bez efektu pro rybáře v hospodaření MO. Tady je řešení, které nic nestojí a posílilo by zarybnění revírů. Je jasné, že příjenmci těchto prostředků v MO jsou a budou jasně proti.

                            NCottus - Profil | So 1.11.2008 19:03:05

                            Mrknato.realita? no raděj zanechme úvah o tom bordelu, jež se skrývá pod jménem politika.
                            Jsou prakticky bohužel všichni stejní , jen někteří z té rudé trochu zrůžověli...

                            Vrátím se k rybařině , zde také neexistuje KONTROLA , o nějaké hrdosti profesní ani nemluvě.BP si protiřečí na každém druhém řádku- což je odraz úrovně těch, kdož jej tvoří - aneb viník hledá zástupného viníka.(svaz x Mze )

                              NChose - Profil | So 1.11.2008 19:01:17

                              Mrknato Nebo povolenka z 1000, - na 2000, - ... a brigády poslat do háje.... tady by byl problém s duchodcem, ale nejsou to jen duchodci. I když by mě 90 % duchodcu u vody nescházelo.)))

                                NMrknato - Profil | So 1.11.2008 18:55:25

                                Cottus A nebyl ten dlouhodobě zamýšlený záměr opět pěkně po ódeesovsku zpackán a zaměřen opět jen na kamarádíčky? Já myslím že ano. Proto vítězí realita, to je logické. Logický je tedy i "dutý topol".

                                Chose, já myslím, že důchodci brigády nedělají.... pro ně by bylo daleko výhodnější aby i placené brigády zůstaly brigádami, ale to by musely směřovat celé ne do MO, ale uživateli, který má revíry a o ty v rybařině jde především.

                                  NCottus - Profil | So 1.11.2008 18:53:58

                                  Chose:Jen jsem v tom viděl paraelu...resp.výhled do budoucnosti BP.

                                    NChose - Profil | So 1.11.2008 18:51:37

                                    Cottus -výsledek voleb jsem netahej,nebo je ještě horší než celý Črs a jeho chod.

                                      NCottus - Profil | So 1.11.2008 18:46:10

                                      Mrknato: Jenže se stačí podívat na výsledky posledních voleb v tomto státě, kde jasně vítězí krátkodobý populismus nad dlouhodobým záměrem....a do háje půjde všechno nesvazově (nemasařsky)orientované.Chose: zase populismus....zústali by tam rybáři nemasaři,anebo platiči...

                                        NChose - Profil | So 1.11.2008 18:44:28

                                        Mrknato -Tak to zdražíme a konečně už u vody nezakopneš o duchodce a ob.lidi,ale jen o pár vyvolenejch kteří na to maj.

                                          Červené karty: obrisek