NDenny - Profil | Ne 19.10.2008 16:39:50
Zmrd - neco pravda je neco ne,kazdy na to muze mit svuj pohled a nazor a bohuzel je spouta nezasvecenych,kteri se jak na myslivce tak na rybare budou divat z jineho uhlu.V prvni rade si myslim,ze obcas se nejaky debil jak mezi myslivci tak rybari najde,nastesti jich snad moc neni.To ze se pytlaci,to vi asi kazdy a to za pomoci i brokovych a kulovych zbrani,za pouziti aut,halogenovych svitilen a dalsich "vymozenosti" je bohuzel fakt ale mas pravdu v tom,ze skody na zveri napachane provozem na silnicich snad nejde ani vycislit.Napsal jsi,ze civilizovane narody nepouzivaji posedy k lovu,no pokud beru v uvahu to,ze amici a Kanadani patri mezi civilizovane narody,tak me klidne ver,ze tady se lovi z posedu zcela bezne a to jak ze zebriku,kazatelen a podobnych zarizeni.To,ze se tady lovi lukem je pravda ale jeste jsem nikoho nevidel,ze by strilel ze ctyrkolky nebo z auta.Co se luku tyka mozna,ze by jsi se divil jak uzasne je to vykonna zbran,samozdrejme ne tak jako kukovnice ale o to tezsi je zver ulovit.Jediny zpusob kdy jsem videl lovit zver v pohybu byl lov bazantu lukem v letu a to je opravdu strasne narocne.On kvalitni sip stoji v rumeru kolem 4$ a jednoduchy hrot zhruba 2$. Jinak opravdu jsem nikdy neslysel,ze by tady nekdo honil zver pomoci jakychkoliv motorovych vozidel a pak na ni strilel ale mozna ze se najde nejaky debil,stejne jako v Cechach,ktery se k tomu snizi,jen nevim proc by to tady delal kdyz licence je za par dolaru a treba za odstrel jelence zaplati lovec 20$,Znamy letel lovit do Kanady cerneho medveda a jelena a vyslo ho to (bez cesty) na 500$ tak je snad jasne,ze tady nikdo nema zapotrebi lovit zver nejakym nezakonnym zpusobem.
NGeorgino - Profil | Ne 19.10.2008 15:51:52
Zmrde, co to proboha plácáš?
NVkarel - Profil | Ne 19.10.2008 15:33:26
S těma perlama souhlasím. Třeba že lov z posedu (čekaná) tady někomu přijde zbabělý.
NStanley213 - Profil | Ne 19.10.2008 15:08:32
Zmrd : Obdivují tvojí odhodlanost, bohudík názor těch, kteří nás označují za vrahy a řezníky pro mně není důležitý a pro tyto lidi nejsem ochoten psát takto objemný příspěvek. Mohu jenom říci, že se vším co jsi napsal plně souhlasím.
NJeefy - Profil | Ne 19.10.2008 14:57:43
Zmrd - ®- Velmi vístižně napsáno a naprosto souhlasím.Myslím však že v očích nezasvěcených budem stále jen vrazi bezbraných zvířátek a nebezpečný individua s flintou.
NZmrd - Profil | Ne 19.10.2008 14:45:00
Jsem rybář i myslivec. Některé příspěvky, které zde čtu jsou skutečné perly! Pánové, celý lov kachen se má takto : lov je povolen ve středu a v sobotu, lovit kachny jiný den je zakázané, tedy nemožné - pokud mě nějaký lišák chce chytat za slovo, že ale pytláci mohou lovit jindy, tak si prosím uvědomte, že brokový výstřel je slyšet na kilometry daleko a pokoušet se takto pytlačit by bylo harakiri. Kachny se smí skutečně lovit pouze v letu, střílet kachny, které sedí na vodní hladině je obrovský hazard - část broků se od hladiny vždy odrazí a někam doletí, toto ví každý myslivec a pokud se kachny loví na obstoupeném rybníce, NIKDO z myslivců není debil, aby risknul život kamaráda kvůli kačeně. Věřte mi ještě jednu věc, že velká většina myslivců soustřeďuje lov kachen na chovných rybnících - ne každý myslivec má však tuto možnost. Na kachny se tedy chodí ve středu a v sobotu cca od 5-8 hodin večer, kdy jsou kachny nejaktivnější a na vodu se stahují - tedy myslivec jde lovit kachny a pokud využije obou honů v jednom týdnu - stane se krvelačným debilním exotem se zbraní na 6 hodin za celý týden a může lovit dvakrát týdně. Dále cítím potřebu napsat, jak je to se zbabělým lovem z posedů a "nefér lovu ve více lidech" a té úžasné přírodě plné vlků a rysů. Když byla ještě příroda, byli zde vlci i rysové, zvěř se s těmito predátory sžila, naučila se být vůči nim ostražitá. Rys však byl z naší přírody vytlačen a mnoho desítek let se na území ČR vůbec nevyskytoval. Pak ale děti země a jim podobní dobráci zařídili, že se rys do přírody opět vrací. Jak krásné a dojemné, že? Zdá se to skoro idylické, ale zvěř si již na rysa dokonale odvykla, nepočítá s ním a tahle pěkná šelma, která loví i pro zábavu se musí v ČR cítit jako v nebi. Musí to být super pocit chodit po revíru a nacházet srnčí zvěř (také moc pěkná zvířátka) nafouknutou, shnilou s ukousanými hlavami od rysa. Pořád věříte tomu, že je to prostě příroda? Tam, kde se rysí populace vyskytuje stabilně, se pohybuje cca 1 rysí pár na 2000ha. U nás v ČR se ovšem vysazuje 6 rysích párů na 2000ha. Je toto normální? Je toto příroda? Myslím, že rozhodně ne. Dále bych přešel k lovu z posedů. Civilizované národy nepoužívají posedy, loví ze země. Ano, loví ze země, z motorových čtyřkolek štvou zvěř před sebou dokud se neunaví a pak jí střelí šípem z luku. Šíp samozřejmě nemá takovou výkonost jako kulový náboj a navíc umístit vhodně zásah byť jen ze země (ze čtyřkolky za jízdy nemluvě) z volné ruky je mnohem těžší, než se v klidu opřít, zamířit a vystřelit. Na posedu se na zvěř čeká, je zde prostor pro uvažování, přemýšlení, porovnávání, který kus je třeba z chovu vyřadit a ulovit. Kulový náboj je výkonný, zvěř netrpí. Ulovené zvěři je vzdaná pocta a její maso nepřijde nazmar. Nakonec jsou zde oficiální statistiky, třeba v našem mysliveckém sdružení se za loňský rok ulovilo 123 ks bažantů, 38 ks kachen, 21 ks zajíců, 12 ks lišek, 4 ks jezevce, 24 ks srnčí zvěře, 8 ks divokých prasat. Ve sdružení máme 27 členů. Přes honitbu vedou dvě silnice I.třídy a jen nahlášených případů, kdy došlo ke střetu automobilu se zvěří a samozřejmě k usmrcení, či nevratnému poranění zvěře bylo u 47 ks srnčí zvěře a 16 ks černé zvěře a 5 ks lišek - úžasné, že? TO JE PANEČKU PŘÍRODA!!! To jsou ale myslivci vrazi! Samozřejmě to není konečné číslo, co dokáží udělat řidiči zvířatům, protože se jedná JEN o nahlášené případy a nikdo přece neohlasí přejetého zajíce, nebo bažanta, protože mu to s károu nic neudělá, navíc když se to hezky povede, tak je ušák trefený akorát na hlavičku a bude svíčková apod. Na silnicích tedy zařve daleko více zvěře, než krvelační myslivci uloví. Myslivost má neskutečně dlouhou tradici, vadí mi, že někteří soudruzi, kteří o myslivosti ví jen to, co viděli v TV Nova, koukají na myslivce jako na magory. Je mi Vás skoro líto.
NMiloš_Dia - Profil | Ne 19.10.2008 14:30:02
loveccandaCHP:
"těch pár broků co spadne na klobout"
Dost dobrá hláška, obzvláště od majitele zbrojního průkazu...
Nbryndis - Profil | Ne 19.10.2008 14:17:32
sven : Proč házíš všechny do jednoho pytle? Jsou "myslivci" a Myslivci, stejně tak "rybáři" a Rybáři. Všude se najdou pitomci, kteří si neuvědomují své počínání.
Nsven - Profil | Ne 19.10.2008 14:02:36
loveccandatCHP : To co si napsal je úplný nesmysl. To jestli někomu vadí zásah několika broky,nech na posouzení postiženého. Stačí úplně málo ,třeba aby se postižený právě podíval směrem letu broků,zásah do očí a neštěstí je hotovo. Samozřejmě ,že se žádný ze střelců k odpovědnosti nepřizná. Malý příklad: kamarád si zakoupil nové vozidlo a zaparkoval u své zahrádky v zahrádkářské kolonii. Nezodpovědní myslivci kteří poblíž stříleli kachny mu padajícími broky poškodili metalízu na autě. Samozřejmě ,že k náhradě škody se nikdo nepřihlásil. Přitom stačilo málo : více ohleduplnosti a střílet směrem od zahrádek. Jednou jsem viděl podobného blba jak střílel malorážkou po vránách ,směrem k dětskému letnímu táboru, vzdálenému cca 150 - 200m. Když jsem ho napomenul ,zmohl se jen na zablekotání ,že ho nenapadlo , že se v dráze střely pohybují děti. Takže si myslím ,že myslivci jsou Ti ,kdo se má nad svým počínáním zamyslet.
NloveccandatCHP - Profil | Ne 19.10.2008 13:32:51
Jsem myslivec i rybář. Na kačeny chodím pravidelně a myslím si, že rybáři by si nemuseli stěžovat. Těch pár broků co spadne na klobouk nijak nebolí. Zase kačeny a vodní ptactvo se střílí jen ve středu a v sobotu, tak rybáři by mohli mít trochu porozumnění.
Nbryndis - Profil | Ne 19.10.2008 12:55:07
terč : U nás kachny nemáme a co mají sousední myslivci kačeny tak na soukromé vodě kde se chytat nesmí, ale to co popisuješ znam třeba z Ohře. Ale s tim uzavřenim ohledně zabíjení moc nesouhlasim jsou tisíce rybářů kteří jezdí na ryby pro maso a taky je zabíjejí tak proč ze zabíjení osočovat jen myslivce???? Člověk je už od pravěku lovec to je jako kdyby si mlátil psa za to že prohnal kočku.
Nterč - Profil | Ne 19.10.2008 12:45:58
Zatim to vydim tak, že myslivec ohrožuje všechny lidi, kteří jsou okolo vod kde probíhá odstřel, ne jenom rybáře.
Krátkodobé uzavření revíru pro rybáře - bude znamenat omezení jejich koníčků jenom proto, aby si myslivci něco zabily.
Včera jsme s bratrem byly na vláčce okolo Lysé n/L, pouze jsme slyšely strašnou kanonádu. Na kachny je snad dvojranka? Mi jsme však slyšeli tolik ran v krátkosti za sebou, jak kdyby tam byl celý pluk. A asi po hodince jsme viděly v Labi plavat dvě mrtvé kachny. Asi jich myslivci měly dost.
NStanley213 - Profil | Ne 19.10.2008 12:35:00
bryndis : hele tak tak například s tím kormoránem se prý opravdu nějaký to povolení zařídit dá, ale je to prý maximálně v řádech desítek kusů. Když jsem byl naposledy v Mikulově, tak jsem se bavil s jedním vinařem o hejnech špačků, který jim tam každoročně decimujou úrodu vína. Pro tenhle rok prý schválili nějaký místní myslivecký organizaci odlov pěti kusů. Nevím, jestli je špaček původní nebo nepůvodní, ale toto je prostě výsměch. (nebo že by zapomněli na nějaký nuly u toho čísla)
Nbryndis - Profil | Ne 19.10.2008 10:45:38
Lutra : S norkem souhlasím je to snad největší omyl v naší přírodě a když sem viděl co dokáže udělat s populací našich raků v Brdech tak jsem změnil názor na tohle jinak hezké zviřátko.Kormorán je nepůvodní druh který dělá škodu na druzích původních nechápu proč je chráněn ale pokud vim tak Jižních Čechách nějaká zvláštní povolení na kormorána mají. (tohle je spíš otázka nepůvodních druhů které chtějí všichni hrozně odstranit ale nejdřív se musí chránit aby se přemnožili) Jinač máš hezkej Nick Vydro :-))) terč: Pustit střelenou zvěř opravdu nejde ale naopak máš čas si vybrat jestli střelíš či nikoli tomu se řiká PRŮBĚRNÝ ODLOV a tzn. že lovíš geneticky a fyzicky nejslabší jedince.
NLutra - Profil | So 18.10.2008 22:43:03
Jsem obojí a jak to tak čtu, tak jsem nenašel jeden dle mého velmi důležitý pohled na věc, a to boj s rybožravci. V celé Evropě se konečně začíná mluvit o tlumení kormorána. Volavky už jsou za určitých podmínek povolené tlumit.Velkým problémem je nepůvodní norek americký, za pár let se může začít hospodařit s vydrou a kdo to bude dělat? Půjde rybář na norka s mušákem? Kormorány budou rybáři chytat do čeřínků? Spolupráce je nutná!!!
P.S.: píšu hospodařit, ne všechno vyhubit ( snad jedině toho norka americkýho)
Nterč - Profil | So 18.10.2008 22:18:24
Už někdy zkusil myslivec pustit na svobodu zastřelenou zvěř. :-)))
Rybář může chycenou rybu pustit.
Vůbec bych nesrovnával RYBÁŘE a MYSLIVCE.
NDenny - Profil | So 18.10.2008 16:53:33
Procetl jsem si vsechny prispevky a neco je mozna na zamysleni ale hodne veci je spis na pousmani.Urcite rada nazoru prameni z nevedomosti o myslivosti jako takove.Je hodne rybaru myslivcu a myslivcu rybaru,jedno nevylucuje druhe.Rybari ale maji ve vetsine pripadu vyhodu v tom,ze mohou lovit temer cely rok.Nema cenu probirat,ze zbran at uz jakakoliv je v rukou nezodpovedneho cloveka vzdy nebezpecna a pokud se jedna o palnou zbran plati to dvojnasob.Samozdrejme,ze stejne jako rybar,ktery ulovi rybu tak i stejne myslivec ma radost z ulovku.Pro nekoho je lov krutou zabavou ale clovek je vlastne nejhorsi predator na tehle planete,bez ohledu na to co lovi.
Faktem je ,ze myslivost ma v Cechach stejne jako rybarina obrovske tradice a na to muzou byt Cesi pysni.Co se tyka reintrodukce nekterych druhu,je to opravdu dost slozite,je rada lokalit,kde navrat puvodniho druhu,vzhledem k tomu jak zmenilo prostredi a podminky je casto,mirne receno nestastne.Skody mohou byt nekdy vetsi nez predpokladany efekt vraceni nejakeho druhu do prirody.Nekdo muze namitat,ze kazdy druh ma v prirode sve misto ale bohuzel to neni az tak docela pravda.Je cela rada lokalit,kde je nesmysl vysazovat puvodni druhy zvere a at se to nekomu libi nebo ne lide budou mit vzdy pred zveri a ostatni faunou prednost.Pisu samozdrejme o Cechach.Tom se zminil o Kanade a Severni Americe,ale mohu vas ujistit,ze ve statech stejne jako v Kanade se lovi rocne tisice kusu zvere vsemi moznymi zpusoby,lovu z posedu nevyjimaje a to pres veverky,bazanty,krocany,jeleny,medvedy a spousta dalsich druhu zvere.Jenze tady jsou trosku jine podminky a hlavne coz si myslim,ze je dost podstatne,na plochu Severni Ameriky je v porovnani s Ceskou republikou strasne mala zalidnenost.Jeste pro zajimavost.Na jezere kam chodime chytat, se od zacatku tohoto mesice uzavrely dost velke vodni plochy,hlavne ruzne zatoky a melciny prave proto,ze zacala lovecka sezona a z duvodu bezpecnosti je to pro rybare zakazane uzemi.I samotna voda je oznacena bojkama kam az mohou rybari s lodi.Lovci mohou strilet bez problemu,ze nekoho porani a i ryby asi maji klid od rybaru i kdyz tady to asi neni nijak podstatne :-)
NStanďour - Profil | So 18.10.2008 16:15:13
Musím říct, že myslivci umí být i prospěšní - zejména když mi dojde CDC. :o)
NMiraryb - Profil | So 18.10.2008 14:48:54
Myslím si, že nimrodi při lovu vodního ptactva chodí ráno a potom na večerní slety a to ve většině případů hlavně v sobotu a neděli, což se dá oželet a jdu tam, kam nechodí střílet a nebo si orazím sám. Za ty roky to mám zmapovaný kde loví a kde ne. Když obstoupí rybník a párkrát vystřelí je stejně po záběrech. Já v tom nevidím žádnej problém. Akorát jednou jsem na ně chtěl zavolat poldy a to když jsme pořádali závody, rybník plnej rybářu, oni si stoupli mezi ně a pálili jak u Verdunu, to mě teda nas..., naštěstí toho potom nechali a odešli, než se někomu něco stalo.
NMaara - Profil | So 18.10.2008 11:46:24
MM: to bylo rozumný...
načítám...
GScarp.cz
