Rybolov bez rybářského lístku!

Tak listuji časopisem Rybářství 10/08 a co nevidím na straně 60 - upoutávka na možnost rybaření na rybníku Vrah a to dokonce i bez rybářského lístku (hned první věta)!! Tak nevím, jestli je dobré toto zvěřejňovat v nejznámějším časopise v ČR? Je tedy opravdu zákon tak děravý či jsme v situaci, kdy většině toto vyhovuje a tiše se tyhle úlety tolerují?
Autor diskuse: tomfisherman - Profil , 28.9.2008 všeobecné - ostatní

PepaČadek - Profil | Po 29.9.2008 9:57:31

dotaz: pokud si koupím vlastní rybník, dám si do něj svoje vlastní ryby. Musím si na něm zřídit revír a vydat si povolenku?

tomfisherman - Profil | Po 29.9.2008 9:57:25

Co se týká rybářského revíru,tak zde myslím, že zákon hovoří jasně:

§ 2
Vymezení pojmů

Pro účely tohoto zákona se rozumí
a)
b)
.......
l) rybářským lístkem doklad nezbytný pro vydání povolenky k lovu umožňující lov ryb a vodních organizmů v rybářských revírech,
.............

dále:

Hlava III
Lov
§ 13
........

(7) Při lovu v rybářském revíru je osoba provádějící lov povinna mít u sebe rybářský lístek, povolenku k lovu, nejde-li o uživatele rybářského revíru, popřípadě doklad o udělení výjimky podle odstavce 4 nebo 5 a na požádání je předložit rybářské stráži, rybářskému hospodáři, popřípadě jeho zástupci nebo osobám pověřeným příslušným rybářským orgánem nebo orgánům Policie České republiky.

Mrknato - Profil | Po 29.9.2008 9:56:33

Kakr: pokud fond fungoval spolu se zákonem do r.52, fond nebyl přijmem státu, jelikož mezitím napotvoru vznikla ČSR, tak jak to je s restitucí tohoto fondu?

HULKO - Profil | Po 29.9.2008 9:56:17

po dlouhém přemýšlení

HULKO - Profil | Po 29.9.2008 9:55:42

No a mrknato odpoví nějakým naprosto zbytečným blábolem mimo téma.

kakr - Profil | Po 29.9.2008 9:52:11

Dovolím si upozornit ctěného kolegu MRKnata, že zákon o rybářství 58/1885 platil až do roku 1952.
To začal platit nový zákon o rybářství 62/1952sb.

HULKO - Profil | Po 29.9.2008 9:52:05

Mrknato:
A je to tady zase.Co mají tvoje kecy společného s Rybolovem bez rybářského lístku!!Ty jsi takový znalec až to snad není možné.

Mrknato - Profil | Po 29.9.2008 9:51:54

O jakém velebení kakře hovoříš? Já velebím toho nahoře furt, ale ještě za to budeme platit asi 270miliard. To je pane velebení, to se velebí

HULKO - Profil | Po 29.9.2008 9:48:58

To je mimo mísu.MRS ČRS nebo jakýkoliv RS mají stejně vazbu na státem organizovaný rybolov.

LudaT - Profil | Po 29.9.2008 9:48:15

N pfly - ® Po 29.9.2008 9:42:01
nepochybuju otom že poplatky za RL nepokryjí ani náklady na jejich výběr. :-))

Mrknato - Profil | Po 29.9.2008 9:46:53

Pepa Čadek : napsal jsem to záměrně, neboť pokud se subjekt nedostal k roku 48, restituce se ho netýkají. V tom případě byl fond likvidován za standardních podmínek, z jiných důvodů. Řekl bych racionálních.

kakr - Profil | Po 29.9.2008 9:45:16

Poplatek za RL patří do kategorie správních poplatků a je příjmem obce, která ho vydala. Jestli si za něj pan starosta koupí nové záclony do kanceláře, nebo něco jiného -nevím.
Rozhodně ale neslouží ku zvelebení rybářství.....

HULKO - Profil | Po 29.9.2008 9:44:50

Jo,to mrknato dělá poměrně často.

Radim77 - Profil | Po 29.9.2008 9:44:44

Treba Rybářský svaz luhačovického zálesí

Mrknato - Profil | Po 29.9.2008 9:44:09

Rychet : uvádíš podmínky pro lov v revíru. Rybníkářství nezná revír, tedy ani §13 zákona.

HULKO - Profil | Po 29.9.2008 9:43:50

Např?

PepaČadek - Profil | Po 29.9.2008 9:43:41

Mrknato: restituce se týkají roku 48 ne 45. Píšeš rychleji než přemyslíš.

Radim77 - Profil | Po 29.9.2008 9:42:38

Jsou i jine organizace u kterych muzes slozit zkousky a nespadaji pod MRS A ČRS.

pfly - Profil | Po 29.9.2008 9:42:01

kakr-to by mě zajímalo,kam ten příspěvek mizí teď :)))
Na opravu silnice,na plat úředníků?Kam se na státní aparát s... Bermudský trojúhelník.

HULKO - Profil | Po 29.9.2008 9:41:50

Jakou licencí?