Centrální evidence přestupků

Npatlal - Profil | Po 15.9.2008 8:35:50

amurbily // Není zbytečná,vyděl jsi svazu nějaký ten peníz :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndrozďák - Profil | Ne 14.9.2008 13:58:11

Sven: já s tebou nesouhlasím a nahlížím na věc z úplně jiného pohledu. Dokonce si myslím, že ten žebříčk hodnot nemáme až tak odlišný. Pes je zakopán někde úplně jinde.
Přesně tohle není debata na net. Chtěl jsem přispět k věci, ale nepochopili bychom se. A nemyslím to ve zlém.

Úplně nejblíž je mému postoji Mildas dnes v 9:17.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmildas - Profil | Ne 14.9.2008 13:27:53

sven: Protinázor, nicméně dokazuješ, že "soupeře" si lze vážit. V klidu, k věci. Tak to má být.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | Ne 14.9.2008 13:24:23

mildas, Martin M.,jindraŠ,drozďák : děkuji Vám, že jste pochopili, co jsem chtěl svým příspěvkem říci a případně mě podpořili. Ostatním musím sdělit, že v této nepřínosné debatě nemíním pokračovat. Nahlížíme na problém každý z jiného úhlu pohledu, každý na základě jiných zkušeností , s jiným žebříčkem hodnot a hlavně nikdo z nás, není ochoten v této patové debatě ustoupit .

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndrozďák - Profil | Ne 14.9.2008 10:25:06

bobrman: ovšem největší moudro pochází od tebe. V jedné tupé holé větě s nulovou hodnotou udělat ještě navíc hrubku jako kráva.

Proč vždycky o moudru hovoří ten, kdo si to může nejméně dovolit?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZN - Profil | Ne 14.9.2008 10:02:05

mildas:
známým "diskutérem" bobrmanem se ani nezabývej. To je naprosto zbytečné.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Ne 14.9.2008 9:56:32

Mildas : álé pozór.. kuřátka. Mohlo by někoho napadnout, chovat se jako MO, ale v tržních cenách. tedy+ 60%, +100% za rybolov navíc sobě. To by nebylo dobré.... Výkon rybářského práva - lov, by měl fungovat stále na neziskovém základě. Doteď tu bylo hovořeno o chovu ryb. Tam trh má naprostou prioritu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Ne 14.9.2008 9:27:32

mildas : Každý normální člověk maká. Já makám, abych mohl jet na ryby a někdo ty ryby chová a maká na nich. Proč někomu děkovat? Dobrá práce si ocenění zaslouží sama. To když někdo místo kaprů vysadí do říčky tržní pstruhy, místo toho, aby je prodal za dvojnásobek na grilovačku...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmildas - Profil | Ne 14.9.2008 9:17:56

sven: Ti staří známí diskutéři, které tak pejorativně nazývá bobrman, se Tě nesnaží vytočit nebo hanět Tvou práci. Snaží se Ti říct, že Vaše organizace maká, tudíš by měla mít prachů jako cucků, pěkně zarybněnou vodu a ZISK z prodeje ryb těm, kteří si válí koule. Snaží se Ti říct, že nemůžete mít stejně peněz jako Ti, kteří leží a k tomu mozoly. Snaží se Ti říct, že je někde obrovská chyba. Ty jsi součástí té chyby (jako my všichni) a až Tobě podobní procitnou a sundají si růžové brýle, je s těma šmejdama ámen. Tvé práce si opravdu vážím. Až si s ostatními dříči sednete večer u piva, dáte dokupy 2+2 a procitnete, bude to paráda.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Ne 14.9.2008 9:08:26

ZN : to, že něco funguje dlouho je dobré ne? Je ale evidentní, že by to mohlo fungovat lépe, pokud by uživatel mohl rozhodovat sám, bez vlivu MO a Rady.
Kdo se proto spojí s kýmkoliv je asi jedno. Pro mě by bylo horší, kdyby se svaz spojil třeba s lidovci a já se musel před započetím lovu modlit jako turek....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Ne 14.9.2008 9:00:51

jindraŠ : spolky si umím představit a fungují na rybnících, písácích, ale ne na řekách a větších přehradách? Tam slouží jako zdroj pro zarybňování vlastních vod. Podívej na Lipno, Seč... Proč platit povolenku na RMVspolku za cca 600,-Kč, když můžu mít dnes povolenku za 900,-? (Ostatní platby jsou samozřejmostí a jdou převážně spolku). Podporuji, aby povolenka v sobě obsahovala tu dnešní, tak i "brigády" a členské příspěvky a šla tomu, kdo hospodaří. Cena by byla tak, jako dnes cca 2000,-Kč. Pak to má logiku. MO a spolky, ať si převědčují své dosavadní členy o správnosti cesty k samostatným MO..... a k tomu důraznější kontrola jak říká Cottus KÚ OŽP.....
Členská legitimace může stát třeba jen 20.-Kč a bude tě opravňovat ke koupi nějakého typu povolenky, ale na druhou stranu ti tuto povinnost bude ukládat. Tedy jasný přehled, třeba i rok dopředu (jako dnes brigády) o tom, kolik se vybere peněz a jak hospodařit.

Nemůžeš srovnávat spolky dříve a dnes. Pokud budou mít ÚS volné ruce, padne možná CS rybolov, ale jsem přesvědčen, že i v tomto je možno se dohodnout a zachovat nějaký centrální, malý orgánek pro lobing tohoto osvědčeného způsobu rybolovu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Ne 14.9.2008 8:38:06

Martin M. : a právě proto, by se mělo něco změnit. Popsal jsi stav, který tu je. Ty MO které mají brigády zy 200, -, ryby kupují, nebo jim je dodává ÚS a mají ještě peníze na řízek a pivo na schůzi. Ty MO, které mají brigády za 1500, - mají odliv členů, mrmlají a chtějí spolky zpět, jelikož rybáři obou typů MO rybaří za stejných podmínek, na vodách, kde se normální ryby vyskytují jen minimálně. Proto se všichni houfují tam, kde někdo z nějakých důvodů více vysazuje a pak se tvrdí, že je rybářů moc. Existují ještě takové MO, které jsou zapojeny nějakým státním revírem do územního hospodaření, ale mají své revíry, kam nejen za své, ale i územní peníze distribuují ryby a těm to asi vyhovuje nejvíc.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZN - Profil | Ne 14.9.2008 8:32:23

sven - ® [Poslat soukromou zprávu.] Ne 14.9.2008 0:56:39:
myslím, že tvůj názor (a nejen v tomto příspěvku) není dobrý. Přesto bych rád znal odpověď na otázku MD, jaká existuje alternativa pro rybáře, který jen muškaří? Tím myslím na našich řekách, které, jak je známo, obhospodařuje jen svaz, který beze změn funguje už x desetiletí a spojil by se s jakýmkoliv režimem, jen aby o svou monopolní výhodu nepřišel a který si na své konference zve zástupce zločinecké bolševické strany, které žádá o podporu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | Ne 14.9.2008 7:43:30

PepaCadek> ona by ta cena byla v pohode, bude to nejaka suma nakladu lomeno pocet clenu, celkove to vyjde "tak akorat", ale prusvih je v tom, ze stejna cena je pak pro vsechny MO bez ohledu na pocet jejich clenu a rozlohu reviru. Nektere velke MO maji brigady za dve stovky a jeste si mohou setrit prachy pro pozdejsi odkup reviru do sveho vlastnictvi, jine musi mit drahe brigady a stejne jim nic nezbyde. Pritom rybari obou MO dostanou povolenku stejneho rozsahu. (popisuji MRS)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPepaČadek - Profil | Ne 14.9.2008 7:22:59

sven: chyba v tvojí logice je, že ty první stanovíš množství peněz které se vybere, podle toho jak to dědci (promiň členská základna) odhlasuje a pak s ní hospodaříš. Ale ty první musíš spočítat cenu práce a služeb, který holdáš zajistit a poskytnout, a pak jí od dědků (členské základny) vybrat.
K otázce předchozí, já nevím kolik by stálo řezání ledu u vás. Nevím, jak moc tam mrzne a jak dlouho. To je ale jedno, to MO zjistí, objedná a zařídí a podle toho by měla nastavit cenu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NjindraŠ - Profil | Ne 14.9.2008 2:54:55

Mrku:Jen aby ses z té ÚS diktatury nepos...:-)Možná Tě, až budou mít volné ruce, překvapí.
Budoucnost, pokud nějaká bude, je ve spolcích.Možná více MO, ale spolky.I za cenu dražších povolenek.A nejen sdružení MO

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Ne 14.9.2008 1:41:24

Ještě malý postřeh. Jak to, že územní výbor Praha má naprosto minimální brigády, oproti jiným ÚS. 3-4x nižší a hospodaření jim funguje. Kdo tam řeže větvičky a venčí kapry na rybochovech, pro levnou rybařinu. Kdo tam komu děkuje? Tady začíná trhlina které si opět málokdo povšiml.... natož unavený sven....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Ne 14.9.2008 1:24:56

sven : volby, rybolov má společného to, že se chováme čistě účelově. Ty obhajuješ něco, co je přežité. Nikoliv morálně, ale ekonomicky. Ale ty o tom nemáš nejmenší páru. Jasně terba pořezat větvičky , nakrmiť kapry a dobře to rozúčtovat do hospodaření.... na zero.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | Ne 14.9.2008 1:20:15

Mrknato: Co to zase pleteš za nesmysly ,že MO dostávají peníze od jakéhosi uživatele a co s tím mají společného volby? Pánové s Vámi diskutovat je jako s posraným tancovat.Už mě to nebaví.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Ne 14.9.2008 1:19:41

sven : jak vykáže MO náklady, které navíc investuje do záležitostí úplně jiného daňového subjektu? Nejde o prodej ryb, ale o hospodaření. Nedokážu si představit, že bych např. ve svém účetnictví odepisoval náklady na auto úplně jiné firmy. To je ten bordel pane.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | Ne 14.9.2008 1:12:59

Nevím,jak si přišel na to,že máme bordel v účetnictví.Možná máš zkušenosti ze své firmy. Samozřejmě jsem zapoměl ,že jsi z Prahy.Zřejmě z nějaké MO,která ani vodu neobhospodařuje a jejíž členové pouze podnikají nájezdy na revíry hospodařícich MO a žijí v přesvědčení ,že ostatní svět je určen pouze k jejich kratochvílím.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Ne 14.9.2008 1:11:50

sven : já chci chytat ryby. Nesouhlasím s tím, že některé MO mají soukromé revíry, na které doplácí ostatní. Někdo platí za brigádu 300, -, jiná 1500, -. Nesouhlasím s tím, jak jsou děleny mé peníze mezi org. složky a plýtvá se s nimi. Nesouhlasím s nesmyslným protěžovíním kapra, před původními rybami a co nadělám, když chci lovit.
Ty jsi nepsal před r. 85 v životopise, že souhlasíš s lidovědemokratickým zřízením, aby jsi dostal slušnou práci? Ty jsi v těch letech nechodil k volbám, i když ti připadaly divné?

MO na násady peníze dostávají od uživatele. Tedy tyto peníze by měly pokrýt nákup, nebo chov. K čemu mají MO další peníze však nechápu....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiloš_Dia - Profil | Ne 14.9.2008 1:04:07

sven:
30 let pouze muškařím. Ukaž nějaké alternativy, prosím, tržní cena mně nedělá problém.
Btw. ten co maká, NEplatí. To je první omyl (pokud se bavíme stále o "brigádách").
Druhý omyl - nemaká za nikoho jiného. Pokud by tomu tak bylo, museli by jste to dokázat, a to, jak známo, dokážete těžko, díky bordelu, který máte v účetnictví a v kalkulacích.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Ne 14.9.2008 1:03:13

sven : oni, komerční chovatelé, ti dodají rybu až do revíru, kapra za 55,-, duháka za 95,-. My, MO ho dodáme svazu za 40,- resp. 70,- ale vypečeme celý rozpočet, do kterého dávám cca 60% své platby za rybařinu. Takže když to sčítneš, tak svazová ryba je cca 2x dražší než ta drahá od komerčního chovatele. Navíc když chytím duháka, tak nevím komu za tu levnou rybařinu "poděkovat". Stále tu hovořím o chovu, nikoliv o lovu. Navíc ryby (lipani, potočáci, okouni, podoustve, plotice), které jsem kdysi lovil, už v revírech nejsou, nebo jen zbytky a taky nevím, komu za to poděkovat? Privatizace chovu není privatizací lovu, to odděluj. Vůbec jsme se nedotkli dalších "výdobytků" moderní rybařiny jako CS rybolovu a RMV.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | Ne 14.9.2008 0:56:39

Problém je v Tvém myšlení. Ale já to asi těžko změním.Někteří lidé do Svazu vstupují ,protože souhlasí s jeho posláním. Někteří tam vstupují z vypočítavosti,aby mohli parazitovat z jeho výhod ,které musel někdo vydobít. Aby lidé mohli chodit na ryby,nemusí se nutně stát členy svazu ,ale mohou si za tržní cenu zakoupit povolenku na soukromých revírech. V tom je ten hlavní problém sakra ,jak říkáš. Není pravda ,že někdo platí a někdo maká. I ten co maká musí platit stejnou mírou a ještě navíc makat za toho, kterému se makat nechce.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiloš_Dia - Profil | Ne 14.9.2008 0:35:00

sven:
Lidé do Svazu vstupují proto, protože chtějí chodit na ryby.
Co je na tom nepochopitelného?
Podmínky jsou deklarovány ve Stanovách. Povinnosti člena jsou jasné - zaplať, a máš splněno. Někdo platí, někdo maká.
Kde je problém sakra pořád?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | Ne 14.9.2008 0:18:17

Mrknato: nerozumím tomu: oni a my. My platíme a vy pracujte. Ty nejsi členem Svazu? Snad lidé do Svazu vstupují proto, že s podmínkami souhlasí a že chtějí něco smysluplného dělat. Nebo se jen chtějí vézt a ať tu kárku táhne někdo jiný? Pak není třeba se nervovat v MO ,ale je možno využít tržních mechanismů a navštěvovat soukromé revíry.Ale to by se drobátko prodražilo,že? Není Ti nápadné,že za celoroční povolenku zaplatíš pouze 700,- Kč ,zatímco u soukromníka by Ti to vystačilo tak max. na 2-3 dny? A schválně zkus uhodnout ,kdo Ti svou prací dotoval ten rozdíl v ceně.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Ne 14.9.2008 0:06:44

Taky prodělá p. Lorenc, co už postavil 3 domy.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | So 13.9.2008 23:57:04

sven : jako se změnil např. způsob stavby rodinných domků občany, od individuální k dodavatelské, jelikož to má více výhod pro stavebníka, musí se změnit i hospodaření a chov násad, jelikož to bude mít více výhod pro rybáře. Výboři na tom prodělaj, to jo.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | So 13.9.2008 23:50:13

sven : ano, jistě, ale já jim za to platím 700,- a 300,-. Jinak je mi to naprosto jedno, je to jejich job, oni podnikají! Pomůže někdo mě držet tyčku? Teď se pomalu, ale jistě dostáváme k podstatě věci. Tedy kolik stojí svazová ryba? Vy dostanete málo, ale já ji platím v dvojnásobné ceně, i za to sekání, natírání plotu, a,j., než by ji bylo možno nakoupit od komerčního chovatele. O tom tady již několik let hovořím. Komu prospívá to, že MO "fungují" dle stanov, ale ekonomicky je celý rybolov v prdeli a ty ji udřený?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | So 13.9.2008 23:41:26

Mrknato: vaše MO neudržuje hráze chovných rybníků sekáním v provozuschopném stavu ? V rybnících chováme lína ,kapra,candáta,amura. Z lososovitých v chovných potocích: losos , pstruh obec.,siven,lipan.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | So 13.9.2008 23:34:14

sven : jaké lososovité ryby chováte? Kolik a v jaké velikosti, v rybníku.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | So 13.9.2008 23:31:41

jindraŠ: Jistě ,že zarybňovací povinnost má držitel dekretu. Ale ÚS od nás ,námi produkované druhy odebírá a naopak jiné druhy v rámci zaryb. plánu dodává. Např.lososovitých druhů ryb až tolik organizací nechová ,aby měl příliš na výběr.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | So 13.9.2008 23:31:38

sven : už jsi venku z tý země? Do centrálního registru budeš asi jako první zapsán ty, za řezání větviček. U nás to BP a nejen ty zakazovaly...... to je k tématu. Za to bych já přišel o povolenku, tebe za to asi chválej....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Naikon - Profil | So 13.9.2008 23:25:21

jdu spát a všem přeji dobrou noc

• Nelíbí 0
• Líbí0

Naikon - Profil | So 13.9.2008 23:23:44

možná ano možná ne s tím se musí poprat a prezentovat svá přání ( jak říkáš ) každý ve své organizaci já jen vím ,že vůči nám slušným rybářům je to nespravedlivé

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | So 13.9.2008 23:18:56

aikon: o jiných věcech ,které pouze zdánlivě s tématem nesouvisí se bavíme proto,protože už k tématu nemá nikdo co dodat. Nikdo víc nevíme a můžeme zde pouze prezentovat svá přání,která ale nikoho mimo nás nezajímají.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetrson - Profil | So 13.9.2008 23:17:03

> Miloš Dia > bouchl jsem jak papiňák :)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NjindraŠ - Profil | So 13.9.2008 23:16:28

sven:Je to jednoduché,zarybňovací povinnost má držitel dekretu.Pokud je to ÚS a ne Vy,tak si holt sežene ryby jinde,a ne u Vás

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiloš_Dia - Profil | So 13.9.2008 23:15:47

sven:

Ale to je váš problém, že dodáváte za směšnou cenu. Koho to sere?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiloš_Dia - Profil | So 13.9.2008 23:14:42

jindraŠ:
Už ji uříz, hubu má zarytou dvě stopy v zemi a furt mu to nedošlo....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiloš_Dia - Profil | So 13.9.2008 23:13:44

sven:

Využívám vlastností systému, který si nastavila banda ekonomických amatérů.
Ten systém se stal autonomním, vymkl se vám z rukou, a teď hledáte, kde nechal tesař šrajtofli.
Brigádní servis packy to nezachrání.

Znovu opakuji, chovejte si, sportujte si, ale za svý. Moje chytání do toho netahejte, já jsem zákazník. Vy nabízíte produkt za nějakou cenu. Já tu cenu buď akceptuji, nebo ne.
Pokud si koupím váš produkt, je mi u prdele, kdo u vás řeže větve.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | So 13.9.2008 23:13:42

jindraŠ:přiznám se ,že jsem nepochopil, co má držení dekretů společného s ůdržbou vod a chovem ryb, které dodáváme za směšnou cenu Svazu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | So 13.9.2008 23:07:41

sven : od člověka který zřejmě ve svazu působí a zná jeho chod, bych očekával jinou řeč. Nejsi hraji! Zkus to na druhý pokus, ale mysli.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Naikon - Profil | So 13.9.2008 23:06:51

to bych neřekl ,já jsem zatím jen tiše četl Vaše názory,ale Vy se tu bavíte úplně o jiných věcech než jak zněla otázka ,tak mě prosím do toho netahej

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | So 13.9.2008 23:03:02

aikon: právě si se stal jedním z nás, co se vyjadřují ke všemu možnému, jen ne k položené otázce.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NjindraŠ - Profil | So 13.9.2008 23:02:26

sven:Vy jste držitelé dekretů? Pokud ne,začínáš si pod sebou pomalu řezat větev:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | So 13.9.2008 22:59:34

Mrknato: ty si se asi právě probudil , že? Protože jsi mimo obraz. Co sem pleteš státní a soukromou vodu? Kolik ryb jsi odchoval , že tak víš ,kolik, ta která položka obnáší. Zaslechl jsi někdy něco o zarybňovacím plánu?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | So 13.9.2008 22:49:08

sven : co prosím tě na "státní vodě" chceš prořezávat? Výkon rybářského práva ti něco takového ukládá? No ale pokud máte soukromé vody, tak to sem netahej, je to vaše privátní záležitost. Pokud by šlo rybochovy, tak veškeré náklady, tedy i údržbu by měla odrážet cena ryb, nemyslíš?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Naikon - Profil | So 13.9.2008 22:36:03

Dobrý večír rybáři už to tady pozoruji hezkou chvilku,a nevím jestli jsem se nedostal mezi poslance,Ti se totiž také vyjadřují ke všemu možnému jen ne k otázce ,která byla položena . Místo toho, aby se našlo nějaké řešení ,tak se plynule přejde na jiné téma

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | So 13.9.2008 22:28:46

PepaČadek: Přesto, že se Ti zdá otázka zcestná, bych byl rád , aby si na ni bez vytáček odpověděl. Nebo jsi přesvědčen , že o podobné zakázky se firmy poperou ? Nebo by si všechny malé organizace zrušil? Tvé přesvědčení pramení z Tvého členství ve velké pražské organizaci. Můžeš zde nastínit, kolik členů , potažmo vybraných příspěvků má vaše MO? A kolik obhospodařujete chovné vody ? Nejste také jedna z pražských organizací , které nemají chovnou vodu ,nic neprodukují, nemají žádné náklady ,zato mají tisíce členů , peníze uložené na kontě a jezdí lovit k sousedům ?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPepaČadek - Profil | So 13.9.2008 22:00:09

sven: to je zcestná otázka na kolik bych se já ocenil. Jedna věc je kolik účtuju svým zákazníkům za specializovanou vysoce kvalifikovanou práci a druhá kolik by si někdo učtoval za řezání ledu. Jablka a hrušky.
Asi takhle: to musí jít obráceně. MO řekne kolik je na to potřeba (na pokrytí tý práce) a spočítá kolik musí tedy členové zaplatit, aby na to bylo. A pak mi řeknou, kolik jim mám dát. A já jim to dám. Celý.
Říká se tomu ekonomika. A je potřeba jí zavést do všech složek, na všech úrovních, při všech činnostech. Opět celý.
A ne vybrat, co si členové odhlasují a pak se marně snažit za to něco zajistit.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | So 13.9.2008 21:43:01

Miloš Dia: Ano ,sportovat chceme ,ale chovat musíme. Aby i Miloš Dia měl co chytat. Pokud tomu nevěříš, udělej pokus. Finanční obnos určený k zaplacení brig. hodin, vhoď doma do napuštěné vany a čekej ,než se objeví první ryba. Až se tak stane, tak nám prosím, dej obratem vědět.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | So 13.9.2008 21:30:35

kanic: to vědí i mravenci a včely. Jen lidi to jaksi nechápou a stále se snaží individualizovat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | So 13.9.2008 21:26:39

Ierak: To u nás bylo také. Ale kdyby se to nezvedlo,tak by nedělal opravdu nikdo.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiloš_Dia - Profil | So 13.9.2008 21:26:10

sven :
"PepaČadek: můžeš mi prosím sdělit, za kolik bys byl ochotný jako najatá firma, např. celou zimu prořezávat led na čtyřech chovných a dvou sportovních revírech. Dost by mě zajímalo , na kolik by ses ocenil. Jednalo by se o pohotovost a řezání v období od 15.10.08 - 15.4.09. Díky"

Chcete chovat? Chcete sportovat? Nemáte na to kačky?

Hrajte bingo!

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nlerak - Profil | So 13.9.2008 21:18:19

sven : tak upřímně - to je slušné ! v naší MO to není ani polovina....přesně pouze 50-,Kč / hod. Podle mého je to u nás málo...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkanic - Profil | So 13.9.2008 21:03:32

sven - ® - co se týká popisovaných potíží s pracovní povinností - toto je problém pouze malých organizací.Asi teď vyslovím kacířskou myšlenku,ale komunisti říkali,že v jednotě je síla.Bohužel na tom něco je.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkanic - Profil | So 13.9.2008 20:58:02

informace o vzniku registru je velmi čerstvá,jak to přesně bude fungovat není zatím jasné.Pozitivum vidím v tom,že vůbec bude.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | So 13.9.2008 20:55:53

sven:
To je právě kámen úrazu, některé MO nemají kompl ani připojení na net.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | So 13.9.2008 20:53:11

Ierak: za 1 neodpracovanou hodinu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nlerak - Profil | So 13.9.2008 20:43:49

sven : těch 110,- Kč je za 1 hodinu, nebo za celou povinnou brigádu - tedy 20 hodin ?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | So 13.9.2008 20:42:46

kanic: myslím , že registr by měl sloužit nejen kárným komisím, ale měl by být k dispozici i výborům MO. Právě výbor MO přijímá nové členy a je důležité vědět , zda uchazeč nebyl v předcházejících dvou letech ze Svazu vyloučen.A neexistuje jiný spůsob , jak to spolehlivě zjistit.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | So 13.9.2008 20:33:28

kakr: asi ano. Všechny okolní organizace jsou na tom podobně: malá členská základna a práce nad hlavu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | So 13.9.2008 20:27:32

sven:
máš pravdu, otázkou zůstává zda jste si neukrojili příliš velký krajíc...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | So 13.9.2008 20:24:43

PepaČadek: můžeš mi prosím sdělit, za kolik bys byl ochotný jako najatá firma, např. celou zimu prořezávat led na čtyřech chovných a dvou sportovních revírech. Dost by mě zajímalo ,na kolik by ses ocenil. Jednalo by se o pohotovost a řezání v období od 15.10.08 - 15.4.09. Díky.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | So 13.9.2008 20:22:43

M.M.
V MRS bys od letošního roku teoreticky neměl uspět. Pochopitelně vše se dá obejít a já sem rozhodně nebudu dávat návod jak to udělat. Pokud po ztrátě povolenky "přestoupí" do ČRS a koupí si republikovou povolenku tak za cca 5 litrů chytá dál. Propojená evidence ČRS MRS by to měla omezit.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | So 13.9.2008 20:13:29

kakr, kanic : to samozřejmě máte oba pravdu. Ale s těmi externími pracovníky to u nás nepřichází v úvahu. To si může dovolit snad velká organizace ,zastřešující stovky či tisíce členů. Naše MO čítá cca 130 členů, včetně dětí. Pracovní povinnost činí 20 hod. Náhrada za neodpr.hod. 110 Kč. Pracovní povinnosti jsou zproštěni : starobní důchodci nad 65 let, invalidní důchodci,ženy a děti do 15 let. Částeční invalidé a mládež do 18let mají 50% úlevu. Jmenovaná skupina tvoří cca 50% členské základny, tj. asi 65 lidí. Pracovní povinnost tedy zbývá na 65 členů. Z nich asi 15 si brigády platí. Zbývá 50. Z nich 35 členů odpracuje á 20hod. A zbytek zůstane na 15 členech výboru, dozor.komise a RS. Obhospodařujeme 4 chovné rybníky a 15km chov,pstr.vody. Finanční náklady: odkup chov.rybníků, provoz vozidel, agregátů ,PHM atd. Však to dobře znáte. Takže na nájem firmy by mnoho nezbylo. A nakonec víte dobře , že existují práce ,které nemůžete svěřit jen tak někomu, kdo tomu nerozumí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | So 13.9.2008 20:12:13

kanc> kdyz zadam o povolenku (o kterou jsem jinde prisel), pred zadnou karnou komisi nejdu.

• Nelíbí 0
• Líbí0