Písník Oplatil ...

NSaddám - Profil | Čt 15.12.2011 13:59:06

Mrknato >> Příliš fantastické nebo do tvého obrazu MO = parazit, nezapadající? Bylo to už v dobách, kdy jsem v tom výboru ještě byl, a je to tak dosud. Nemůžeš (tedy neměl bys) jednoho člověka za jednu práci platit 2x.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSaddám - Profil | Čt 15.12.2011 13:53:25

malamut >> Možná, kdybys tušil, že změna uživatele revíru nejde vpodstatě provést, bez finančního vyrovnání se s předchozím uživatelem.... Je to ze zákona. Jinak K..... nesmysly nevznikly nikde na svazu. Všude si to protlačili zájmové skupinky kaprařů na členských schůzích. S Mrknatem, se nám letos povedlo v MO Pardubice tento hospodářský nesmysl na schůzi pro příští léta zrušit. On totiž málokterý hospodář je z toho odvázaný, ale je volený, a o tom to je.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPoušťák - Profil | Čt 15.12.2011 13:52:02

Saddám >> jediný co je pravda je,že se uklízí,zarybňuje a ty ho dobře hlídáš a kontroluješ a nic víc.Necháme toho,bo tady to nevyřešíme a zase se to zvrhne v hádky.My jsme malý páni a ti nad tebou to mají určitě dobře spočítané,aby se vlk nažral a koza zůstala celá.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Čt 15.12.2011 13:50:37

Saddám >> Neříkej mně, že by se MO Pardubuce naprosto dobrovolně připravila o odměnu za výdej povolenek, dokonce CS? Kdo to odhlasoval a kdy?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSaddám - Profil | Čt 15.12.2011 13:47:26

Poušťák >> A proč. Je to vpodstatě taková malá voda Územního svazu, na kterou může za nevelký peníz každý. Zarybňuje se, uklízí a kontroluje. Zisk je minimální. Zdá se ti podezřelé, že svaz nedře své členy z kůže? Já vždycky myslel, že proto ten svaz kdysi vznikl.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmalamut - Profil | Čt 15.12.2011 13:41:59

Saddám >> mám averzi vůči svazovým polosoukromákům a podobným černým dírám na peníze. Taky mám celkem jasnou představu, pro koho se už teď zarybňuje ze svazové peníze a čemu především slouží nablblá K70, ve VČ kraji dokonce K65.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSaddám - Profil | Čt 15.12.2011 13:41:53

malamut >> Dost častý úkaz, nejen tady na MRKu. Rybáři se diví věcem, které léta naprosto oficiálně všude fungují. Z každé vydané povolenky má výdejce nějaký bakšiš za její vydání. U MO Pce, to neplatí od té doby, co vydávají zaměstnanci ve své pracovní době.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Čt 15.12.2011 13:41:25

malamut >> Uživatel Oplatilu je Vč.ÚS, stejně jako je u 99% všech revírů v bývalém Vč. kraji. Peníze na zarybnění "svých" revírů dává ÚS a je tedy na něm, jaké povolenky a za kolik bude prodávat a kde bude více vysazovat nad plán. To je jeho právo, do kterého mu sice vandrují MO na konferenci, ale např. použití peněz z redistribuce CS rybolovu s nimi "konzultovat" nemusí. To nejsou statisíce, ale miliony.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPoušťák - Profil | Čt 15.12.2011 13:39:09

Saddám >> Stejně mě připadají takový vody divný a podezřelý.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSaddám - Profil | Čt 15.12.2011 13:38:12

malamut >> Ptáš se na věci, které ani nemohu vědět. Z logiky věci , ale plyne, že kdyby toto hospodaření nebylo zvlášť, nikdo by ani nevěděl, jaký ten výsledek vlastně je. Od počátku tohoto projektu nešlo vůbec o tvorbu zisku, ale o vyjití vstříc požadavkům členů ČRS. A to, že prvotní zarybnění nikdy nezarybňované stohektarové vodní plochy je finančně dost náročné, pochopí každý, kdo umí násobit.
Hele a proč nechceš třeba vědět, jestli se zaplatily náklady na písník Týništ. Ten se dokonce kupoval, také se prvotně zarybňoval, každý rok se zarybňuje...Nemáš nějakou averzi?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmalamut - Profil | Čt 15.12.2011 13:29:56

Saddám >> tak to je taky zajímavá informace o tom prodeji.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSaddám - Profil | Čt 15.12.2011 13:27:55

malamut >> A co se známého týče. Nevím , jak to bylo doopravdy, ale při tolika různých prodejních místech se i chybka vloudí. On má totiž každý nějaké procento z prodané povolenky a většinu povolenek prodají soukromníci.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmalamut - Profil | Čt 15.12.2011 13:27:49

Saddám >> odkud šly ty statisíce? Je to z extra účtu? Kolik se tam prodá povolenek? Je hospodaření na Oplatilu oddělené od hospodaření na běžných svazovkách?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSaddám - Profil | Čt 15.12.2011 13:24:15

malamut >> Myslet si samozřejmě můžeš, co chceš, ale pravda je taková, že poslední roky se jen dorovnala několikasettisícová investice za zarybnění. Určitě víš o spoustě revírů, kde se chytá za 22Kč/ha. A to je vskutku hodně komerční. S takovýmto výdělkem, bys brzo pískal kudlu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmalamut - Profil | Čt 15.12.2011 13:16:27

Saddám >> já si myslím, že je to komerčnější, než kdejaký kaprodrpm mimo Svaz, když tam známej přišel o papíry, samozřejmě za lov přes čáru, neměl nejmenší problém si koupit nové. Takže tam jde především o plnění kasičky, ne že ne.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSaddám - Profil | Čt 15.12.2011 13:07:19

Mrknato >> Když tak zkus vznést dotaz na ÚS, ale Oplatil moc ,,komerční vodou", tak jak je známe není a nechce být. Je to spíš reakce na proklamované ,, potřeby " ze stran rybářů. Ovšem mnohým lovcům jaksi nejde pod nos, že když ryby pouští, nemohou si dělat, co chtějí, a proto se sem, podotýkám naštěstí, tolik nehrnou.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Út 13.12.2011 12:28:00

MB >> Oplatil je komerční voda, tak jaký jiný pohled? Na spoustě komerčních vod jsou předpisy přísnější, než máš v RŘ, aby táhly na velkou rybu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMB - Profil | Út 13.12.2011 12:25:22

Mrknato >> kdyby na oplatile šlo jen o peníze ..z tvého pohledu ..proč by se chytalo až od 1.5?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMB - Profil | Út 13.12.2011 12:24:08

Mrknato >> to je jen věc pohledu...a ten máme jiný.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Út 13.12.2011 12:20:36

MB >> Když provozovatel lyžařských vleků může uměle zasněžovat a prodlužovat tak sezónu, proč by to nemohl dělat i uživatel revírů, pro své klienty. Jde taky o kšeft, nebo né, v případě Oplatilu?

• Nelíbí 0
• Líbí0