Jenomrybář - Profil | Ne 1.6.2008 1:34:34
Tak děkuji za odpovědi.....došel jsem k jednoznačnému závěru, že takto dlouhý návazec není úplně běžný, ale zas ne až tak extrémní!!! A mě tenkrát začal chytat, takže proč ne:) Příště tam však zkusím úplně jinou montáž, tak jsem zvědav! Pánové...ještě jednou díky!
PlumySnake - Profil | So 31.5.2008 23:43:13
Dřív jsem si kupoval pletenku po metrech, tuším že Corastrog od Cormorana.
A jak píše MaKr, tak průřez téhle šňůry nebyl rozhodně kruhový.Nazval bych to obdélníkem, kde kratší strana udávaný průměr měla ale ta delší ho minimálně 3x převyšovala.
Popsal jsem to tak, že to asi málokdo pochopí :)
Kublaj - Profil | So 31.5.2008 21:34:03
normálně na řece i 1m
MaKr - Profil | So 31.5.2008 8:54:16
U pletenek je udáváný pruměr vždy o dost větší než ve skutečnosti je to asi protože nejsou kulaté jako vlasec. Mám fireline crystal 0.06 a když jí vezmeš mezi prsty a porovnáš napříklda s vlascem s udaným stejným pruměrem poznáš ten rozdíl.
drda - Profil | So 31.5.2008 6:42:00
Danek:: nextfish nepíše o průměru, ale o síle. Myslím, že měl na mysli spíš pevnost.
Jenomrybář - Profil | So 31.5.2008 3:29:57
Nextfisch- tak špičku jsem měl citlivou a háček akorád! Postavení prutu bylo špičkou k vodě! Ale trubičku zkusím příště vypustit...na tom může něco být! I když...
Danek - Profil | Pá 30.5.2008 17:59:57
nextfish - Od jaké doby je 0,06 větší průměr než 0.14?
Fishmaster - Profil | Pá 30.5.2008 17:56:26
uz je to par rokov co chytam na feeder a vyskusal som si viacero montazi, no ak su zabery priliz jemne a nesekatelne, riesim to tiez zmenou dlzky nadvezca, no priznavam sa ze cez 70 cm som sa nikdy nedostal, podla mna je uz aj to vela a ak ani to nepomoze tak treba menit veci ine (velkost hacika, hrubku vlasca, hmotnost krmitka alebo olovka....)... jednoducho treba najst tu spravnu kombinaciu vsetkeho....
nextfish - Profil | Pá 30.5.2008 16:53:01
Jenomrybář : Podle jsi měl příliš tvrdou špičku a velký háček nebo obojí. A pokud jsi stavěl prut nahoru a měl na průběžné motáži trubičku (dokonce zahnutou) , tak úhel mezi vycházejícím vlascem z trubičky a špičkou byl moc ostrý, protože jsi chytal na krátkou vzdálenost a při záběru v ní vlasec drhnul a ryba cítila odpor. Navíc šestka šňůra je silná asi jako 0,14 mm vlasec, možná víc.
Jenomrybář - Profil | Pá 30.5.2008 16:11:42
Abych řekl pravdu, tak mi to připadalo dlouhé, ale vycházel jsem z článku M.Mataka "deset nej montáží na feeder" Na typ vody který se podobal té mé doporučovali klidně 120cm.návazec......já dal ještě o chlup delší a myslím, že ještě by šlo prodloužit a záběru bych zužitkoval i víc.....jak jsem psal, tak ryby jsem tahal za kraj tlamky a hodně jich ještě po záběru spadlo!
anguilla - Profil | Pá 30.5.2008 15:11:36
Benny: na řece jsi někdy bez metrového návazce..., víš co myslím.
Benny - Profil | Pá 30.5.2008 14:29:18
Bozinku ja som bol v tom, ze 50 cm je uz vela, ale ako vidim nie je a tak mam este dost velke rezevy
Najdlhsi som mal cca 70 cm
Aďo - Profil | Pá 30.5.2008 14:13:31
Viac ako 80 cm som nikdy nepouzil.
PetrK - Profil | Pá 30.5.2008 9:38:52
v tom případě tady musí jít stranou logika, ale musí přijít mystika :)))
Jenomrybář - Profil | Pá 30.5.2008 9:16:03
olovo jsem měl 15g na průjezdnej trubičce!
PetrK - Profil | Pá 30.5.2008 7:29:03
a co takle olovo volovo? jak jsi to měl těžký?když by bylo moc těžký, tak je logické, že při kratším návazci to ryby odradilo a při delším návazci to naopak rybám nevadilo a proto lepší záběry při delším návazci. tak to zkrátka vidím já :)
anguilla - Profil | Čt 29.5.2008 23:34:35
plavan: to si právě nedokážu představit, na pletenku nechytám :-) ale prý se mu to nemotalo, takže to šlo.
plavan - Profil | Čt 29.5.2008 23:09:38
Hamon - v jeho popisované sestavě krmítko ryby nerušilo, pakliže Jenomrybář napsal pravdu, že žádné krmítko nepoužil
Jenomrybář - omlouvám se za špatně napsaný tvůj nick v níže psaném příspěvku, přečetl jsem a vzápětí i napsal jemnorybář a díky tomu jemnému (dlouhému) návazci se to i hodilo, sorry
Jenomrybář - Profil | Čt 29.5.2008 23:02:27
Plavan-musím podotknout, že trubičku jsem měl asi 10 až 15 cm a, ale nemotalo se mi to vůbec!!!
Jenomrybář - Profil | Čt 29.5.2008 22:58:35
Jinak chci napsat, že s feederem jsem začal loni na podzim, takže jsem vlastně začátečník a je možné, že jsem dělal chybu ještě někde jinde!!!! Na jednu stranu jsem měl radost, že jsem našel délku na kterou to chytalo dost dobře, ale opravdu se mi to ydálo dost dlouhé a proto jsem požádal vás-skušené vydry o zkušenosti jestli se na takto dlouhý návazec běžně chytá...
Hamon - Profil | Čt 29.5.2008 22:55:17
Ono to nemusi byt az taka blbost, uz sa mi stalo, ze mi ryby zacali brat, len co som vymenil druh krmitka, tak aj predlzenie nadvezca moze mat ucinok, mohlo byt, ze take krmitko ryby rusilo, ale miernym potiahnutim chytal vlastne v krmive, len tam nemal kosik. Tolko moj nazor, ale moze to byt aj nahoda. Inak moj max nadvezec bol 1 meter 12 a hlavny vlasec 16. Chytal som na paternoster, kde som mal krmitko asi 20cm od uzlu, ale takto mi to neslo, az ked som krmitko dal na 5 cm od uzlu, tak to frcalo ako z knizky :) Inak pouzivam krmitka o hmotnosti 5g, tak som gumu zatial nepotreboval.
plavan - Profil | Čt 29.5.2008 22:55:12
anguilla - a umíš si představit jak se mu s tou sestavou nahazovalo a co udělá taková délka jemné pletenky po dopadu na vodu ?? To by potřeboval ještě alespoň metrovou trubičku nebo hadičku proti zamotání, si myslím
Jenomrybář - Profil | Čt 29.5.2008 22:52:24
Plavan-nevím jak moc se mi to pohupovalo , ale bralo to i na krátký návazec jenom to byly nesekatelný potahy!!!! A když jsem prodloužil, tak začli normálně jezdit nebo jemně škubat špičkou, ale vždy se to dalo zasekávat...
Anguilla-dát návazec monofil? To je první rada kterou tam vyzkouším...co se vlastně změní???
Marchi-kmen mám monofil!!!!
Marchi.sk - Profil | Čt 29.5.2008 22:49:16
SRY: to som si nevsimol ale potom fakt nerozuniem tej dlzke. Asi to bol den blbec :(
anguilla - Profil | Čt 29.5.2008 22:45:02
Marchi.sk: ale podle toho co Jenomrybář napsal, tak má kmen monofil 0,16 a dával šestku pletenku jako návazec.
Marchi.sk - Profil | Čt 29.5.2008 22:37:58
150 cm návazec ti valstne robil amortizér a odpruzival vypady ryby , to v pripade ze si pouzil ako kmen pletenku.
Ak nechces menit kmen za monofil tak pouzi feeder gumu .
Alebo mäkší prut aby ti to nepadalo.
anguilla - Profil | Čt 29.5.2008 22:06:44
Jenomrybář: tak dej místo pletenky monofil.
Jenomrybář - Profil | Čt 29.5.2008 21:57:10
Nojo jenže takhle já začal.....kmen šestnáctka, návazec pletenka šestka! Na hacku přiměřené velikosti ( číslo přesně nevím :-) ) tři až šest bílých červů!
plavan - Profil | Čt 29.5.2008 21:55:21
Jemnorybář - tipnul bych si, že používáš větší průměr forpasového vlasce, pokud vůbec používáš měkký průtažný forpas. Tím, že dáš návazec 150cm tak se nástraha lehčeji pohupuje a ryby více láká. Někdy stačí snížit průměr návazce na 0,12 mm a délku 40cm ( na průběžku )a nástraha se začne pohupovat taky, ty forpasové vlasce jsou na to dělané. Když mi však řekneš, že jako jemnorybář používáš forpasový vlasec např. 0,08 mm, nebudu ti věřit. Na rohlíček by 150cm forpas mohl s tenkým vlascem něco změnit ( chytal bys výše ve sloupci ), na kosňáky je to pitomost.
drda - Profil | Čt 29.5.2008 21:44:35
Asi bych začal s návazcem 30 cm, pak bych postupně prodlužoval až na 60 cm, vlasec 0,15 a slabší, háček tak 10 až 14. Nástrahu bych volil živou (masný červ, hnojáček) případně kuku nebo rohlíček. Ve vnadění problém nevidím.
Jenomrybář - Profil | Čt 29.5.2008 21:36:02
Tak mi poraďte co jsem dělal špatně.....měl jsem změnit celou montáž? Protože na kratší návazec mi opravdu ryba brala velmi špatně a na sekání to nebylo! Opravdu rád si nechám poradit a až tam pojedu příště, tak všechno rád vyzkouším :-)
anguilla - Profil | Čt 29.5.2008 21:25:23
Jenomrybář: spíš jsem čekal, že jsi chytal na tažné řece. V podmínkách které uvádíš musím souhlasit s drdou.
drda - Profil | Čt 29.5.2008 21:12:24
Jenomrybář: tak se přiznám, že v takových podmínkách mi uniká smysl použití tak dlouhého návazce. Možná tak ještě v hodně chladné vodě a pak jedině v kombinaci s velmi jemnou montáží. Jsem přesvědčen, že v tomhle období a podmínkách, jaké popisuješ, bych vystačil s max. 60 cm návazcem nebo kratším.
skulaluks - Profil | Čt 29.5.2008 21:07:25
na feedr moc nechytám, äle když už, tak mám nádvazec max 30cm
na boilies preferuju nádvazec 7cm. funguje perfektně.
Jenomrybář - Profil | Čt 29.5.2008 21:00:01
Chytal jsem na pomalu tekoucí vodě, hloubka tři metry, deset-patnáct metrů od břehu, dno pokryté tlejícím listím! Bez krmitka....měl jsem zakrmeno přímo jeden flek a ryby tam dle bublinek na hladině byly! Začal jsem s průběžnou montáží a postupně prodlužoval jen návazec......návnada kostňáky! Na kratší návazce byly záběry jen takové potažení jak přejezd! Na dlouhý to bralo už lépe!
m.b. - Profil | Čt 29.5.2008 20:31:41
to už podle mě ztrácí smysl, mimojiné už máš dost daleko nástrahu od futra. Já jsem vždy chytal do metru a bohatě to stačilo. Zkus spíše poladit háček a způsob nastražení nástrahy.
drda - Profil | Čt 29.5.2008 20:29:45
Podle mě už delší návazec (přes 150 cm) nic neřeší. Já jsem použil max.návazec 120 cm jen jednou a fungoval skvěle. Pak už nikdy nebyla podobná příležitost.
Zajímalo by mě, co a kde jsi s tím návazcem chytal.
anguilla - Profil | Čt 29.5.2008 20:29:45
Zatím jsem chytal nejvíce asi na metr, víc jsem nepotřeboval, ale pokud je to nutné, jak píšeš, tak klidně přidej, pokud se ti to nebude moc motat. Nebo spíš chytej na dva pruty, druhej bez krmení pod tím prvním :-)
načítám...
Saccon Carp
