m.kindl - Profil | Ne 11.5.2008 8:16:52
Pike - ® Díky za upozornění..mě ale muškaři nevadí,naopak můj děda byl muškař a jezdil třeba s Janem Werichem na Slovensko na Hlavatky....Takže je to sport kterej mám v krvi ale osobně rybáře nerozlišuju....Zastávám názor že rybáři jsou si všichni rovni a stejně jako kdekoli jinde se najdou rejpalové co ostatní pořád jen prudí a svou arogancí a hloupostí rozdmýchávají nějaký spory...
Pike - Profil | Ne 11.5.2008 0:23:38
M.Kindl: Jen dodám, že MRKnato není muškař, jak jste si spolu s agresivním ochráncem velkých kaprů v jedné otázce notovali.
m.kindl - Profil | So 10.5.2008 23:59:38
MRKnato - ® Ty jsi v minulým životě musel být Johanka z Arku protože jinak si to nedovedu vysvětlit...
Pokud si myslíš že Pražáci vyberou na povolenkách peníze za který si dají násadu do Vltavy a potom brakují mimopražský vody tak se fakt dej k socanům....myslím že mezi Jandákem a Rathem by jsi se měl dobře....takový věčný plačky na všechno s názorama nad kterýma i kůň zavrtí nechápavě hlavou je zapotřebí aby se po nových volbách zakázala kaprařina :-)
Pike - Profil | So 10.5.2008 22:42:12
MRKnato: No a právě díky tomu se jednotlivým MO dostává od Pražáků v rámci redistribuce v rámci CS rybolovu dost peněz. A jak už jsem psal několikrát. Pražáka stojí CS povolenka stejně, jako Budějičáka.
MRKnato - Profil | So 10.5.2008 22:22:17
elhierro : Nic proti rybářům pražákům, ale asi jsi nepochopil, že cena Pražské územní povolenky tvoří (snižuje) i cenu CS povolenky. 500,-Kč za vaši územní povolenku vám stačí i na 1000ha Slapy, které se nachází také na území jiného kraje, Máte minimum pstruhovek, které absorbují nejdražší druhy ryb. Nikdo nechchce, aby jste měli nejdražší povolenky, ale pokud chcete srovnatelnou rybařinu, jako mají jinde, je potřeba platit i srovnatelné peníze. Já se bavím o systému, ze ktetého Praha silně vybočuje i tím, že se u vás kupuje nejvíc CS povolenek.
elhierro - Profil | So 10.5.2008 16:03:30
MRKnato: A co se týče pražáků? Nemůžou mít nejdražší povolenky jen proto, že jich je nejvíce. A já si to nemyslím, na menších městech a především vesnicích rybaří skoro každý, kdežto pražáci mají i jiné zájmy. Znáš snad přesná čísla co se počtu členů jednotlivých MO týče? Třeba v poměru Praha : zbytek ČR. Já totiž když jedu kamkoliv na ryby, tak potkávám kolegy spíše z jiných lokalit než Praha. Třeba moraváků je na Orlíku, Lipně, Slapech dost. A jsou to prima rybáři, vždy když se na nějaké výpravě sejdeme, je to o játra!!!! :-) A o tom ta rybařina také je!
elhierro - Profil | So 10.5.2008 15:58:31
MAKnato: no s tvrzením, že rybařina o chytání vysazených ryb souhlasím 100%. Ale jen co se týče těch ryb. Jinak pro mne je rybařina především relaxem a pohodou v příhodě. Já se rozhodně neženu na ryby právě tam, kde je vysazeno. No a jak z těchto řádků vidíš, nezbytné změny v RŘ jsou nutné. Pokud nesouhlasíš s mým názorem ohledně zvýšení měr ryb, co mi tedy řekneš nato, že bych po každém vysazování uzavřel na pár dní revír. Na řekách to pomůže (ryba se rozjede) na stojatých vodách to bude složitější, ale přesto bych tu vodu po vysazení nějakou dobu hájil. A když zvýšíš ty míry (třeba u kapra na 45 cm, protože 90% násaďáků je ve velikosti do 40 cm), tak ta vysazená ryba může ve vodě zzůstat o něco déle a všichni si zachytají, byť ryby budou muset vrátit vodě a počkat až třeba za půl roku doroste do míry 45 cm. Protože jinak se 100% násaďáků ve velikosti 35 - 40 cm vymlátí za pár dní. A to se bavím pouze o kaprech, to samé by šlo i u dravců, pokud se nebudou vysazovat ve velikosti 30 cm. Co ty na to?
MRKnato - Profil | So 10.5.2008 14:30:03
elhierro : navrhl jsem jen několik variant, které by měly smysl. Horní, dolní míry v současném rybolovu nic neřeší a řešit ani nemohou. Mohou řešit věc, jako nápis "plivání na zem je přísně zakázáno".... Proč nejsi ochoten přijmout fakt, že dnešní rybařina je bohužel o chytání vysazených ryb? Tyto ryby jsou za peníze a do systému jde právě z Prahy peněz nejméně na hlavu 1 rybáře, ano v globále nejvíce, ale nezabezbečí a nemohou nahradit Vámi ulovené ryby, hlavně ty dravé. Porovnej kolik vašich rybářů loví v jiných ÚS a kolik rybářů z jiných ÚS loví u vás. To je základní atribut a vše ostatní je podružné, bohužel. Bez změny systému, ve kterém může být i pražský rybář dominantní a žádaný se to ale neobejde.
elhierro - Profil | So 10.5.2008 14:17:54
MRKnato: je mi tě docela líto, mám pocit že bys byl nejraději u vody sám, ostatním to zakázal. Omezení docházek k vodě? Slušný blábol. A jelikož je špatné ovzduší, co takhle omezit i automobilovou dopravu? No nic, na své názory máš právo, ty ti nikdo omezit také nemůže. A pokud navýšní měr u ryb nesouvisí se zátěží (zmírněním té zátěže) na naše vody, tak nevím s čím by to asi tak mělo souviset. Zřejmě se nedokážeš smířit s tím, že planeta je přelidněná a tlaky jsou na vše, co je kolem nás. Jsi leda tak dobrý filozof....... :-) A nebo kecal dobrý do politiky.
MRKnato - Profil | So 10.5.2008 14:08:37
okoun michal : vše má dvě strany, příjmovou a výdajovou. Nic se neděje bez příčiny a mimoděk. To si myslí pouze pár lidí, že když např. nebudou jíst tlusté, nebo nebudou hrubí a budou se modlit, dožijí se požehnaných let a chtějí to aplikovat i na ryby. Zpřísnění limitů, vyšší míry je nesmysl, jelikož to neřeší zátěž revírů. Jiné by to bylo např. s omezením docházek, zdražením povolenek, nebo omezením některých devastujících rybolovných metod, ale to by už takovou "podporu" nemělo, jako navýšení lovných měr, kreré poruším hned zítra a pak v pondělí, ale na netu budu za fešáka ....
elhierro : pokud by všechny ÚS mohly nabídnout obdobné revíry, pak můžeme lovit i zadarmo v celé republice. Je mě líto, že právě ekonomicky silní pražané si chtějí pošušnit na cizích revírech za minimum peněz. Není to pragocentrismem, který naopak podporuji, ale vychcaností a stejně bych hovořil proti jakému koliv ÚS, který by postupoval jako ÚS Praha a její MO. To si piš. Zkus porovnat fakta a ne emoce. To, že většina pražáků si kupuje CS povolenku navíc neřeší systémové zarybnění plánem, ale zarybnění mimo plán na základě redistribucí, které končí největším podílem v hospodaření MO, tedy v kaprovi a výboru MO .... Výbory MO se na CS hospodaření dívají právě skrze redistibuce, které u "vodnatých" MO navyšují jejich cash-flow a u MO, které mají zase spousty svých soukromých revírů a málo svazových, dává možnost rajtovat ty cizí, kde, ale mizí ryby (kapr) z peněz CS povolenek..... ostatní ryby do tohoto kolotoče prostě nezapadají , proto horní, dolní míry jsou vytrženy z kontextu hospodaření, i jako nesmysl K70. Tyto debaty se vedou právě proto, že současný uživatel je velmi slabý a je manipulován MO zcela bez zákonných důvodů, pocitově a dle interních směrnic, v každém kraji jiných.
Ledňáček (Iceman) - Profil | So 10.5.2008 12:56:24
Bohužel v anketě mě chybí možnost "kapry neberu, protože jsou hnusný a nedaj se žrát". Takže to píšu sem.
Ondra (tloušťák) - Profil | So 10.5.2008 12:50:52
Beru všechno, nepouštím nic... povolenka se mi nějak zaplatit musí ne... :D
okoun michal - Profil | So 10.5.2008 12:07:53
Mylim, že větší ochrana ryb nejsou žádné obstrukce. Zpřísnění limitů bych jen uvítal, neboť řada rybářů se řídí heslem, co není zakázáno, je povoleno.
elhierro - Profil | So 10.5.2008 9:54:34
MRKnato: já se musím už smát. Mám pocit, že kdyby Praha neexistovala, ty bys neměl o čem psát. V každé diskuszi skončíš u Prahy. Kdyby se debatovalo o povidlech, ty bys napsal zcela nepochybně, že v Praze jsou hnusný švestky a že je žrát nebudeš..... Prima den antipražáku. :-) Zadavateli otázky se omlouvám za odklon od tématu, svůj názor na míry jsem psal níže.
MRKnato - Profil | So 10.5.2008 8:58:01
okoun michal - A co vám brání to dát do vašich pražských BP? Otázka je, na jakých jiných vodách by jsi chtěl tyto obstrukce taky zavádět a co by s toho vyplývalo? "Dobrota" svazu je nezměrná. Otázka také je, do kdy se bude svaz tvářit, že vaše pražské revíry potřebuje v CS hospodaření. K uskutečnění změn, které musí přijít, ale rozhodně ne. Otázky měr jsou až tím dalším parametrem.
okoun michal - Profil | Pá 9.5.2008 23:56:25
Ctu debatu a neda mi to, abych se taky nezapojil. Za 1 rok na Berounce (tak si 70 vycházek) mě ani 1x nekontrolovala RS! A když už o ní slyším, tak jen, že tam či jinde byli její členové opilí či nekoho nechutně zbuzerovali např. za přepsané datum v sumáři. Myslím, že pokud by byla naše RS skutečně profesionální a byla by vidět, tak by to neslo své ovoce. Máme se učit co např. od Anglánů, kde je obdivuhodná morálka rybářů a kde jejich "RS" skutečně funguje. Nebo to, co snad je tou naší českou povahou? Jinak, jsem pro radikální předělání a zpřísnění našich předpisů ve prospěch ochrany ryb. Např. max. 1 ryba za vycháku, K 70, zvýšení spodních hranic míry v pruměru o 10 cm apod.
Vokys - Profil | Pá 9.5.2008 20:15:11
to ja rybu beru vzdy kdyz koncim rybolov. tzn kdyz jdu na ryby od 13:00 do 21:00 tak kdyz chytnu kapra ve 15:00 tak ho pustim a kdyz v 20:00 tak ho vezmu. /u nas se muze do 15.6 brat jen jeden kapr./ a po 15.6 dam jednoho do saku a ostatni poustim a druhyho beru az na konci rybolovu teda pokud se zadari.
Jinak aby to nevypadalo ze jsem ukrutny masar tak ty smejdy / ryby / berou vzdy nekdy na zacatku a ke konci ne takze toho domu moc nedonesu. nejvic za rok jsem odnesl asi 15 kapru. / hodne pribuznych a nejaky padnou jak uplatek :D /
Dada87 - Profil | Pá 9.5.2008 19:39:35
Je to trošku mimo téma... jednou jsem viděl skupinu cizinců kteří se řídili nějakým pravidlem co jsem chytil nesmí zpět a bylo jedno jestli je to kapřik 20 cm. Povinná výbava žádná...a když je kontrolovala RS, dostali pokutu 10 euro a chytali dál. A byl tam vietnamec a po tom chtěl všechno do detailu, ale musím říct že jak to měl on v pořádku jsem ještě nikdy neviděl
elhierro - Profil | Pá 9.5.2008 19:26:33
LudaT: naprostý souhlas. Už jsem to někde na MRKu psal, že jediným lékem je tvrdý, ale opravdu tvrdý postih, a to dle závažnosti přestupku klidně až do výš 250 tis. Kč. Dnešní směšné postihy vedou k pytláctví a dalším přestupkům.
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
