elhierro - Profil | Po 12.5.2008 15:20:34
MRKnato: a co bys řekl na to, že když odvádíš státu menší daně než kdejakej pražák, tak to státu doplatíš ze svého......
MRKnato - Profil | Po 12.5.2008 14:21:09
byly by to správci revírů, některé... některé by mohly chovat profesionálně ryby. Já existenci MO, výborů nevidím jako nutnou, ale jako možnou. Stejně jako v každé vsi nemusí být hasičárna a obchod s drogerií.
LudaT - Profil | Po 12.5.2008 14:12:21
MRKnato: a jakou roli by měly MO?
MRKnato - Profil | Po 12.5.2008 14:09:23
LudaT : pokud dáš někam nějaké peníze, budeš je chtít dostat zpět a podstatně víc. To u rybařiny hlavně na tocích jde velmi těžko. Stát ti ani dnes neříká, kolik má stát povolenka a kolik jich musíš prodat. Navíc je tu i tradice práva lovu, ne výsady. Pokud by se aktualizovaly zaryb. plány, zrušilo CS hospodaření a přizpůsobila se cena rybařiny nákladům, je územní hospodaření nedostižný model. No a kdyby jsi chtěl lovit v jiném Svazu, třeba pod Jiráskovým mostem, tak si koupíš tu příslušnou povolenku od příslušného svazu, včetně hodnoty brigád, pokud by už hodnota brigád nebyla sloučena do ceny povolenky.
LudaT - Profil | Po 12.5.2008 13:57:45
MRKnato: no vidíš, a nebylo by nakonec to samostatné hospodaření MO lepší než "územěsvazové", samozřejmě pokud by se o dekrety "soutěžilo" formou výběrových řízení? Peníze by šly přesně tam kde bych chtěl rybařit a kde by mi nabídly to co od rybařiny očekávám? Samozřejmě pod přísným dohledem vlastníka (statu), který by samozřejmě i nastavil "pravidla hry" ?
MRKnato - Profil | Po 12.5.2008 13:52:23
LudaT : nebo ještě jiná možnost- člen jiné MO, jehož pracovní povinnost nepřesahuje např 1000,-Kč si bude muset koupit místenku v rozdílové hodnotě a to v každé MO, kde chce chytat. To by pak byl les rukou na členské schůzi, až by se řešilo zvýšení pracovní povinnosti do násad..... ne do výboru a ne do rezervního fondu....
Zámek - Profil | Po 12.5.2008 13:52:22
Já neberu žádné ryby a to ze 3 důvodu za 1 jsem línej je doma oškrabat, za 2 z ryb mi chutná jenom pstruh a ty nechytám a za 3 a to je nejlepší : neznám nic co by se vyrovnalu tomu pocitu když vám odplouvá z rukou rybka :)
MRKnato - Profil | Po 12.5.2008 13:35:27
medvěd : já ti je opravdu přeju, tato diskuse byla jen diskusí a naznačil jsem jinou variantu než jakýsi nový systém lovných měr, zvlášť u kapra, aby nedocházelo k úsměvněsvazovému hospodaření...či jen takovým snahám.
LudaT : i to nemusí být vyloučené, pokud nám pražáci takhle dojebávají společnou rybařinu...)) Není mým úkolem řešit funkci Prahy v rybařině, ale pokud se podíváš např. do minulého zemědělství, tak tam fungovaly jakési jednotky, které také určovaly jakousi redistribuci, tedy výnos z hospodaření, jestliže nemá být s někým někým vydrbáváno. Budeš lovit na exklusívním revíru, tak tvoje platba z redistribuce by měla být jiná, než když budeš lovit na revíru o který se nikdo moc dobře nestará, jak by i mohl s hodnotou brigád 300, -Kč )). Je to velmi zjednodušené, ale představ si, že to většina jézédů tenkrát pochopila.
V současném systému redistribucí dostane MO stejnou částku za 1kg kapra, stejně jako za jeden kg potočáka, nebo candáta. Jsou to peníze pro výbor MO, tedy "své" peníze mohou použít na jiné věci. Jaké asi bude MO vysazovat ryby? Kapra nebo salmoidy, či dravce?
Proč by nemohla MO, která chová potočáka a má např. 15hod brigád, tedy 1200, - placených, si tuto povinnost změnit také na 300, -Kč? A územní svaze starej se o ryby, vždyť dostáváš za povolenky...
thundarr - Profil | Po 12.5.2008 10:57:46
Ja ho chtěl zežrat , ale on mi utekl :(
LudaT - Profil | Po 12.5.2008 10:55:09
MRKnato: buď chlap a kápni "božskou", že ti za ženou chodil nějakej pražák? Jinak si tu averzi neumím vysvětlit. Jinak v tvém "modelu" ideálního územěsvazovýho hospodaření má Praha a její rybařící část, jakou roli? Ovšem že čistě teoreticky, jak jinak že ano.
medvěd - Profil | Po 12.5.2008 10:47:53
MRKnato:víš,zrovna mě se moc to,že MRS je někde jinde netýká.Mám obě povolenky celorepublikový a chytám opravdu po celý republice
elhierro - Profil | Po 12.5.2008 8:18:45
MRKnato: ty jsi tak chytrej, že bych se z tebe posmál. Takové chytráky mám moc rád. Plná huba keců (nesmyslných, protože se točíš na ceně brigád) a hovno udělají. Jsi takovej hospodskej plácal a já dále s tebou odmítám diskutovat. Rybařinu provázejí úplně jiné problémy, než o kterých píšeš. To je totiž problém pouze tvůj. Sbohem
MRKnato - Profil | Po 12.5.2008 2:17:00
No a pokud mě máš za vola, tak i za vola bude asi hospodářský odbor Rady, který plánuje kapitalizaci brigád, viz článek na czechfly.cz, který se bohužel zakládá na pravdě... Říká ti to něco? Poraď jim, ať raději zvýší míru např. kapra..... , nebo se poraď s medvědem, ten má zkušenosti ze svazové práce v MRS...
MRKnato - Profil | Po 12.5.2008 2:02:09
medvěde, u vás v MRS jste již za vodou a indiáni si zřídili fešáský revíry s povýšeným plánem z přání, možná i rozhodnutí orgánu, který s výkonem rybářského práva má asi tolik společného, jako Anička se zpěvem.... tedy jinak, umíte to hoblovat... musíme se od vás móc učit.
MRKnato - Profil | Po 12.5.2008 1:55:06
elhierro : nechci vyhrát, ale asi 5x ti píšu, že ano, cena CS povolenky je stejná pro všechny a ty to nechceš pochopit a tvrdíš, že říkám něco jiného. To jiné, co říkám, je rozdíl v ceně brigád a to až 500,-Kč, to je m.j. hodnota vaší územní povolenky, a dále plnění mezi ÚS! Protiplnění mezi ÚS funguje, až na ten Váš pseudosvaz a zcela fungovat nemůže v pstruhařině. V MP rybařině si to "jistíte" Slapy. Např. soudruh z Jč. ÚS jede k nám do Vč. ÚS a jiný soudruh naopak. Tito soudruzi se tzv. vypárují, tedy svazoceny je možno započítat, vč. plnění, jak zmínil Pike. Bohužel protiplnění s Vaším SvazoRadovým uskupením nevidím..... popiš mě ho prosím... pokud je to plnění tak jasné, např. u lososovitých, nebo reofilních ryb, navíc z Vámi ponížené redistribuce, vyplývající z ceny Vaší povolenky. To, že si Rada dělá co chce, je možná oním fenoménem. Žádný "rasismus" nebo zášť v tom nehledej.
Navíc jsi nepochopil, že pokud se má cena rybařiny vyrovnat s jejími skutečnými náklady, je potřeba cenu rybařiny a je jedno zda cenu povolenek, nebo brigád, nebo čl. příspěvku, asi povýšit. Pro zachování společného rybolovu a jeho výhod bude nutné u vás povyšovat vícekrát a nebo víc. U územní povolenky pro stejný základ k výpočtu obdobné ceny redistribuce a u brigád k posílení chovu nekaprovitých ryb.
Většina zná epigram "Nechoď Vašku s pány na led".... možno i volně upravit.....
elhierro - Profil | Ne 11.5.2008 23:28:20
medvěd: já nic nechci vyhrát, jen mne fascinují blbosti co tu MRKnato píše. Já bych si být ním změnil nick na VYSERsenato. No nic, budu se držet hesla, že vola zepředu neporazím. :-)
medvěd - Profil | Ne 11.5.2008 22:49:05
elthierro:máš trpělivost indiána na válečně stezce.Blbý je, že stejně jako ten idián válku, nemůžeš Ty tuhle debatu vyhrát.
elhierro - Profil | Ne 11.5.2008 22:42:01
MRKnato: Co to meleš? CS povolenka má cenu jednotnou, členské příspěvky také a snad je jen nepatrný rozdíl v ceně brigád. Takže jestli ti jde třeba o rozdíl +/-100 Kč, tak jsi trapný. Mám pocit že už nevíš kudy kam. Nejraději bych tě někam poslal, protože tvoje filozofování rozhodně stavu českého rybářství nepomůže. Pokud problém vidíš v ceně brigád členů jednotlivých MO, tak jsi uplnej blázen.
Jovánek - Profil | Ne 11.5.2008 22:30:24
Nechci se zapojovat do nějeké ceny povolenky,protože to není k tématu,jen jsem chtěl k anketě říct,že pro mně,tam chybí kolonka k) beru kapry,jen když se mi vyloženě líbí.(délka nemá vliv)
načítám...
Rybářské centrum Olomouc
