El.hlásič - rozpoznání "padáku"

Funkce rozpoznání padáku na elektronickém hlásiči --zbytečnost nebo nutnost? Jaké jsou Vaše názory? Díky
Autor diskuse: MUD - Profil , 5.5.2007 kaprařina - náčiní, doplňky

Honzka - Profil | Ne 6.5.2007 17:58:22

No name: a jaky je rozdil v tom kdyz jede ryba k tobe (padak) a nebo od tebe?pochopil sem to jako ,ze kdyz slysis, ze ryba jede k tobe tak nemusis spechat?trosku sem to nepochopil ten tvuj prispevek :)

No name - Profil | Ne 6.5.2007 15:57:24

Asi tak pro mě to zbytečnost neni, protože mi to hodněkrát zachránilo ponožky a zips a to tak, že když slyším padák, když sem zalezeny v bivaku tak nikam neženu a v klidu si nazuju boty a neničím zips na bivi a na spacaku.:-)

MACA - Profil | Ne 6.5.2007 11:07:38

podle mne zbytečnost.

sidneyv - Profil | So 5.5.2007 21:48:22

zbytočnosť, keď máš pípnutie, bežíš k paliciam tak či tak...

ŠARPI - Profil | So 5.5.2007 18:05:24

Dost lidí má světýlka ve svingrech , taky ti pípák při záběru nasvětlí prut i se svingrem , takže zbytečnost - jak píše Milda - moc zvuků -- chaos .

Mrvan - Profil | So 5.5.2007 17:45:59

Mam flajzara s touto vymožeností a je to na h...........

Filla - Profil | So 5.5.2007 14:54:41

ve vetsine pripadu asi zbytecnost, mozna se hodi ve tme kdy nevidis poradne na swinger a je li padak, muzes seknout do prazdna nebo jen lehunko a ryba se setrepe. ucel ma byt asi takovy: jiny ton?dovin a pak sekej.
nicmene ja takove nevlastnim a nikdy me to nemrzelo :)

tommi - Profil | So 5.5.2007 13:25:15

Myslím,že zbytečnost.....

Topoľčanec - Profil | So 5.5.2007 12:50:00

úplna zbytočnosť

MichalM(štikař) - Profil | So 5.5.2007 12:44:00

na ho*no

macin - Profil | So 5.5.2007 12:40:10

Zbytečný.... Je jedno jestli letím k prutům s tím že mi dělá pípák pííííp nebo tůůůt:)

Staroch - Profil | So 5.5.2007 12:24:38

zbytečnost pro zvyšování prodeje

Amurek - Profil | So 5.5.2007 12:14:59

Zbytečnost

Kubas1 - Profil | So 5.5.2007 10:42:26

Je to k ničemu.

M!ld@ - Profil | So 5.5.2007 10:38:09

V mém případě je to určitě nevíhoda. Protože jezdím na ryby ve třech a když ryba zabere tak už víme čí je to pípák (podle tónu) a dáme si třeba přednost ve vylézání z bivaku, což tomu komu zabere ušetří někdy důležité vteřiny. V případě rozpoznání padáku má tón jiný zvuk a už bych to nepoznal čí je to pípák.

Bigcarp - Profil | So 5.5.2007 8:42:13

Naprosta zbytecnost!!pokud ti pipak pipne tak je uplne jedno jestli ti vyda takovy nebo jiny ton stejne se zpozornis.Pokud te teda zajimaji jen hrcaky tak se ti to bude urco hodit=)))))))

Honzka - Profil | So 5.5.2007 8:28:54

zbytecnost

FSnevajs - Profil | So 5.5.2007 5:25:28

Prijemna zbytecnost l

Unca - Profil | So 5.5.2007 1:14:12

Podle mě je to taky zbytečnost.

Sp. - Profil | So 5.5.2007 0:04:16

zbytočnosť.....môj nazor..