NMRKnato - Profil | St 23.4.2008 19:05:18
Jirka K : ale co "nám" tedy dávají naši pražští kolegové, za možnost rybolovu v zatím našich revírech? Řeč je o P revírech. Tam pány strýce s plnými lamináty nevidím...., ty ano? Kdo je tedy tou verbeží? Ty? Já? Někdo úplně neznámý, neidentifikovatelný? Pokud někoho nazveš verbeží, je třeba to precizovat....
NJirka_K - Profil | St 23.4.2008 18:54:24
MRKnato: cti poradne a nepodsouvej mi sve nazory. ZADNEHO prazskeho kolegu jsem NENAZVAL verbezi!!!!!!!! Ta se povetsinou sklada ze strejcu ve vataku s plnym laminatem a co nejvetsi kabelou, ovsem muze ji byt i zmrd oblecenej v dejchacich, ktery jezdi na ryby vytunenou A8, ODKUDKOLI!!! Hlavnim atributem verbeze je, ze bere aniz by cokoli davala na oplatku.
NMRKnato - Profil | St 23.4.2008 18:28:47
Jirka K - nazývat naše pražské kolegy verbeží, která plundruje "naše" vody je káva. Aby i tito silně zastoupení "kolegové" mohli lovit v "našich" vodách, je právě třeba přehodnotit tok financí. Nadšením a zápalem se toky pstruhy už asi nikdy nezaplní...
NMRKnato - Profil | St 23.4.2008 18:19:39
Cottus : a z čeho odvozuješ, že nárok na nezničenou přírodu má všem garantovat ČRS, případně MRS, tam ale bez ánungu? Ano, máš pravdu v tom, že dříve se pracovalo ve spolcích opravdu zadarmo, rybařina byl koníček v příhodných klimatických podmínkách. Dnes se ale finance silně dělí, jasně že podle dohodnutých svazopravidel, ale každé dělení oslabuje podstatu, tedy chov původních druhů UŽIVATELEM...... dnes už jen za peníze, s nadšením a polozadarmo, jen okrajově. To, jestli má někdo nárok na 30% a jiný na 40% je mariáš, ne hospodaření....
NJirka_K - Profil | St 23.4.2008 13:37:50
Cottus: Az bude nekdo na P vodach hospodarit, zase tam bude 10k Po/ha. Svaz nehospodari, jen dovoluje zcela legalne, za par supu a kdekoli vsemozne verbezi plundrovat to malo co jeste zbyva.
NCottus - Profil | St 23.4.2008 13:22:58
MRKnato. ....."věcí všech "...je myšleno - celá společnost, která má nárok na nezničenou přírodu. Tj. původní život v tocích.
Např. u Po to bylo 10tis.ks/ha....aniž by tam kdo hospodařil...
nyní je tam 1/10 a ta je vlastnictvím toho "hospodařícího" subjektu???
Ne je pouze jeho vizitkou...
NStanďour - Profil | St 23.4.2008 0:31:59
To je zase kvalita...
Někdy bych chtěl napsat i větu rozvitou, ale nemá to cenu.
NMRKnato - Profil | St 23.4.2008 0:08:16
Cottusi : pokud je PO a Li věcí všech, proč ho může kosit jen 5% některých a ne všichni? Jestliže je výsledek hospodářské činnosti všech, tak jsme tam, odkud jsme přišli. Tak to ale nebylo myšleno ani za dob nedávno minulých...
NCottus - Profil | Út 22.4.2008 13:23:21
kakr:plně s Tebou souhlasím
hraji:"poučit"...by měl někdo , kdo ví něco lépe
"ponaučit" ...by se měl každý sám...
Ale jinak proč né.
Já dávám přednost obsahu před formou....a to nejen v psaném projevu.
Nkakr - Profil | Út 22.4.2008 8:24:23
Zydar:
Napsal jsi to moc pěkně, jen do špatné otázky.
Kolega Cottus potřebuje číst, že vlivem STB, KGB, KSČ, LM, ČRS a MRS se systém rybářství v ČR hroutí a on jediný spravedlivý jako archanděl Gabriel s mečem plamenným je schopen všechnu tu výše uvedenou svoloč rozprášit a potom každý potůček bude oplývat 0.5m potočáky.
NZydar - Profil | Po 21.4.2008 22:13:46
Tak dneska jsem byl zase provětrat přívlač na Svratce 7-8 a musím říct,že to není vůbec špatné ... ryb je tu spousta,co se potočáků,lipanů,tlouštů týče,řekl bych možná i o něco lepší jak v loni (na důháka jsem kromě jednoho případu vůbec nenarazil...) a dnes kolega vytáhl i parmu 50cm a ta neměla chybu.Ovšem z 90% jsou to ryby malé,podměrečné ovšem v dobré kondici a jsou jakýmsi příslibem toho,že se na svratce budou chytat ryby i v dalších letech...
I tak jsem si perfektně zachytal...
Nhraji - Profil | Po 21.4.2008 13:45:04
Myslíš "nepoučitelný"? Tvar "neponaučitelný" je zpotvořenina jako hrom.
NCottus - Profil | Po 21.4.2008 13:24:35
Nějak to tu spí...
V našem regionu nedobrovolně fungují srovnávání toků s "omezením"(chránění živ.) a bez omezení...
Jaké pak bylo překvapení , že v jednom z těch nejvíce oceňovaných (neomezovaných)toků slovil MO pouhých 10%předloňského stavu Po1-2.
Ale přesto opět letos stejná násada...
Hold člověk je často tvor neponaučitelný.
NCottus - Profil | Pá 18.4.2008 21:02:42
kakr: netvrdím,že vším (např. úbytek vody) :-) jsou vinni rybáři....reagoval jsem na Tvoje tvrzení 20:27(Nebýt rybářů...)
Ale to , že svazy by za těch 15let mohly změnit svoji moloch-taktiku....to tvrdím!
Stačí zjistit o co (kolik) požádaly z hlediska dotací či náhrad...o nápravě tlaku nepůvodních predátorů ani nemluvě.(odstřel volavky apod.)
Nkakr - Profil | Pá 18.4.2008 20:57:20
Cottus:
já jsem jako kluk taky napichoval vranky na vidličku a bylo jich hafo. O střevlích nemluvě. Rybáři je ale rozhodně nevychytali.
NCottus - Profil | Pá 18.4.2008 20:52:43
kakr: třeba někde je to jiné ale u nás je rozdíl -90% u dvou hlavních druhů ryb, a tři zbylé druhy ryb již nejsou vůbec....a to stačilo 40 let...jepice: kormorán 0, regulace 0..
Njepice - Profil | Pá 18.4.2008 20:52:15
Cottus- rybáři za regulaci toků nemůžou, stejně tak třeba za kormorána a údajné globální oteplování...
Nkakr - Profil | Pá 18.4.2008 20:50:38
Cottus:
máš naprostou pravdu, jako vždy.
NCottus - Profil | Pá 18.4.2008 20:30:24
kakr: To velké H...O je v tocích za posledních 50 let nyní ...( i díky rybářům)
Nkakr - Profil | Pá 18.4.2008 20:27:34
Cottus:
máš naprostou pravdu, jako vždy. Jen to má malinký háček, nebýt násad rybářů během posledních 50 let by na původním toku místo PO a LI bylo velký H...O.
Je zajímavé a dojemné, jak se staráš zda na váš potok přijde PO v kategorii 1 nebo 2. Vůbec Ti nevadí, že ho tam vysazuje 5% menšina navíc bez nájemní smlouvy.
načítám...
CK Varga
