NMichal - Profil | Út 6.5.2008 10:22:56
Vendelin: já chytám na BL háčky už asi 8 nebo 9 let, procento spadlých ryb je stejné, možná i menší než u háčků s protihrotem, ten zásek sedí i při menší razanci záseku, protože BL háček líp pronikne do rybí tlamky, toť moje zkušenost, takže chybička bude někde jinde, jen na ni přijít, čím to může být konkrétně u tebe nevím, chce to používat dobré kvalitní háčky a při zdolávání mít stále napnutý vlasec, ale dle mých zkušeností i při uvolnění tahu se mi ryba často nevypne, občas to zkouším u menších ryb povolením tahu, aby se ryba vypla sama a stejně ji nakonec musím vypnout rukou, protože to prostě drží a nevypne se ani při povolení
NVendelín - Profil | Út 6.5.2008 10:15:13
Pridam svou trochu k otazce: Nekdo dole pise, ze zdolavani ryby ma BL je trochu jine. Jak jine. Pro letosni sezonu mam porve vsecky mouchy na BL. Po prvni rybe jsem byl nadsen jak uzasne jdou ven.....po dalsich 10 zaberech a 9 spadlych rybach me nadseni docela ochladlo. Jako clovek co ryby pousti jsem ochoten akceptovat vetsi procento spadlych ryb...ale tohle uz bylo dost. V cem se zdolavani odlisuje ?
NCottus - Profil | Út 6.5.2008 9:55:22
Po této neděli jsem si vzpoměl na tuto otázku....
Na vlastní VN jsem v rámci výpomoci " návštěvě"(2 dámy + ) si půjčil jejich nářadí ,abych ukázal - že v té vodě jsou ryby. A hned první záběr měl dohru ve vážném poranění pstružího dorostence protihrotem...
Bolelo mě to víc než jeho.
Takže postup na zarovnání by pohl být : narovnat ( RŘ) a nepovolit.
Nthymallus - Profil | So 15.3.2008 18:11:31
Miloš_Dia: Chces naznacit, ze jsi 'přizdisráčový kodexák' ? Nebud na sebe tak tvrdy...
Niwanhoe - Profil | So 15.3.2008 17:26:27
mildas - ono to Dánsko je stak trochu mimo všeho. PT jezera tam navštěvují totální amatéři, celé třídy dětí místo vučování, "party" důchodců - a všichni si jdou chytit velkou a chutnou (musím říci, že dokonce vynikající) rybu. A téměř na všech PT rybu pustit vůbec nesmíš a limit bývá převážně neomezený. Prostě jako se u nás chodí na houby, tak tam oni chodí na ryby - na moře či na PT a často celé rodiny a firemní či narozeninové akce u vody jsou hodně časté - přes víkend je tak lepší jít na moře či řeku. Ale je tam krásně a only wo to go :-)
Niwanhoe - Profil | So 15.3.2008 17:01:09
drozďák - blábol a kraviny mi vůbec nevadí, jde jen o to zda jsi byl tak jednoznačně silný v kramflecích - já bych nidy netvrdil, že bez protihrotů to vůbec nelze, je to jen o dost těžší a pro protihroty na velké ryby (a v obdivuhodné kondici - v Dánsku na 3/4 PT jezer, ne všude) mluví za mne zkušenosti několika let nejen mé, ale i několika mých kolegů, co je "za každou" cenu chtěli vyzkoušet a dopadlo to prostě jak dopadlo a šestkové pruty tam vůbec nebereme a to nejen kvůli častému větru :-) Ze zkušeností jsou nejobtížnější duháci mezi 55 a 65 jsou-li v kondici, je to hukot. Ti větší už "jen" hrozně táhnou, ale nejsou již tak výbušní. Tož nakonec Ti přeji mnoho proměněných záběrů big duhýsků :-))
NMiloš_Dia - Profil | So 15.3.2008 14:14:47
Protihroty jsou pro přizdisráčový kodexáky.
Všechno smejkám z vody na 8wt dycinky s protihrotem...
NZN - Profil | So 15.3.2008 12:44:39
mildas:
pod tvé slova se klidně podepíšu.
A jakmile jsem ti půjčil XP-čko a vytáhnul jsi na 14-ku BL tuto obludu, hned se ta rybka chovala po puštění lépe, čiperka:-)
Nmildas - Profil | So 15.3.2008 10:15:22
drozďák: Souhlasím. To pak může mít lovící desetkrát háček bez protihrotu a důsledek je horší.
Ndrozďák - Profil | So 15.3.2008 9:42:49
Mildas: je to o tom, že šestka prostě není na takovou rybu. Na řece je to omluvitelné, nejdeš prvoplánově na tarpony, tudíž si nebereš devítku.
Ale třeba kecy typu "na jezero mi stačí pětka apod" mi silně hýbou žlučí. V důsledku pak zůstává etika jenom v hubě...
Ndrozďák - Profil | So 15.3.2008 9:38:44
Iwan: OK, beru to. Je to taky o tom, že mě zkrátka netrhá tak extrémně žíly ztráta velké ryby. I když jich samozřejmě pár v hlavě nosím. Přesto to beru sportovně. Ani jednou jsem o ní ale nepřišel díky bezprotihrotovému háčku, možná z toho pramení můj názor.
Zkrátka v tom nevidím takový přínos, abych začal chytat na protihroty.
Ale každý podle svého gusta.
Na poznámku stran akce prutu si sice nereagoval, přesto si za ní stojím.
Za blábol a kraviny se omlouvám, dalo se to formulovat určitě jinak.
A kvalita háčků je strašně pofiderní věc. Když ti ho velká ryba srovná, tak je ti jedno zda-li má protihrot nebo ne...
Nmildas - Profil | So 15.3.2008 9:38:39
I tento byl zdolán bez protihrotu a chvíli jsem ho ven dostával. Tady se musím iwanhoea zastat. Se šestkou(IMX, 0,23 FC) jsem ho utrápil. S XP bych ho ušetřil. Není 6 jako 6. Pustil jsem ho a po chvíli zase ležel na dně. Slovil jsem ho podběrákem jako zdechlinu a po nařízení porybného zabil.
Nmildas - Profil | So 15.3.2008 9:34:52
Nechci se Vám do toho srát, ale v podstatě je krom toho Dánska nutné protihroty nemít. Veškeré stojáky jsou soukromé, řeky v zahraničí mají nařízení. Protihroty jsou na těchto revírech tabu.
Pár ryb (většinou duháků) na berblessy mám, je jich tam pár i 70, jedna k 80. Asi jsem klikař, ale o žádnou opravdu velkou jsem díky absenci protihrotu nepřišel. A to je používám i na štiky. Navíc si myslím, že by to v dnešní době mělo být základem etiky. (nevztahovat osobně !!!!!)
Niwanhoe - Profil | So 15.3.2008 9:26:16
drozďák - O.K. já u sebe též ani jednou ... Jinak - chytám na stojácích přes 20 let, takže porovnání bez a s mám a hranice padání je opravdu 50+ u ryb v kondici. Šedesátek mám u nás dost i nějakou sedmdesátku a o pár větších - nejen na mušák jsem přišel - téměž vždy u bezprotihrotu. Kolegové co se mnou jezdí už 8 let do Dánska tomu též mnozí nevěřili a všichni bez vyjímky zkoušeli i FC návazce 0,18 i bezprotihroty - velice rychle přešli na 0,25 a protihroty a silné háčky. Mnohokráte přišli o rybu 60 - 70 a to pak experimentování konči, bo jsi nas.... A věř mi, že se každý rok těším na někoho nového, kdo mi tvrdí, že protihroty nepotřebuje - tak má prostě smůlu. Jestli chceš, dám Ti na všechny "přeběhlíky" kontakt, ale je to asi zbytečné.
Aby nedošlo k mýlce - na řece protihroty zamačkávám a na "menší ryby" též nejsou potřeba. Ale spousta let praxe mi ukázala, že ta "hranice" prostě existuje a věř mi, že to není "jen" nekvalitou háčků s "bez". A věř mi, že nejsem proti protihrotů, jsem proti "přeměřování" ryb za každou cenu a také nikdy nekončící honbě za větší a větší" - nerozumím tomu ... a dovětky typu "samozřejmě vrácena ...či plave vesle dál" též nechápu. A všimni si, že slova blábol či neskutečná kravina vůči Tobě nepoužívám ... :-)
Njuracarp - Profil | So 15.3.2008 9:25:54
stou otázkou si patrně děláš prdel
Ndrozďák - Profil | So 15.3.2008 9:01:32
Iwanhoe: hlavně je velký omyl domnívat se, že každá parabola (žvejka, jak říkáš) musí být slabý prut. To je skutečně blábol. Síla prutu rozhodně nesouvisí s jeho akcí, tvrdostí nebo jak to kdo nazývá.
Na svojí osmu (parabolu až po spodní keramické očko) zdolám půlmetrového duháka během tří minut. Vzorek takových 25 - 30 ryb 50+ z jezera má pro mě dostatečnou výpovědní hodnotu. Jinak je chytám výhradně na bezprotihrotu a spadne tak jeden ze čtyř. Většinou protože ho špatně zdolávám (s bezprotihrotem se ta ryba tahá jinak...), párkrát se mi stalo, že se vyříznul.
Takže ad protihrot - další blbost.
"Viděl jsem to dvakrát."
OK, já u sebe ani jednou....
Niwanhoe - Profil | So 15.3.2008 0:35:17
drozďák - jestli myslíš to "utahané ryby k smrti", tak se šeredně pleteš viděl jsem to 2x a kolega též - to ostatní si ber jak chceš ...
Ndrozďák - Profil | Pá 14.3.2008 21:51:26
iwanhoe: ty dva poslední příspěvky jsou ale neskutečnou kravinou
načítám...
SvětPVA.cz – Carp PVA Specialist
