Dyje 5, 6, 7 - Mušov a Nové Mlýny - diskuse

Zdar chlapi. Mohl by se semnou někdo podělit o své zkuženosti z revíru D5. Zajímá mne vsecho. Od navnady, přez nepovolené zavážení až k ubytování....moc by mi to pomohlo. Zatim děkuji za odpovědi.
Autor diskuse: D.O.K. - Profil , 1.3.2008 kaprařina - revíry, cestování
Dále moderují: Mitchell Profil + Horda Profil

Která ze tří nádrží a proč?

A) Dyje 530%

B) Dyje 611%

C) Dyje 743%

D) ani jedna.....16%

Od 5.2.2009 hlasovalo 1666 čtenářů.

Ndosec - Profil | Po 7.11.2011 13:29:58

Rostid >> a jak by jsi kontroloval jestli ta branka byla celej rok otevřená či zavřená :-))

    NRostid - Profil | Po 7.11.2011 13:28:35

    dosec >> jo, ale muselo by být otevřeno celý rok, to znamená, že by tam majitel musel chytat 365 dní v roce nebo nechávat otevřeno

      NRostid - Profil | Po 7.11.2011 13:27:42

      dosec >> to je nesmysl, protože to, co jsem napsal já je, že by tam musel být všem povolený vstup nepřetržitě celý rok.

        Ndosec - Profil | Po 7.11.2011 13:27:10

        Rostid >> nechám otevřeno a přístupné to je :-))

          Nkakr - Profil | Po 7.11.2011 13:26:55

          boyscout >>
          Uvidíme, možná se bude něco dít i s ploty až k vodě postavené bez ohlášení.
          Příští rok ukáže.

            NRostid - Profil | Po 7.11.2011 13:26:12

            nebo ještě lépe - ...nejsou zpřístupněny...

              Ndosec - Profil | Po 7.11.2011 13:25:43

              Rostid >> napsal jsi to co je vlastně napsáno v tom dodatku :-))

                Nboyscout - Profil | Po 7.11.2011 13:23:18

                kakr >> tak to je pak jiná, pak si v tom nevinně. Ale jak vidíš tvůj návrh po "vylepšení" možná ještě víc uškodí než dosud. Ale to už je život.

                  Nboyscout - Profil | Po 7.11.2011 13:22:28

                  kakr >> proč jste prostě nedali znění: "Zákaz lovu ze všech oplocených pozemků s výjimkou..." (asi Autokempingu případně něco dalšího..) Bylo by to jasné a nedalo by se to obejít. A majitelé by ještě rádi ty ploty rušily, když by tam nemohli legálně chytat.
                  Ale u nás se všechno musí dělat složitě a nejednoznačně, jsme přece na Moravě :-)

                    Nkakr - Profil | Po 7.11.2011 13:21:15

                    boyscout >>
                    Můj návrh zněl - zákaz lovu ze všech oplocených pozemků a areálů a byl vztažen na revíry D5 a 7.

                    Lidová umělecká tvořivost Rady, SV a Sjezdu jej přepracovala do znění, které je platné.

                      NRostid - Profil | Po 7.11.2011 13:20:19

                      Mělo tam být - lov ze všech pozemků, na které není povolen přístup osobám oprávněným k výkonu rybářského práva nepřetržitě po celý rok.

                        Nkakr - Profil | Po 7.11.2011 13:18:44

                        boyscout >>
                        Nebudeme předjímat, uvidíme....

                          Nboyscout - Profil | Po 7.11.2011 13:17:49

                          kakr >> ale jsem rád že se osobně hlásíš k tomu návrhu jako jeho autor. Aspoň budou všichni vědět, komu za to poděkovat pokud ta situace opravdu nastane :-)

                            Ndosec - Profil | Po 7.11.2011 13:16:31

                            kakr >> myslíš,že by to slůvko pomohlo? pokud nechá "otevřeno" nezamezuje nikomu natož všem :-))Řekl bych,že je to hodně složité,na řešení a záleží kdo jak si to vyloží.

                              Nboyscout - Profil | Po 7.11.2011 13:12:52

                              kakr >> a co by to slůvko VŠEM jako řešilo? Když mám otevřenou branku, tak můžou vejít všichni. Když budu mít chuť žertovat, tak tam dám na bránu ještě i cedulku "Vstup VŠEM oprávněným k lovu povolen" :-) Jen škoda, že to tam mám všechno tak rozmístněné že už se tam na břeh kromě mě a mých známých už nikdo další (při dodržování povolených vzdálenosti od sebe) nevleze. Ale nikdo jim přece nebrání, jen měli holt přijít dřív než já. Ahá, ono bylo dřív zavřeno. Smůla, no :-)
                              A vedlejší efekt té vaší věty bude, že začně těch oplocených pozemků asi ještě přibývat, když ostatní uvidí jak je to výhodné.

                                Nkakr - Profil | Po 7.11.2011 13:07:52

                                boyscout >>
                                Navrhoval jsem vložení slůvka (VŠEM) před slovo osobám, ale právníci naznali že není nutné....
                                Nechci předjímat, ale "dosec má pravdy kopec".

                                  NDAVISS - Profil | Po 7.11.2011 13:04:40

                                  MRS Security Servis .....

                                    Nboyscout - Profil | Po 7.11.2011 13:03:03

                                    kakr >> vycházím z přesného znění té věty tak jak jsem ji četl v tom dokumentu ze sjezdu co tady někde je. Pokud to bude tato věta, tak to bude přesně tak jak píše dosec. A majitelům pozemků to jistě udělá velkou radost, že v době jejich nepřítomnosti jim to profi RS ohlídá, aby tam někdo nechytal. Třeba pošlou na sekretariát MRS i flašku :-)

                                      Ndosec - Profil | Po 7.11.2011 13:00:05

                                      boyscout >> takže jak jsi napsal ten majitel,na tom bude daleko líp,když tam nebude tak mu tam nikdo z důvodů chytání nemůže vlézt a chytat a když tam bude a bude mít "otevřeno" tak tam nevleze taky nikdo,protože se s ním nebude chtít nikdo handrkovat a bude chytat jen majitel :-))
                                      Pěknej paskvil vymysleli,něco jako ti naši volení se zimníma gumama:-)))

                                        Nkakr - Profil | Po 7.11.2011 12:58:07

                                        boyscout >>
                                        Nejvyšší vůdci MRS se zapřísáhli, že nový bod BP týkající se zákazu lovu ze všech pozemků na které je zamezen přístup osobám oprávněným k VRP , je právně naprosto čistý a neprůstřelný.

                                        Uvidíme......

                                          Červené karty: MrKos, rover, block21, Eda003, pánvička, vaughn, keltt, Bond001, Marleso, Refkař