NRostid - Profil | Po 7.11.2011 15:29:05
Horda >> s tím plně souhlasím
NHorda - Profil | Po 7.11.2011 15:27:14
Rostid >> nejvíc by to ošefovala obecní vyhláška, zákaz oplocování pozemku a parcel v katastrálním území...
NRostid - Profil | Po 7.11.2011 15:25:44
Horda >> tak to vyznívá teď, proto jsem napsal, jak by to mělo podle mě být.
NMarPit - Profil | Po 7.11.2011 15:23:23
Nesmí se stavět ploty do vody .......... To mi připomíná jednoho exota z Dyje, taky cedule jak kráva "soukromý pozemek". Čučel jsem na to jak puk, protože to tam nikdy nebylo. Bylo mi vysvětleno: "protože mi voda vzala kus břehu, tak teď to mám až do vody" :-)
Nnatas - Profil | Po 7.11.2011 15:09:37
Už se to tu možná psalo. Řeší se možná situace, která by neměla vůbec nastat. Je možné postravit plot do vody? Je opravdu soukromý pozemek až po hladinu vody? Kdyby pracovnici povodí vzali bagry a projeli pobřežní pozemky, tak by se vyčistili nejenom tito"soukromníci".
NHorda - Profil | Po 7.11.2011 15:03:18
Rostid >> pokud po celý rok, tak ano
jsem to pobral tak, že v zimě nechám otevřeno, a v sezoně otevřu jen když dojedu chytat já třeba
NRostid - Profil | Po 7.11.2011 15:01:14
Horda >> Zakazuje se - lov ze všech pozemků, které nejsou zpřístupněny osobám oprávněným k výkonu rybářského práva nepřetržitě po celý rok./ Nevím, jak si přišel na to, že by stačilo nechat otevřeno v zimě. :-)
NRostid - Profil | Po 7.11.2011 14:56:38
Horda >> co že? psal jsem celý rok otevřeno
NHorda - Profil | Po 7.11.2011 14:51:52
kakr >> schválený návrh měl mít dodatek, že otevřená branka, vrata a jiný vchodový otvor se nepovažuje za přístupný pozemek
NHorda - Profil | Po 7.11.2011 14:50:41
Rostid >> tvůj nápad je hloupost, v zimě jak zamrzne necháš otevřeno a je to :-)
Nkakr - Profil | Po 7.11.2011 14:01:36
natas >>
Rozhodně se nebude lovit z takto označených pozemků. Foto mně poslal kolega syny.
Nnatas - Profil | Po 7.11.2011 13:57:54
kakr >> myslel jsem to samozřejmě s nadsázkou. Ale jak vidíš, tak dokonale napsané to není. A chce to jen správně zvolit a poskládat slova. To by měl i průměrný právník, né li obyčejný člověk, zvládnout. Můj názor je jasný.Já bych nešel na žádné kompromisy.Z oploceného pozemku zákaz rybolovu a šlus.
Nkakr - Profil | Po 7.11.2011 13:50:32
natas >>
Mám dojem, že se zde diskutuje o stažení kalhot v době, kdy je brod ještě hódně daleko.
Ubezpečuji Tě, že právník svazový je značně fundovaný na rozdíl od nás amatérů. Skutečně to není žádný vořezávátko.
NRostid - Profil | Po 7.11.2011 13:47:56
dosec >> tak vidím nějakej pozemek uzavřenej, poznamenám si a když tam někdo bude někdy chytat, má smolíka :-)
Nnatas - Profil | Po 7.11.2011 13:46:29
kakr >> tak to ani nekapišto ani nechápu to.Rozvažte s ním poměr a uděláte výběrové řízení na nového, které ušijeme na mě. Určitě se to svazu vyplatí! To, že nejsem právník není na závadu. A když to vyhraje někdo jiný se selským rozumem, tak se zlobit nebudu.
NDAVISS - Profil | Po 7.11.2011 13:42:17
kakr >> :-))))) tak to byl asi právník s velkým P .... ;.-))))
Nkakr - Profil | Po 7.11.2011 13:38:14
natas >>
Kdo si myslíš, že text v BP navrhoval?
Právník Svazu - kapišto?
Ndosec - Profil | Po 7.11.2011 13:32:34
DAVISS >> bramo zavírá samo :-))
Nnatas - Profil | Po 7.11.2011 13:32:08
Když se na ty naše zákony dívám, tak je k neuvěření, že jej dělají týmy lidí. Když se tady dovídáme, jak sjezd probíhal, tak se paskvilům nedivím.Už jsem kolikrát psal, že co se týče změn v BP, tak je to v rámci MRS pěknej brajgl. Vše se zaštiťuje členskou schůzí, ale ta o převaze změn a návrhů ani neslyšela. Formulace by měla být na právníkovi svazu a jeho znění by se mělo předložit na sjezdu na schválení.
NDAVISS - Profil | Po 7.11.2011 13:31:34
dosec >> tak se tam holt dopíše, že místo branek musí být lítačky .... ;-)
Červené karty: MrKos, rover, block21, Eda003, pánvička, vaughn, keltt, Bond001, Marleso, Refkař
načítám...
SvětPVA.cz – Carp PVA Specialist
