Dyje 5, 6, 7 - Mušov a Nové Mlýny - diskuse

Zdar chlapi. Mohl by se semnou někdo podělit o své zkuženosti z revíru D5. Zajímá mne vsecho. Od navnady, přez nepovolené zavážení až k ubytování....moc by mi to pomohlo. Zatim děkuji za odpovědi.
Autor diskuse: D.O.K. - Profil , 1.3.2008 kaprařina - revíry, cestování
Dále moderují: Mitchell Profil + Horda Profil

Která ze tří nádrží a proč?

A) Dyje 530%

B) Dyje 611%

C) Dyje 743%

D) ani jedna.....16%

Od 5.2.2009 hlasovalo 1666 čtenářů.

NDědek - Profil | Út 14.4.2020 14:52:55

Specialista >> Aha, tak v tom případě přijmi mou omluvu...

Ono nejde vyhovět všem. Také jsou revíry, kde se já nedostanu, třeba proto, že je nad mé síly se k nim doplahočit. Neměl jsem v úmyslu z postižených kolegů dělat lidi jakékoliv kategorie, jsou to stejní lidé, i rybáři jako já, nebo ty. Jen si myslím, že je potřeba si uvědomit, že ne všichni máme stejné možnosti. Ptačák, je stejně jako Odra u nás Chráněná krajinná oblast. Na Odru se nahoru dostane ten, kdo na to fyzicky a zdravotně má jít pěšky, nebo na kole. Jsou prostě místa, kam se lidem co tam nejsou schopni dojít, nedá nijak pomoct. Myslím, že je nesmysl, jim vydávat povolení vjezdu do chráněnky pro jejich invaliditu. Prostě každý nemůže chytat všude. Mě to také za pár let čeká, že nebudu schopny chodit kilometry pěšky, prostě se budu muset spokojit s rybařinou na místech, kam se jsem schopen dopravit... Tak jsem to myslel...

    Nfheavy - Profil | Út 14.4.2020 14:43:10

    xDanielS >> jo a když jsem to o kačenarně psal tak méli nekteři ze mně pr..l)))

      NSpecialista - Profil | Út 14.4.2020 14:38:41

      Dědek >> to se ve mně pleteš. Jen se domnívám, že revíry druhé kategorie by neměly být spojovány s občany - kolegy 'druhé' kategorie. To by byl jed. Je jasné že 100%ní dostupnost či přímo bezbariérovost je velmi těžko dosažitelná v oblasti rybářských revírů, je to prostě outdoorová aktivita.
      Ale znám revíry, kde mají invalidé výjimky na vjezd. Zkrátka jen jsem se snažil upozornit na to, že se 'když si tam můžu dojít já, můžou i jiní' nemusí brát paušálně, ba dokonce nemělo by. Ale je to jen můj názor.
      Jinak jako pražák, co zcestoval ČR křížem krážem po všem možných pstruhových i mimopstruhových revírech, včetně vašeho regionu, mám to snazší?
      A jak to kde poznají, že jsi ' odjinud'? Podle SPZ, se kterou jde auto i na nového majitele už několik let? Nebo 'kratkeho zobaku'?.
      Věř mi prosím, že své řádky nemyslím nijak zle nebo proti tobě. Jen mi nejsou věci zcela jasné..

        Nstormandnature - Profil | Út 14.4.2020 14:19:54

        Specialista >> já bych řekl, že je úplně fuk, kolik má nebo nemá dědek docházek na ptáčák. Ono je třeba sundat klapky z očí. Nejde jen o ptáčák. Ten problém je všeobecnej. Je jedno, jestli jde o jezera nebo hektarovej rybník v horní dolní.

          NDědek - Profil | Út 14.4.2020 14:16:14

          Specialista >> Jo, jen se snažíš být jedovatý, o nic jiného ti nejde.

          Na Ptačáku, ani jinde na svazovém revíru na Jižní Moravě jsem loni, ani v posledních dvaceti letech nebyl. Víš proč? Protože by mě tam jako Ostraváka ukamenovali a to přesto, že oproti místním borcům ryby neberu, nejím a cejny s pohrdavým úšklebkem nekopu zpět do vody.

            NSpecialista - Profil | Út 14.4.2020 14:08:09

            Dědek >> vůbec jsem se o vtip nepokoušel.

              NDědek - Profil | Út 14.4.2020 14:04:01

              Specialista >> Vtipné...

                NSpecialista - Profil | Út 14.4.2020 13:51:59

                Dědek >> pak mám otázku, jaký revír preferuješ, kolik docházek máš za loňský rok na onen Ptáčák?

                  N_Karel_ - Profil | Út 14.4.2020 13:48:39

                  xDanielS >> Je odporný, jak lidi dokážou být zm.di. :-(

                    NxDanielS - Profil | Út 14.4.2020 13:41:24

                    Knedla12 >> Je to přeci jenom složitější. Koukni na Rakvice. Volal jsem starostovi, co musím udělat proto, abych tam dostal vjezd k vodě. Prý si to šéfují rybáři a on s tím nemá co do činění. Přitom ten zákaz tam dala obec. Místní si tam k vodě jezdí jako by nic, hupky do Kačenárny a je. Zkus tam vjet ty, do třech minut se někdo objeví a začne ti nadávat. Celé to nevzniklo skrze bordel, ale skrze to, "že jim brňáci kradou ryby". Přitom jsem osobně zahlédl dva místní, kteří ládovali auta, "když to bralo". Letos tam byl kámoš. Na místech, kde odstavuješ auto, pěkně naskládaný théráčky. Jeden vytáhl z boty, jeden z kola a jeden našel, dal oznámení na PČR. Místní si prostě udělali vodu sami pro sebe.

                      NKnedla12 - Profil | Út 14.4.2020 13:28:05

                      Dědek >> Podle je potřeba si uvědomit hlavně to, že krom pár rybářských firem z nás rybářů nikdo nic nemá, maximálně problémy a starosti.
                      Je třeba začít dělat něco pro změnu vnímání nás, jinak nedopadneme úplně dobře. Místní jsou naštvaní, obce jsou naštvané, cyklisti, vodáci,...výčet by byl dlouhý.
                      On ten Ptačák je taky Evropsky významná lokalita a z toho může být ještě velký průser...

                        NDědek - Profil | Út 14.4.2020 11:29:41

                        Specialista >> Ano, to je pravda. Ale myslím, že je dost jiných vod, než jako je např. Ptačák, kde si postižení, nebo starší kolegové můžou pohodlně zachytat. Nehledě na to, že u vás je zarybněnost nesrovnatelně větší i na poslední louži, než u nás...
                        Je třeba se podívat na věc i jinak, než jen z pohledu rybáře...
                        Myslím, že je dost vod, kde je možné pro tělesně postižené kolegy, zajistit příjezd k vodě.

                          NSpecialista - Profil | Út 14.4.2020 11:23:40

                          Dědek >> mladší nemusí být vždy zdravější.. A starší by určitě taky rádi k vodě..

                            NDědek - Profil | Út 14.4.2020 11:04:20

                            Martin M. >> Já v tom s tebou plně souhlasím, nejsme ve sporu, naopak. Myslím si, že kdy můžu chodit pěšky stovky metrů i víc než kilometr k vodě já, můžou i ti mladší.
                            Pokud to bude pokračovat tak, jako doposud, přijdou restrikce ze stran obcí, měst i státu.
                            Dám příklad. U nás je štěrkovna Vrbice. Starosta dal kolem vybudovat asfaltovou cyklostezku a vjezd na štěrkovnu je tím pádem zakázán. Jedno velké centrální parkoviště, kde musíš nechat auto, plus tři maličké odstavné plochy ze strany obce, jinak pěšky. Vjezdy na štěrkovnu jsou hlídány kamerou MP. Pokud tam někdo vjede, jsou tam MP za pár minut.
                            Tím je pro nás rybáře, druhá strana prakticky nedostupná, pokud nechceš šlapat víc než kilometr terénem, nebo nemáš nafukovací člun, kterým se na druhou stranu štěrkovny, směrem od Odry, dopravíš.
                            U nás se až k vodě, téměř na žádném revíru nedostaneš. Všude jsou zákazy vjezdu, zákazy stání, zastavení a podobně. Chceš na ryby, tak si šlápni. Nikdo tady na rybáře ohled nebere.

                              NMartin M. - Profil | Út 14.4.2020 10:47:15

                              Dědek >> asi by se to dokazovalo mnohem snadneji, nez mnoho jinych veci, ktere dnes mame v BP a funguji. Treba ze ten vezirek ve vode se 3 kaprama je tvuj nebo ze kdyz spis u prutu po zaviracce, tak ze to jsou tvoje pruty a mnoho dalsich prikladu. Nakonec by stacilo pockat, kdo tim autem odjede, a nemusis byt ani ridic. Ale obecne jde o to, aby si PS mohl na svem reviru dat svoje pravidla (auta, stanovani, ohen...) a sam si je kontrolovat a rozhodovat o trestech. A komu se pravidla PS nelibi, at tam nejezdi, nebo at si stezuje na vedeni svazu. Jsme zajmovy spolek, jehoz jsme dobrovolnymi cleny a mame svoje stanovy, kde si umim predstavit, ze forma trestu nebude zadrzeni povolenky podle legislativy, ale pozastaveni clenstvi podle nasich vlastnich pravidel. A nebo treba budes mit mistenky na revir a nebudes mit moznosti si dalsi takovou mistenku koupit.

                                NDědek - Profil | Út 14.4.2020 10:33:23

                                Martin M. >> Můžu potvrdit ze své zkušenosti, zabavení povolenky RS pro mě trest byl, i když mě trest od ČRS teprve čekal :-).
                                Tu poslední větu tesat do kamene. RS nemusí na místě pokutovat, stačí, když ze zákona věc oznámí správnímu orgánu a svazu, který o trestu rozhodne.
                                Otázkou ale je, jak RS bude zjišťovat, čí vozidlo namístě je, nebo čí auto na tokové místo jede, či z něj odjíždí...
                                Na to zákonné prostředky nemá a nedostane. Stejně by musel na místo volat policii, která by vozidlo perlustrovala a zjistila majitele, případně řidiče. V případě, že by RS nezjistil na místě majitele, nebo řidiče vozidla, musel by přestupek zadokumentovat - vyfotit vozidlo a oznámit bez řidiče, což dnes už smysl má, protože se zjišťuje majitel vozidla, který musí sdělit, komu vozidlo k jízdě svěřil...

                                  NMartin M. - Profil | Út 14.4.2020 8:49:15

                                  hraji >> zadrzeni ridicaku je dobry priklad. To je trest (ted kaslu na pravni definice) a pak cekas v jakem rozsah. I kdyby ti jej vratili uz zitra s omluvou, tak jsi jeden den za trest nejezdil. Stejne tak je pro rybare trest uz sebrani povolenky jeste nez se rozhodne. Defakto za trest musis minimalne ten den ukoncit lov a za trest cekat na rozhodnuti. Ale to uz jsme daleko od puvodniho navrhu, ze by bylo spravne, aby si rybari mohli ve svych radach hlidat nejen poradek na brehu, rezani vidlicek ze stromu a vyhrazovani mista k lovu (vse veci nesouvisejici primo s rybarenim) ale i to, k cemu ted potrebujeme policii, ikdyz na soukromaku si to majitel dokaze vyresit i bez ni.

                                    Nhraji - Profil | Út 14.4.2020 8:13:59

                                    Martin M. >> já vycházím ze zákona a ze Stanov svazu. Na svůj názor máš samozřejmě názor, ale je to, s dovolením, další názor na úrovni, když napíšu víc ponechaných ryb do záznamu, tak víc vysadí. Když PČR zadrží řidičský průkaz řidiči, také jej trest teprve čeká.

                                      NMartin M. - Profil | Út 14.4.2020 0:14:08

                                      ŠUKI >> ja pro to pochopeni teda nemam zadne. Kdyz si predstavim poloostov na D7 a jak si tam rybari jezdi vylozit veci a tvrdi, ze to je v pohode, tak uz mi rudnou oci. Sakra proste tam jede jen idiot a je vcelku jedno jestli tam to auto necha nebo ne, to stojici auto je spise jen dopravni prestupek, tim uz o moc vice skody nenadela, ale ten skutecny problem je niceni prirody, tankodromy a umozneni stehovani narodu auty do mist, kam se davy vubec nemaji dostat.

                                        NMartin M. - Profil | Út 14.4.2020 0:10:59

                                        hraji >> podle mne to je trest a vetsina rybaru to jako trest chape. Dokonce to je trest, i kdyz se ti prokaze nevina a povolenku ti vrati.

                                          Červené karty: MrKos, rover, block21, Eda003, pánvička, vaughn, keltt, Bond001, Marleso, Refkař