Rostid - Profil | Út 11.10.2016 20:54:40
čabi >> a když seš dole u bivaku, tak dostaneš zápis, že nejseš u prutů. když hodíš bivak nahoru, tak ho dostaneš taky. :-) takže sedět nehnutě u prutů a až když skončíš, můžeš dolů k bivaku. to je teprve ta pravá buzerace. :-)
Malda512 - Profil | Út 11.10.2016 20:00:51
xDanielS >> Počkej ... Musíme si něco vyjasnit aby jsem se pochopili.
Pokud si koupíš pozemek a postavíš na něm plot až do vody tak porušuješ zákon. V ten moment totiž okupuješ majetek státu. ( Vodní plochy patří státu)
- Nevím jak se řeší majetek který nabude člověk v restitucích. ( kde může skutečně výměra parcely zasahovat do revíru )
- přiznávám, že nevím jak to ve skutečnosti je s majetkem lidí který je součást rybářského revíru. Ovšem co tady čtu stále dokola tak třeba na jihu je 99% staveb a plotů na černo
Mascom - Profil | Út 11.10.2016 19:41:00
čabi >> a to je přesně ono
xDanielS - Profil | Út 11.10.2016 19:32:06
Malda512 >> Mluvíš o "zákazu vytváření soukromých pozemků na břehu revírů", tzn mluvíš o omezení nakládání s vlastním majetkem. Jak chceš zakázat vytváření něčeho, co už je.
čabi - Profil | Út 11.10.2016 19:30:14
Mascom >> ted už nesmíš mít ani bivak nahoře, jen dole...RS chodí i s pánem od Povodí a ten vykazuje všechny bivakáře z tělesa hráze...
Mascom - Profil | Út 11.10.2016 19:23:26
kakr >> jasně že ne,využíval bych toho stejně,jako oni dokud by to šlo.U nás máme revír u kterého jsou zahrady až k vodě a v tomto úseku je lov zcela zakázán.Potom je druhá situace kde mají chataři pozemky až do vody,ale aby mohli chytat u chat museli nechat několik metrů široký pás břehu přístupného,většina má udělaný plot asi tři metry od vody.Sice v létě tam chytají převážně oni,ale jinak je to úplně v pohodě a je klid.To co je na jezerech mi přijde prostě na hlavu postavené.Rybářská stráž tě upozorní na vidličky nebo pruty ve stojanu namířené na vodu ,že si zabíráš flek a oni.... nic
Malda512 - Profil | Út 11.10.2016 18:56:40
xDanielS >> Mění nějak význam reakce soukromí a soukromý ?
Možná kdyby jsi se věnoval více mé reakci než chytračení tak by jsi nepsal nesmysly o zákazu vlastnit pozemek,
.... Pokud je zákonem vzdálenost daná tak nechápu co se tady řeší.
xDanielS - Profil | Út 11.10.2016 17:13:35
Malda512 >> Zakázat vlastnit, to se dělalo kdysi, to už teď jaksi možné není. Zakázal bys nakládání se soukromým majetkem (ano, patří tam Ypsilon). Vzdálenost staveb od vody je zákonem dána. A i kdyby, zákon by nepostihoval problém, který už je.
Saimon - Profil | Út 11.10.2016 16:00:49
Malda512 >> citace: pokud dostanete chuť na pstruha, měli byste upřednostnit toho potočního ......
nevím no, ekoteroristi v tom mají asi taky bordel
Malda512 - Profil | Út 11.10.2016 15:47:03
Zákaz lovu z oplocených pozemků je nesmysl. Proč by měl někdo okrádat další rybáře o plochu u vody ? Kdyby si takto koupil na 5 ha reviru 10 pozemků tak by rybáři chytali tak ze 3 míst.
Zákaz vytváření soukromích pozemků u břehu revirů. Minimální vzdálenost plotů od vody 5 metrů.
A nemusíš vymýšlet žádné zákazy a omezení.
Malda512 - Profil | Út 11.10.2016 15:43:40
kakr >> Je velmi jednoduchá, "zákaz lovu ze všech oplocených pozemků a areálů", žádné novum.
...........................................................................................................................
Vysadíš branku a jako majitel pozemku lovíš dál. Protože díra kterou vytvoříš vysazením branky už nebude oplocený pozemek.
Neber to jako nějakou výmluvu a nebo vydrb. Jedná se o krutou realitu. Neboť u jednoho rybníka to takto provozuje pán majitel a zároveň člen RS. Neboť si vyřval zákaz lovu na jeho pozemku a tím pádem by tam nemohl lovit ani on., Ovšem když rybáři zavolali RS , že pan majitel toto nařízení porušuje tak na ně vyrukoval s tou brankou. Udělal to tak šikovně , že loví za plotem ( od vody je v těch místech cca 1.5 metru na šířku a 3 metry na délku) ovšem do těch míst se jinak než přes jeho pozemek nedostaneš . Celková délka plotu je 30 metrů.
kakr - Profil | Út 11.10.2016 14:10:15
Mascom >>
Psal by jsi totéž, pokud bys byl vlastníkem nějakého lukrativního pozemku na Mušově,či Mlejnech?
xDanielS - Profil | Út 11.10.2016 13:09:06
Robur >> Jop, tohle by bylo řešení. Vymezit zákaz lovu prostorem. RS je šikanovat nebude. Za prvé je problém, aby se na uzavřené pozemky dostali a za druhé i letos vím o několika případech, kdy RS z uzavřených pozemků chytala. Respektive mě pobavil zákazník v jednom obchodě, který dělal velký nákup na lov na jezerech, že mají cosi oploceného pronajmuté a na reakci, že se není povoleno z oplocených pozemků lovit, mi řekl, že jim to je jedno, že tam jedou i i lidé od RS.
Mascom - Profil | Út 11.10.2016 12:15:58
kakr >> to je právě ono tam musí být prostě zákaz i pro majitele těchto pozemků.Nikdo nepoleze do geta lovit,ale zabránit i těm co to tam celoročně zabírají.Můj názor
Jurij - Profil | Út 11.10.2016 11:22:25
Robur >> stačí to zanest do BP zakaz lovu odsud posud.
Robur - Profil | Út 11.10.2016 11:00:30
vtipné by bylo ty doupátka tam nechat,a le zakázat z těchto míst lov ryb. Neřešit ploty, ale označit cedulí zákaz lovu ryb. Pokud by cedule mizela, tak tam položit velký balvan a od šutru k šutru zákaz lovu. Případně musí RS šikanovat ty "lovce" tak dlouho, dokud je neporazí.
Vždycky se tam dá čapnout někdo, kdo není přítomen u prutů. Nebo má vyhrazený flek.
kakr - Profil | Út 11.10.2016 9:50:20
xDanielS >>
Asi zakázat lov i z pozemků částečně oplocených, nevím.
Některé pozemky jsou soukromé až do vody, některé vůbec a přesto oplocené. Je tam neskutečný bordel který se velmi těžko bude dávat do normálu. Stávající zákon umožňuje přístup na pozemky, ale mnozí rybáři si pod pojmem přístup představují cikánský lágr. Na druhou stranu, někteří pronajímatelé chat přímo inzerují, že návštěvníci mají přímo pod nimi upravené prostory k lovu a oplocené nejsou.
Kdo si půjde sednout na takový flek?
xDanielS - Profil | Út 11.10.2016 9:41:02
kakr >> Co když bude částečně oplocený? Nevysí*ám, jen hledám.
Červené karty: MrKos, rover, block21, Eda003, pánvička, vaughn, keltt, Bond001, Marleso, Refkař
načítám...
Saccon Carp
