kakr - Profil | Po 15.8.2016 13:22:19
FRANK71 - 15.8.2016 13:08:03 >>
Naše členové jsou tak vyspělí, že ve svém vlastním zájmu se jdou přiznat jak úřad o nahlášeném přestupku rozhodl. Nepotřebují k tomu žádný výklad....
Jistě přijdeš na to, proč tak zcela dobrovolně činní......
tatyk - Profil | Po 15.8.2016 13:17:40
FRANK71 >> Možná to v Praze neplatí. Jinak na uzemí celé ČR A stěžovat si můžeš kdykoliv a na cokoliv Ten výklad k tomu už byl dávno vydán .
Zahájení řízení
§ 67
(1) Přestupky se projednávají z úřední povinnosti, pokud nejde o přestupky, které se projednávají jen na návrh (§ 68 odst. 1).
(2) Podkladem pro zahájení řízení o přestupku je oznámení státního orgánu, orgánu policie nebo obce, jakož i právnické osoby nebo občana o přestupku, poznatek z vlastní činnosti správního orgánu nebo postoupení věci orgánem činným v trestním řízení.
(3) Jestliže správní orgán věc neodloží ani neshledá důvod pro postoupení věci jinému orgánu, zahájí řízení o přestupku bezodkladně, nejpozději do šedesáti dnů.
(4) Požádá-li o to oznamovatel, vyrozumí jej správní orgán do třiceti dnů od oznámení o učiněných opatřeních.
FRANK71 - Profil | Po 15.8.2016 13:08:03
tatyk >> hele u přestupku to prostě neplatí. Pořád si myslím, že je to na hraně. Ani můj zaměstnavatel se nedozví, že mě někdo potrestal. Proto je v zákoně uvedeno, že ho musím informovat. Pokud by se to stalo mě, důrazně bych správní orgán upozornil, pokud by informací předal dál, podal bych si stížnost. Pak by se věci daly do pohybu. Někdo by k tomu musel dát výklad, a pak by se vydělo kdo má pravdu.
kubas. - Profil | Po 15.8.2016 13:01:19
FRANK71 >> Tak nahrává to akorát těm grázlům akorát. Jak pozná teta, která vydává povolenky, že už má jednu povolenku zadrženou třeba?
kakr - Profil | Po 15.8.2016 12:59:09
FRANK71 >>
Databáze trestanců byla s velkou slávou otevřena na webu ČRS. Měla sloužit k tomu, aby si trestanec nešel koupit povolenku do vedlejší MO nebo ÚS. Máte info systém LIPAN, máte prostě kde co jen asi nejsou lidi, kteří by databáze aktualizovali a neaktualizovaná databáze je jako týden staré noviny.
Data MRS jsou pravidelně aktualizována vždy po jednání KK a pracujeme s nimi.
tatyk - Profil | Po 15.8.2016 12:57:30
FRANK71 >> Nemáš až tak pravdu. Správní orgán musí vyrozumět oznamovatele pokud o to požádá. Proto do oznámení přestupku na useku rybářství žádáme o vyrozumění jak bylo ve věci rozhodnuto na adresu MRS. Potom je správní orgán povinnen zaslat vyrozumění Zda zašle celé rozhodnutí nebo jen větu, že daný člověk byl uznán vinným z přestupku je jedno
FRANK71 - Profil | Po 15.8.2016 12:55:15
kubas. >> zřejmě je ta databáze naprd, já nevím. To bych musel zaslat dotaz na svaz. Na druhou stranu je pravda, že mě to netrápí.
kubas. - Profil | Po 15.8.2016 12:52:32
FRANK71 >> Tak když ta online databáze je, tak je zbytečný to v ní mít, tomu rozumím :-))).
FRANK71 - Profil | Po 15.8.2016 12:50:55
kubas. >> se zapisováním mají problém skoro všechny svazy, určitě to evidují, ale v databázi to není. Pak se to objeví v ňáké statistice, která je jiná než dál kakr.
kubas. - Profil | Po 15.8.2016 11:59:29
FRANK71 >> Aby si čilimíci nedělali ostudu :-)...
FRANK71 - Profil | Po 15.8.2016 11:40:32
kubas. >> nevím, proč to tak je.
FRANK71 - Profil | Po 15.8.2016 11:20:38
kakr >> je to tím, že se to do databáze nedává.
kakr - Profil | Po 15.8.2016 10:34:31
FRANK71 >>
Neuč orla létat. Nejlépe jsou "výsledky"vidět v centrální databázi trestanců.
ÚS města Prahy nemá v databázi nikoho, celý ČRS 14, MRS 61 trestanců.
U vás, hlavně v Práglu je to samej Mirek Dušín.....
FRANK71 - Profil | Po 15.8.2016 10:02:14
kakr >> a už jsme u toho. Přestupkové jednání je neveřejné, tudíž svaz nemá právo o jeho verdiktu dovědět a ani v zákoně není vyjmenováván, že by měl znát výsledek. Za druhé organizace není závislá na rozhodnutí přestupkového orgánu.
TWIN 69 - Profil | Po 15.8.2016 10:00:39
kakr >> Ono se vše vyjasnilo až po tom dopise.Nicméně nerozhodnost RS mě samotného překvapila,tím více pak předseda MO.Nicméně to je již vyřešeno a vyjasněno.
Ohledně řešení přestupků členů máš pravdu a bylo by třeba přitvrdit.
kakr - Profil | Po 15.8.2016 9:51:12
TWIN 69 >>
Napsal jsem po prokázání přestupku.
Přestupek se dá považovat za prokázaný pokud úřad rozhodne,že se stal a rybář zaplacením pokuty prokázání akceptuje.
Případ o kterém píšeš má podivné řešení.Buď RS povolenku zadrží, potom se může předseda MRS stavět na zadní, nebo nezadrží a o přestupek se nejedná.
Při definici "muškaření" bych byl zvláště opatrný, muškaření není lov na umělou mušku........
TWIN 69 - Profil | Po 15.8.2016 9:40:45
kakr >> Souhlasím,nicméně je tam malé ale.Setkal jsem se loni s případem,který nakonec díky nerozhodnosti RS dopadl dobře.Jednalo se o muškaření na MP revíru.Ani RS ani předseda bývalé MO neměl jasno.Vše bylo vyřešeno až dopisem předsedy MRS.
A teď si představ,že by mému kolegovi sebrala RS povolenku a on by neměl možnost se odvolat.Tohle by muselo být ošetřeno.Jinak máš pravdu a ty 3 roky,popř.doživotně jsou rozumným řešením.
TWIN 69 - Profil | Po 15.8.2016 9:36:23
dun >> To je na dlouho,pokud chceš něco vědět přesně,tak mi napiš SZ.
kubas. - Profil | Po 15.8.2016 0:11:16
Horda >> Jo, tomu rozumím. Byla to sice spíš recese, ale jinak se plně shodneme ;-).
Červené karty: MrKos, rover, block21, Eda003, pánvička, vaughn, keltt, Bond001, Marleso, Refkař
načítám...
NOVINKA na CHYTIL.cz - plovoucí kouřové boilies
-22% Sada hlásičů FLACARP X7 s příposlechem 3+1
SvětPVA.cz – Carp PVA Specialist
