Dyje 5, 6, 7 - Mušov a Nové Mlýny - diskuse

Zdar chlapi. Mohl by se semnou někdo podělit o své zkuženosti z revíru D5. Zajímá mne vsecho. Od navnady, přez nepovolené zavážení až k ubytování....moc by mi to pomohlo. Zatim děkuji za odpovědi.
Autor diskuse: D.O.K. - Profil , 1.3.2008 kaprařina - revíry, cestování
Dále moderují: Mitchell Profil + Horda Profil

Která ze tří nádrží a proč?

A) Dyje 530%

B) Dyje 611%

C) Dyje 743%

D) ani jedna.....16%

Od 5.2.2009 hlasovalo 1666 čtenářů.

NxDanielS - Profil | Po 30.11.2015 8:35:11

kakr >> Řybářská šaría :-D K tomu bych řekl, že kde není respekt, jsou represe příliš malé. Pravdou je, že kdyby přestupek proti rybářskému řádu automaticky znamenal 3 roky bez RL, myslím, že by přestupků výrazně ubylo.




    NPvl - Profil | Po 30.11.2015 8:32:31

    xDanielS >> Mohl bych ti odporovat , ale od obou by to bylo o spekulaci co by bylo ..mohlo být . :o§)

      NxDanielS - Profil | Po 30.11.2015 8:21:28

      Pvl >> V kombinaci s častějšími kontrolami by takové místo nevzniklo, pokud ano, první by nejspíš zanikaly TOP fleky s největším "provozem, čemuž úplně nevěřím.

        NPvl - Profil | Po 30.11.2015 8:12:45

        xDanielS >> K bofu 3 -- ono by to mohlo být tak ,že kde bude bordel tak tam nikdo nebude chodit -- a navíc by se tam mohlo i přihazovat :o§) EDIT : to by byla horší varianta

          Nkakr - Profil | Po 30.11.2015 8:12:19

          Martin M. >>
          K jednotlivým návrhům, mé osobní připomínky:
          kontrol není nikdy dost, nevím zda 10x více je reálné, asi ne
          1) zcela mimo kompetence, lze pouze upozornit, ev. povolat příslušný orgán který to má v gesci
          2) nedokážu posoudit zda by to k něčemu bylo
          3) viz bod 1, navíc rybář (občan) by neměl stanovat kde se mu zamane
          4) zajímavý nápad, je na rozhodnutí KK zda trestanec dostane 3 metry nebo 3 roky, byl bych pro
          5) teoreticky možné, lososovité ryby se také nesmějí uchovávat živé (MRS)
          6) kolega Fullnek odpověděl velmi správně, je to na diskuzi

          Co jsou platná všechna ustanovení zákona,vyhlášky,BP, když je určitá část rybářů nemíní dodržovat.
          Zavést rybářské právo šaria?
          Navíc dnes se neuvěřitelně rozmohl lov ryb bez povolenky, dříve dle mého nazývaný
          "pytláctví". Ne někde v zastrčených lokalitách v noci, ale ve dne ve středu Brna. Naše RS odchytnou ročně mnoho takových výtečníků, ještě víc jich uteče, je to rok od roku horší. Jako raritu uvedu pytlačícího "černouška" z Afriky.
          Osobně bych se klonil k úplně první (nenovelizované) verzi zákona 99 a vyhlášky 197. Tam bylo jasně stanoveno, že za prokázaný přestupek na úseku rybářství příslušný úřad odebere na 3 (tři) roky RL. Bez jakékoli možnosti odvolání.
          Proto byla také stanovena rajonizace prodeje RL dle místa trvalého pobytu.

            NxDanielS - Profil | Po 30.11.2015 7:42:12

            Martin M. >> k bodu 3) : A veškerý bordel kolem něj na fleku je automaticky považován za jeho bordel.
            K bodu 5) Tzn chycení a ponechání úlovku by v teplých měsících znamenalo ukončení lovu? Jaký důvod to má? Nemožnost výměny zasakované ryby? Stěhování do komerčňáků?
            Bod 6 by asi řešily ony častější kontroly.

            Jak to je vlastně s RS, jaké za to mají benefity, nebo jak jsou hodnoceni? Kde jsou úskalí malého počtu RS?

              NKoubas - Profil | Po 30.11.2015 6:19:20

              Martin M. >> 10 x častejší kontrola?? no asi ze mě bude recidivista :-)))

                Nsmike - Profil | Po 30.11.2015 6:15:56

                Martian >> jasne, ze na to nejsou love a takovi ti 'hobbisti' na to vetsinou kaslou.nevim, proc se nemuze vybrat rocne o 100 kc vic a ty penize by sly pouze na profi rybarskou straz.

                  NMartin M. - Profil | Ne 29.11.2015 22:36:12

                  Fullnek >> musis ale neudelas to.

                    NMartian - Profil | Ne 29.11.2015 22:28:25

                    kakr >> co je vlastne za problem, ze je tak malo rybarskych strazi? Nejsou na to love? Lidi to nechcou delat? Ptam se naprosto vazne...

                      NFullnek - Profil | Ne 29.11.2015 22:03:41

                      Martin M. >> Co to je za blbost ten bod 6,snad když odjedeš od vody,tak při příjezdu znova musíš zapsat a předchozí zápis proškrtnout

                        Nkubas. - Profil | Ne 29.11.2015 21:50:04

                        Martin M. >> No to už zní jako model v civilizované "západní Evropě" = tudíž nereálné :-).

                        Kéž by začlo něco podobného platit co nejdřív, už včera bylo pozdě...

                          NMartin M. - Profil | Ne 29.11.2015 21:47:53

                          kakr >> zakladem jsou 10x castejsi kontroly, zmeny pravidel jsou jen drobnost, ale budiz tedy, co mne ted tak napada nejen k tomuto problemu:
                          1) trestat auta u vody v zakazu vjezdu (nezajima mne, ze to neni rybareni, stejne tak neni rybareni budovani srubu a dokazeme si to zakazat)
                          2) opet trestat nizeni prirody - rezani stromu napr.
                          3) pokud rybar u vody kempuje, musi mit pytel na odpadky a polni lopatku
                          4) krome bezneho trestu pridat dalsi trest - zakaz chytani na jeden rok na reviru, kde byl prestupek spachan - za jakykoliv prestupek, kde se odebira povolenka. Napr. za nocni rybolov 3 mesice bez papiru + 1 rok zakaz chytani na musove.
                          5) ponechany ulovek se musi ihned zabit, zakaz prechovavani a odnaseni zivych ryb od vody
                          6) zapsany ulovek musi mit rybar u sebe (nelze odjet s rybou domu a vratit se bez ryby a chytnout podobnou a tvrdit, ze to je ta zapsana).

                            NFRANK71 - Profil | Ne 29.11.2015 19:14:04

                            kakr >> nevím co řekl v televizi, takže nemůžu hodnotit.

                              Nkakr - Profil | Ne 29.11.2015 19:08:46

                              FRANK71 >>
                              Náčelník to říkal v televizi, myslíš že taky lže?

                                NFRANK71 - Profil | Ne 29.11.2015 19:07:53

                                kakr >> nesmíš věřit všemu co se píše.;-)

                                  Ndosec - Profil | Ne 29.11.2015 19:07:30

                                  Kocháč >> 😊

                                    Nkakr - Profil | Ne 29.11.2015 19:04:17

                                    xDanielS >>
                                    Kdepák, záleží podle toho jak je velikej,to má logiku né?
                                    Malej kruh musí mít méně stupňů než velkej:-))

                                      Nkakr - Profil | Ne 29.11.2015 19:02:50

                                      FRANK71 >>
                                      Pravidla hry mají dokonce stanoveny zákonem i příslušníci MP.
                                      Onehdá jsem od jejich pražského náčelníka v bedně poslouchal, jak jsou "šikovní" při vybírání pokut.

                                        NxDanielS - Profil | Ne 29.11.2015 19:01:33

                                        kakr >> Podle toho, jak dlouho ho zahříváš.... ne? :-D

                                          Červené karty: MrKos, rover, block21, Eda003, pánvička, vaughn, keltt, Bond001, Marleso, Refkař