Dyje 5, 6, 7 - Mušov a Nové Mlýny - diskuse

Zdar chlapi. Mohl by se semnou někdo podělit o své zkuženosti z revíru D5. Zajímá mne vsecho. Od navnady, přez nepovolené zavážení až k ubytování....moc by mi to pomohlo. Zatim děkuji za odpovědi.
Autor diskuse: D.O.K. - Profil , 1.3.2008 kaprařina - revíry, cestování
Dále moderují: Mitchell Profil + Horda Profil

Která ze tří nádrží a proč?

A) Dyje 530%

B) Dyje 611%

C) Dyje 743%

D) ani jedna.....16%

Od 5.2.2009 hlasovalo 1666 čtenářů.

tatyk - Profil | Pá 9.9.2016 10:16:54 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Malda512 >> Než začne zase zbytečné dohadování. .Chlapi dostal jsem přímý dotaz jaký je názor RSk na dopravení bojky na dravce pomocí prutu, jestli jste to přečetli celé napsal jsem že ze stejnou otázkou jsme se odrátili jako profi RS na vedení MRS . Bylo nám odpovězeno a vysvětleno jak jsem uvedl. nic víc nic míň Odtud jsme se dostali k id.otům , k hošanům s odznáčky, odskočili jsme si do Itálie, dáale byla buzerace zas,,ání. apod. Nevím , nejsem členem KK ale myslím si že zatím nebyla zadržena povolenku za takový způsob lovu Myslím tím jen za takový způsob. lovu,. vždy těch prohřešků je více. Takže bych některým doporučil sklidnit hormony.
Jinak abych informoval, což je moje doména . Včerejší cílený zasah RS (kolegové , nikoli já) s kriminální policií na D6 skončil zadržením skupiny pytláků kteří masakrovali kapry. Vyčíslená škody činí 19 000,- Kč . Jinak bych chtěl poděkovat touto cestou anonymním spolupracovníkům bez jejich ž pomoci se někdy neobejdeme. Děkuji.

    Obiš - Profil | Pá 9.9.2016 10:14:31

    FRANK71 >> Dobrýýýý...

      Obiš - Profil | Pá 9.9.2016 10:12:16

      kakr >> Jo,vidím to stejně.Takže se uvidí až se za to někomu vezne povolenka.. a nebo se jako bude brat povolenka každému a až úřad rozhodne o tom,jestli ji vrátí,nebo ne.. problem je v tom,že i v tom lepším případě,bude dotyčný určitou dobu bez papírů.

        kritik - Profil | Pá 9.9.2016 10:09:51

        FRANK71 >> Potom tedy údiv.. Pěkný vidle :))

          Malda512 - Profil | Pá 9.9.2016 10:08:51

          FRANK71 >> dobře ty :-)

            antony - Profil | Pá 9.9.2016 10:06:29

            FRANK71 >> dík, to bych nedal....na to nemám trpělivost hledat 3 roky vzadu

              FRANK71 - Profil | Pá 9.9.2016 10:05:50

              kritik >> máš špatnou vlastnost, hodně si pamatuju, takže cca 1 minuta.

                kritik - Profil | Pá 9.9.2016 10:05:04

                FRANK71 >> Neskutečný....máš v práci zřejmě dost času, hledat v těch kvantech zápisů ten pravý....:)
                Nebo vedeš osobní složky?

                  Charley7 - Profil | Pá 9.9.2016 10:01:30

                  FRANK71 >> chytrá hlavička

                    antony - Profil | Pá 9.9.2016 9:56:54

                    kakr >> už to tu někdo psal, co není zakázané, je povolené. Účelem zavážení nástrahy většinou bývá dostat nástrahu do vzdálených míst, kam se nedá prutem nahodit. Technika nahození přes 2 pruty s něčím takovým nemá nic společného. Pořád musím nahodit prutem. A vzdálenost nahození je tak jen v limitu daném umění lovce umocněné odpovídající výbavou.

                      Rostid - Profil | Pá 9.9.2016 9:53:50

                      FRANK71 >> :-D

                        FRANK71 - Profil | Pá 9.9.2016 9:52:35

                        Takto kakr hodnotil tento problém dříve.

                        kakr - ® Po 11.3.2013 17:07:27
                        Líbí: 0 Nelíbí: 0
                        kopr69 >>
                        Nemusím mít nic napsáno, když někdo dopravuje bojku ze břehu pomocí druhého prutu tak nezaváží.
                        Tečka.
                        Bláboly o třech prutech a porušování zákazu doby lovu nemají s uvedenou problematikou nic společného.
                        Pokud to nechápeš, doporučuji za tento čin zadržet povolenku a postupovat tak, jak určuje zákon.
                        Nechci předjímat, ale možná to bude Tvá poslední zadržená povolenka......

                          Martin M. - Profil | Pá 9.9.2016 9:48:06

                          kakr >> podle mne tak jak to je napsane, nahazovani druhym prutem zakazane neni a ani nevidim duvod, proc by to zakazane byt melo.

                            Malda512 - Profil | Pá 9.9.2016 9:46:41

                            antony >> Spíš bych uvítal aby se tam objevila věta.... nahazování pomocí druhého prutu je povolené. :-)ú
                            Když už někteří chytráci toto považují za vyvážku tak aby neměli záminky k odebírání povolenek-

                              antony - Profil | Pá 9.9.2016 9:43:28

                              kakr >> tajně doufám, že ta doplňková věta o definici nahazování pomocí druhého prutu nikdy nebude doplněná do BP...i když si myslím, že právě jsi nám prozradil Tvůj návrh na "vylepšení" našich BP do budoucna.

                                Malda512 - Profil | Pá 9.9.2016 9:42:50

                                kakr >> A co bude následovat dál ? Ok někdo rozhodne, že to přestupek není. Ovšem zkažená radost z rybaření spojená s tím, že dokud někdo nerozhodne tak dotyčný nemůže na ryby je už vedlejší. nemluvě o tom, že by za tohle jednání měla RS nést odpovědnost . Protože v momentě kdy rozhodne komise, že se přestupek nestal tak jednala RS v rozporu a měla by být potrestána. Dotaz.,..... děje se to a nebo se jede dál a RS si může dělat co chce. ???

                                PS : Známemu odebrala RS povolenku .přestupková komise u které byl dotyčný rozhodla ve prospěch rybáře. Ovšem to, že on měl zaplacenou rybářskou dovolenou na kterou nemohl odjet už nikoho nezajímalo.

                                  kakr - Profil | Pá 9.9.2016 9:32:08

                                  Obiš >>
                                  Každý preferuje svůj oblíbený styl lovu a nelze paušalizovat,který je lepší či horší.
                                  Něco konkrétního k nahazování činky pomocí druhého prutu -
                                  Pokud byla zadržena povolenka(y), hlášení jde na místně příslušný úřad,který rozhodne, zda se jedná či nejedná o přestupek na úseku rybářství. Vyčkal bych jak úřad rozhodne.
                                  Je fakt, že v BP chybí věta - nahazování nástrahy pomocí dalšího prutu nebo jiného zařízení se považuje za zavážení a je zakázané.
                                  Pak by žádné dohadování nebylo.

                                    Obiš - Profil | Pá 9.9.2016 9:17:41

                                    MrKos >> Chlape,osobně si myslím,že vůbec nechápeš jak tento styl zatažení funguje. Nebo máš v tomto směru nějakou praxi? Mohl by si teda říct body,co ti na tomto stylu vadí? Půjdu bod po bodu a věřím,že ti dokážu,že se to dá ,,zatáhnout" aby jsem nic neporušil.... Mě třeba vadí,že se to 20 let respektovalo a najednou někdo řekne,,To je špatně" (bez jakékoliv změny v řádech) A my se tady z toho máme pos.rat,né?
                                    Jinak všichni sumčaři jsou strašné hovada. Jak píšeš... uprchlíci,které nikdo nezval a nic nepřinášejí....
                                    Třeba já se za sumčaře považuju. Mám tak trochu prsty v tom,že se každoročně dělají úklidy kolem našich vod kterých se pravidelně zúčastňuji,chodím na výlovy a sadit štiky bez nároku na odměnu či vidiny odpracování povinných hodin.... jj jak říkáš.. sumčaři nic nepřinášejí...

                                      Malda512 - Profil | Pá 9.9.2016 9:11:35

                                      MrKos >> čau. Myslíš, že nahazování olova do vody a následné zatažení bojky na místo je zavážení ?? Myslím, že je to nesmysl co tady tvrdíš. Protože ty dopravuješ olovo na místo náhozem. Nikoliv zavezením. Kdyby jsi použil třeba lodku a nebo vyvážecí lodičku ke spuštění závaží tak by se jednalo o zavážení.
                                      ..............................................
                                      Tvá reakce ....Jak jsem napsal níže,všichni ostatní pravidla respektují a nemaji problém. Kaprari a sumcari mají pořád problém.
                                      ---------------------- Všichni pravidla respektují ...... prosím tě kdo všichni ? myslíš že by mouchaři a nebo ti co loví na přívlač používali hladinové bojky k lovu ??? Tahle reakce od tebe je samolibá. Nemá realný základ. Protože moc dobře víš, že jsou určité lovné techniky a ty mají své specifika. To je stejný jako by někdo tvrdil, že mouchař při lovu pstruhů nepotřebuje při brodění prsačky. Pokud si odebrané povolenky dokáže RS obhájit tak nezbude rybářům nic jinýho než se obrátit na soud. Bud bude precedens a nebo rozhodne zdravý selský rozum,.

                                        Rostid - Profil | Pá 9.9.2016 8:46:05

                                        Charley7 >> ano, díky slávičkám je podstatně čistější voda

                                          Červené karty: MrKos, rover, block21, Eda003, pánvička, vaughn, keltt, Bond001, Marleso, Refkař