tatyk - Profil | Po 23.5.2016 16:03:08
janek1234 >> nebo možná shání nějaké faktury za ryby.
tatyk - Profil | Po 23.5.2016 15:59:21
janek1234 >> To nebude asi ochránce ptáků?. Že by lovil ryby?
kakr - Profil | Po 23.5.2016 15:50:21
Martin M. >>
Vyhlášku může změnit pouze Mze, které má pod palcem strana lidová. Politik nejsem, nikdy jsem v žádné straně nebyl, ale s lidovci bych nejednal ani náhodou. Úplně mi stačí co předvádí na radnici v Brně......
Nedávno došlo k novele vyhlášky spočívající ve vydávání RL (měsíčních) bez zkoušek. Pokud vím, byla tam z iniciativy ČRS (který za měsíční RL loboval) i snaha otevřít doby lovu,ale neprůstřelně.
Navíc vyhláška nemůže povolit táboření u vody a to tu nejvíce jde.
janek1234 - Profil | Po 23.5.2016 15:45:55
Zdravim chtel jsem se zeptat copak delal pan blazek na dyje 6,,..???????
Martin M. - Profil | Po 23.5.2016 14:36:57
kakr >> Zmenit vyhlasku muze uplne kdokoliv - staci lobovat na spravnych mistech. A kdyz to bude delat nekdo, kdo reprezentuje desitky tisic rybaru, tak je to o to snadnejsi. Podle mne ale s politiky z MRS nikdo nekomunikuje.
tatyk - Profil | Po 23.5.2016 12:44:51
xDanielS >> Ty,ty,ty. :o)))))))
bart.bm - Profil | Po 23.5.2016 12:37:15
Donn79 >> ja to vydrzel nejezdit 11 a loni jsem zavital :-)
xDanielS - Profil | Po 23.5.2016 12:36:28
tatyk >> Dnes jedu na D7, bude šťára? :-D :-D :-D
tatyk - Profil | Po 23.5.2016 12:18:45
Rostid >> Já jsem chtěl jen říci že všichni rybáři máme povolenku ,RL, BPVRP a jsme členy ČRS,MRS nebo nečlení ale patříme do jednoho společenství. Jestli pod bivakem bez něho nebo v boudě, pěšky jako za vozem. Ale jsme RYBÁŘI. A jako takové společenství jsme posuzováni ať v negativních nebo pozitivních zkušenostech.
Rostid - Profil | Po 23.5.2016 11:41:18
tatyk >> ještě jednou jsem si přečetl a asi to tak bude, jen mě vytočilo to hození bivaků a slumů do jednoho pytle, vidím tam podstatné rozdíly
tatyk - Profil | Po 23.5.2016 11:39:44
medvidek 1 >> Já také chci,ale tím že se na MRKu budeme posílat někam a vzájemně si něco vyčítat za vyslovený názor tomu nepomůžeme.Je to o lidech a jejich přístupu k rybám,přírodě a společnosti.
medvidek 1 - Profil | Po 23.5.2016 10:57:52
tatyk >> třeba D5 šakvice ,kde jsme roky jezdili-nesmělo se tam autem a na podzim bordel u závory-pytle od rybářu,kteří jeli dom a nemohli to odvézd,vítr a myši to roztahali po celím potoku a atd....před cca 6 lety se změnilo zastupitelstvo,dovolili jezdit k závoře a dali tam velkou popelnici-a najednou byl pořádek a v potoku nebyl bordel,takže se furd nadává na karavany,biwaky a atd....je to o lidech a my co jsme tam jezdili každých 14dní na víkend,jsme tam nikdy nic nenechali,takže kdyby se furd jen netlachalo-a obě strany pro to něco udělali-za auto k závoře na 1 den-20kč,zaplatí se stoho kontejnér a bude čisto,každá obec má obecní zaměstnance a ty by tam taky mohla nahnat někdy,ale musí se chtít.
Petras - Profil | Po 23.5.2016 10:56:03
kakr >> Rozesmáls mě -bez komentáře ))))))))
medvidek 1 - Profil | Po 23.5.2016 10:44:55
Rostid >> Přesně tak a to ještě vozím lopatku na wc a vše zakopu,takže ani houno tam po mě nezbyde :-)
tatyk - Profil | Po 23.5.2016 10:43:41
Rostid >> Myslím si že jsme se jen špatně pochopili. V podstatě nám jde o stejnou věc.
Rostid - Profil | Po 23.5.2016 10:14:03
tatyk >> nevím, ale házet všechny do jednoho pytle mi přijde nesmyslné. někdo jede k vodě a chce lovit, má kolem sebe pořádek, postavený jeden bivak a u vody stojan a dva pruty. zachytá si, zabalí a jede po pár dnech domů. pak jsou tu ti, co tam dělají bordel a chovají se jak prasata. proč je tedy netrestat nekompromisně a nedopřát těm slušným radost z lovu? za bordel bych to dával na tvrdo minimálně na rok bez not a hotovo.
Rostid - Profil | Po 23.5.2016 10:06:56
tatyk >> ty slumy jsou podle mě daleko větší zlo než kluci s bivakama a o opaku mě nikdo nepřesvědčí. ty karavany, chaty, soukromý pozemky tam má většina proto, aby mohli poklidně masit, navíc to hrozně vypadá. pokud dojedu s bivakem na týden, asi těžko zlikviduji všechno, co ulovím a navíc je místo v původním stavu, když odjedu. ne u všech, ale u většiny ano. o rozloženým stanovým táboru s bečkou a partou ožralců se nebavím, řeším bivak vs. slumy
tatyk - Profil | Po 23.5.2016 9:41:48
Rostid >> Myslíš že ve vztahu k rybářství jsou rybáři z karavany,z chaty nebo v oploceném pozemku v něčem jiní než rybáři co jezdí pod bivak nebo rybáři co jdou k vodě jen s prutama? Všichni máme stejná práva , oprávnění a také stejné povinnosti. Dobře si přečtěte BPVRP MRS je tan něco o zákazu budování pevných přístřešků. To ustanovení tam bylo už v době kdy se začali budovat první boudy s igelitu kolem zaparkovaných karavan viz Dolní Věstonice, pod Pavlovem, Šakvice apod. Spousta takových okras vznikla bez povolení majitelů pozemků a obcí. A to byl počátek toho proč se začali obce bránit vydáváním vyhlášek Máslo na hlavě máme všichni a můžem si nadávat a posílat se do...... en sami sebe. Protože říkat "já ne to oni" je jen prostý alibismus.
kakr - Profil | Po 23.5.2016 9:32:06
Martin M. >>
Máš k dispozici výborný (to není pochlebování) rybářský server MRK. To není málo, ale ani MRK nezmění vyhlášku č.197/2004Sb, stejně jako MRS. Připomínám co stávající vyhláška určuje -
doby lovu
zákaz vyhrazování míst
přítomnost u udic
Pravdu máš, že v současné době se fakt "nechce", pokud se nepodaří zlikvidovat slumy tak je jakákoli snaha kontraproduktivní. Loni na Sjezdu bylo slíbeno od Povodí i hejtmana že stávající situace se musí řešit i když je pár minut po dvanácté. Tak uvidíme...
Červené karty: MrKos, rover, block21, Eda003, pánvička, vaughn, keltt, Bond001, Marleso, Refkař
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
