tatyk - Profil | Út 29.3.2016 21:55:38
Grasel >>Konkrétně v sobotu na 7 jsme takovou "nepřítomnost u udic" řešili v 4 případech . Ve 3 případech to byl ten zavřený bydlík s TV nebo radiem ,.kdy zareagovali až po prohlášení " Rybářská stráž", jsme ocenili zápisem v povolence s upozorněním pokud se to bude opakovat bude přistoupeno k zadržení povolenky Jeden případ kdy jsme u nahozených prutů čekali 45 minut než se dostavil majitel bylo přistoupena k zadržení povolenky.
Grasel - Profil | Út 29.3.2016 19:49:54
tatyk >> Můžu dotaz? Pokud narazíš při kontrole na takový co sedí v bydlíku u TV a opravdu jim trvá 5 minut než si tě všimnou, jak jsou řešeni, odebráním not, nebo zápisem do povolenky?
Pvl - Profil | Út 29.3.2016 19:09:12
kut >> Byla řeč o horní míře na tu jsem reagoval .Toť vše .
kut - Profil | Út 29.3.2016 19:06:45
Pvl >> Vůbec nejde o zredukování obsádky a horní míra by mě vůbec nevadila,stějně si vezmu tak pět kaprů na gril,ale kdo porušuje řády?Bobkaři?Většinou je to právě určitá skupina přesnočkářů s lodima a trvale kempujících u jezer.
Pvl - Profil | Út 29.3.2016 18:54:11
kut >> Podívej mně je to úplně šumák jestli bude nebo nebude .. .Jen mne udivují argumenty, které má určitá skupina rybářů . Hlavně nepřipustí ,že by se mohlo najít řešení jak obsádku zredukovat . :o§) Nic víc nic míň . Je možné, že by obě skupiny byli přístupné jakémusi kompromisu . Nic víc nic míň Je docela možné ,že by se i v tomto řešení našla negativa ... jen mne to tak napadlo . EDIT : nemyslím jen na jezerech .
dosec - Profil | Út 29.3.2016 18:46:26
nějaká horní míra,na Mlénech je k ničemu a zbytečná.Ta voda je tak velká a úživná,že tam je prováděna hospodářská těžba a určitě by se divili odsuzovači rybářů co si vemou nějakou větší v souladu s BP co dokážou vylovit oni.
antony - Profil | Út 29.3.2016 18:44:15
K70 na D5 - 7 je blbost stejně jako je tomu na jiných revírech. Pokud by už měla být diskuze o nějaké dělené míře, tak minimálně by se muselo začít na K80, ale klidně i o 10cm výš...
Anebo si tu někdo myslí, že 70cm kapr je na jezerech nějaká trofejní ryba?
kut - Profil | Út 29.3.2016 18:41:24
Pvl >> už to tady bylo řečeno,že ten kdo bude chytat pro zábavu bude pouštět vše a je skupina která bude brát vše a K70 to změní minimálně.Polovina rybářů nedodržuje řády,že používá bojky,zaváží atd.a ještě K70 to už asi nedaj.
Pvl - Profil | Út 29.3.2016 18:32:22
kut >> jaký výstižný ... nic by asi nebránilo tomu ,že se podle situace horní míra zrušila -např na sezonu. Bylo by vyřešeno .
kut - Profil | Út 29.3.2016 18:29:02
kakr >> výstižný
kakr - Profil | Út 29.3.2016 18:20:55
Petr K. - 29.3.2016 17:59:34 >>
Problém je v tom pokud by se striktně dodržovala K70 (což je zcela nereálné), tak by docházelo (uměle) k neúměrnému počtu velkých ryb na úkor těch menších, jinak se tomu říká "strom života".
Naštěstí u nás při známé vyspělosti našich kaprolovců něco podobného nehrozí a celá K70 je jenom cár papíru. Stejně jako nedodržování jiných pravidel.
K70 je ve své podstatě lidmi nastavený dokonalý důchodový systém pro kapry.
Něco podobného pro lidi se zatím nepodařilo vytvořit.
kut - Profil | Út 29.3.2016 18:10:55
Petr K. >> zůstane voda přestárlejch ryb se zdeformovanejma tlemama.
Petr K. - Profil | Út 29.3.2016 17:59:34
kakr >> do toho nevidím, beru to logikou že "malý" několikaletý kapr se dá za stejně krátkou dobu nahradit, kdežto nahradit "velkou a starou" rybu potrvá hromadu let. Počet ryb ve vodě se nezmění, ale zvýší se poměr velkých ryb. Domnívám se, že ty jsou opatrnější, zkušenější a hůře se chytají. Tím pádem by při stejném počtu ryb ve vodě bylo méně úlovků a méně příležitostí k přivlastnění ryby. Kaprochytači prahnoucí po velké rybě z toho budou mít také prospěch na čemž nevidím nic špatného. Win/win situation. Proč je to z hospodářského hlediska nevýhodné ?
bp1 - Profil | Út 29.3.2016 17:36:17
Martin M. >> I kdyz me tvoje myslenkovy pochody jsou hodne blizke,tady s tebou nesouhlasim.Mohl bych na mnoha pripadech z meho okoli ukazat,ze to tak uplne neni,ale nechci zatezovat romanama na pokracovani.Me tohle pripomina dobu,kdy se mohl ponechat jeden kapr misto dvou.Vsichni rikaly,ze se nic nezmeni,akorat se zapise jen jeden atd.Nebylo to tak a vysledky byli videt a RS mela v rukou nastroj jak nenazrance odmenit.
kakr - Profil | Út 29.3.2016 17:14:14
Petr K. >>
No vidíš,já si zase myslím, že s hospodářského hlediska je K70 pitomost,kterou se snažili prosazovat rybáři,kteří by chtěli lovit jenom óbrkapry.
Martin M. - Profil | Út 29.3.2016 15:41:09
Petr K. >> podle mne ochota pustit 70cm kapra bude u rybaru porusujicich pravidla mensi, nez u tech, kteri pravidla dodrzuji. To je cele. Tihle lide nemaji z trestu strach. Po K70 volaji rybari, kteri jiz takove ryby stejne pousti, pro ne se nic nezmeni - jejich pranim je, aby je pousteli ostatni. Proti nejake K70 (K90) urcite nejsem, ale neprecenoval bych to, lidi jsou zli.
Petr K. - Profil | Út 29.3.2016 15:28:23
.pepé. >> Je to dlouhodoby trend, vychova a budovani komunity slusnych rybaru je podle me nejdulezitejsi. Dokud to toleruji ostatni rybari a prijde jim to normalni,zadna zmena se nekona. Ruku v ruce s tim jdou primerene postihy a odpovednost. Dneska se povolenka da ziskat vymenou za penize bez sebemensich znalosti a takhle to pak dopada.
.pepé. - Profil | Út 29.3.2016 15:15:35
Petr K. >> Pokud nebudou v ČR pořádný zákony a tresty, tak se tady budeme bavit furt donekonečna.Pak se budou lidi bát něco provést.Některý individua si myslí, že si můžou dovlit všechno.
Petr K. - Profil | Út 29.3.2016 15:00:45
Martin M. >> to bylo mysleno pouze obrazne, Podle me rybari stejne jako ridici nektera, mozna pro ne mene dulezita pravidla vedome porusuji. Tim jsem chtel rict ze K70 ma smysl a muze ji dodrzovat i ten, kdo jine pravidlo s klidem porusi, kdyz k tomu ma prilezitost. Nijak neobhajuji porusovani pravidel.
Petr K. - Profil | Út 29.3.2016 14:55:16
.pepé. >> Nesrovnavam a neobhajuji, vysvetlim.
Červené karty: MrKos, rover, block21, Eda003, pánvička, vaughn, keltt, Bond001, Marleso, Refkař
načítám...
CRALUSSO novinky skladem
-60% Stojan Avid Carp Lok Down Altitude Pod
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
