NFishky - Profil | Ne 2.3.2008 22:16:15
...proč jsou to "maskovací" rovnátka, případně čím se maskují? Nebo proč mají červenou barvu a tak divnej "mischelinovej" tvar? a proč mají "oči"? Nějaký neutrální barvy by se daly pobrat ale tyhle maj asi nějaký specifický význam, ne?
NBachy - Profil | Ne 2.3.2008 22:09:05
Fery - Já je neodsuzuju, já je jen nepotřebuju.... shledáváš na tom snad něco špatného že jsem napsal svůj názor? :o)
NFery - Profil | Ne 2.3.2008 22:06:34
Bachy-já rovnátka nikdy nepoužíval..ale takhle je odsoudit bych si nedovolil..
NBachy - Profil | Ne 2.3.2008 22:04:44
Fery - .... a možná se jeho použitím připravíte o krásné ryby, které ač měly vaši nástrahu v tlamě, tak se ji v poho zbavily a v tom já vidím nevýhodu rovnátka.. :o)
Nliborcarp - Profil | Ne 2.3.2008 22:03:49
Rangemaster - ® -klasické rčení tvrdí že samochvála smrdí ale když je to pravda a není nic jiného co k tomu dodat tak bohužel,prostě nepadaj a nepadaj a bez rovnátka a bez rovnátka.Takže co dodat?
NKolco - Profil | Ne 2.3.2008 22:02:36
Jak jde čas tak i já dnes na svých koncových montážích používám smršťovací hadičku aby se háček v tlamce kapra lépe otočil a tím kapr byl zaseknut jak má a podle mě tyto Mouthsnaggersy toho dosáhnou a je jednoduchší natáhnout toho červíka než smršťovat.Já si takhle rád hraju a dělám kombinované návazce i když kolikrát čtu,že ten nebo onen úspěšně chytá na jednoduchý návazec s pletenky nebo i silonem s klas.bezuzlvaz.a prostě chytá.Tyto nové rovnátka nejsou podle mě další z věcí,která by svou reklamou z nás tahala prachy prostě si myslím,že to pořádně odzkoušeli a měli na to úspěch to je celý.Rád bych ještě řekl,že tyhle firmy se tímhle zabývají je to jejich práce a než něco vyrobí tak to musí stát za to kdyby to byl nějakej šhit určitě by to nedávali do prodeje.Doufám,že se tady do mě hned někdo nepustí jak je tady zvykem nemám náladu se tady s někých hádat napsal jsem jen to co si myslím takže ke mě no comment))o
NRangemaster - Profil | Ne 2.3.2008 21:59:37
liborcarp: Dobře. Ale hodnotit něco, co jsi nepoužíval je teoretizování. Na jednu stranu to odsuzuješ, ale potom to děláš sám.
Máš pravdu. Napsat pouze to, že rovnátka pomůžou proti padání ryb je málo. Ale rozebírat celou problematiku padání kaprů se mi zpoza klávesnice nechce a bylo by to stejně kontraproduktivní. Jsem ale přesvědčenej, že u 95% montáží ti rovnátko dopomůže ke správnýmu zaseknutí a tudíž i menší ztrátavosti ryb.
Buď dál pohodovej člověk, ale nepiš to tolik, samochvála smrdí. :)
Nliborcarp - Profil | Ne 2.3.2008 21:59:08
Fery - ® -sohlasím že to zajímavé je ,podotknu jen že je to výměna názorů a to snad není na škodu.Nebo budem všichni jen kejvat?
NFery - Profil | Ne 2.3.2008 21:55:00
..je zajímavý,jak odsoudíte něco co jste nezkoušeli:-(..argument jako že mě ryby nepadaj,se mi zdá dost zcestnej..neni to jen o tom jak háček sedí,ale jde o to,že se možná jeho nepoužitím připravíte o krásný ryby,které ač měly vaši nástrahu v tlamě,tak se ji v poho zbavily a v tom já vidím výhodu rovnátka..
Nliborcarp - Profil | Ne 2.3.2008 21:46:11
Ondra (tloušťák) - ®-klasika,nic k tématu jen rejpání.No počkej panáčku,taky si jednou do tebe rád rejpnu-asi ti to nebude vadit když to tady děláš rád.
Nliborcarp - Profil | Ne 2.3.2008 21:42:13
Rangemaster - ® -Tak pro tebe ještě jednou , nepoužíval jsem nikdy nějaká rovnátka protože je nemám za potřebí používat.Reagoval jsem na tvůj příspěvek kde jsi psal že někomu fišle padaj a když dá rovnátko tak nepadaj.Pro tebe ještě jednou je to blbost a podle mě to víš že to nemusí bejt jenom tím rovnátkem.To jestli jsem nazval někdy Bachyho teoretikem je jen můj roblém .Jsem rád že mi nic nevnucuješ, já tvrdím to samé.Každej chytáme někde jinde a jinak a máme také své názory ale napsat že rovnátko pomůže aby ryby nepadaly když ani nevíme a nechceme zkoumat proč padaj je blbost a za tím si stojím.Jsem pohodovej člověk a fandím ti i tvej rovnátkům a přeji ti aby ti díky tomuto rovnátku nikdy ryba nespadla.
NOndra (tloušťák) - Profil | Ne 2.3.2008 21:39:23
Range: Tady na tom "bojišti" nemáš šanci. Na to to ještě nemáš (ani já nemam) v hlavě tolik srovnané :) Jedině že by jsi se přestěhoval na sever :o) :D
NRangemaster - Profil | Ne 2.3.2008 21:31:50
Bachy: Vidíš, já teda poslední dva roky používám rovnátka na 95% svých návazců. Dělám to proto, abych zajistil háčku maximální schopnost otočit se v jakékoliv situaci do spodního pysku. Podle mě je správné zaseknutí háčku celkem dost závislé na rovnátku. Jasně, že jsou i návazce, kde není použití nutnost, ale ze zkušeností ho můžu všem jedině doporučit. Otáčení do spodního pysku můžeš pomoct silikonovou hadičkou, kterou navlíkneš přes vlas až k začátku obloučku háčku, čímž posuneš i jeho těžiště níž a snáz se potom otáčí. Dřív jsem to dělal jenom takhle. Ale s použitím rovnátek vytvoříš (alespoň podle mě) "zasekávací mašinu", kterou dokáže jenom malý množství kaprů vyplivnout. Samozřejmě záleží na dalších faktorech jako je velikost háčku, materiál , ze kterého je návazec vytvořenej, jeho délka, báha olova, jeho těžiště atd. Ale jsem na 100% přesvědčen, že když uděláš dvě naprosto stejný montáže a u jednoho háčku přidáš rovnátko, bude fungovat mnohem lépe a budeš na něj mít víc správně zaseklých ryb.
Podle mě "obyčejný" návazec, který vidím u všech kaprařů nejčastěji - konkrétně měkká pletená šňůrka a háček navázaný bezzulovým uzlem - je nešťastný krok zpátky.
Já jsem teda všema deseti pro používání rovnátek. Ryby mi nepadají a 99% kaprů je zaseklých ve spodním pysku. Co víc si přát...?!
K těm chemickým signálům. Máš pravdu, že kapr určitě dokáže určitý signály snadno identifikovat. Twister je ale něco úplně jinýho a i z jinýho materiálu. Jako všechno, co hodíš do vody, i Mouthsnaggery budou pod vodou vydávat určitej chemickej signál. Není to ale nic v porovnání třeba s nebarvenýma olovama, který třeba mě osobně nahánějí husí kůži. Znovu ale opakuju, že ty červíci nejsou cítit (alespoň ty, který jsem já zkoušel). To by jsi potom mohl polemizovat nad používáním měkké pletené šňůrky, která ve vodě taky vydává určitý chemický signál.
Jestli máš zájem, přijď na BVV na stánek ke Karlovi. Můžeš se o tom s Rayem pobavit sám, případně ti tvůj dotaz někdo přetlumočíme.
liborcarp-pohodový člověk: Psal jsi, že jsi rovnátka nikdy nepoužíval. Jak je potom můžeš hodnotit? Už asi 100x jsi v týhle situaci nadával Bachymu, že je teoretik. Zkus se nad tím zamyslet. :)
Jinak jsi psal o padání ryb. Mně teda minulou sezonu a za začátek letošní kapr spadl celkem 2x. Ryb jsem opravdu pár chytl. Podle mě "vymazlená" montáž v kombinaci s rovnátkem funguje skvěle a výsledky mi to jenom potvrzují. Ale nic ti nevnucuju. Chytej na to, čemu věříš. To bude ta nejlepší cesta.
Nliborcarp - Profil | Ne 2.3.2008 21:22:58
Jěště doplním tuto debatu,jsou občas takové chvíle kdy kapr ani nenasaje ani nepohne z naší montáží a dokáže sledovat a vnímat nástrahu i klidně několik hodin,co tam ten kapr zkoumá?Vše co by ho odradilo a jestliže na něco přijde tak tomuto místu se okamžitě vyhne a dokonce jsem i o tom přesvědčenej že jsou takoví mazáci co to místo už nikdy nenavštíví.Zde se naskýtá otázka proč jim to usnadnit.
Nliborcarp - Profil | Ne 2.3.2008 21:09:46
Bachy - ® -jsem pohodovej člověk a tímto ti dávám za pravdu.To co píše Rangemaster-je blbost ,jestliže někomu padaj fišle tak to není tím že tam nemá nějaké rovnátko ale je to třeba tím jakou zvolí vzdálenost boiliesu od obloučku,háčkem,samotnou velikostí koule vůči háčku.Nikdy jsem nějaké rovnátko nepoužíval a ryby mi nepadaj a né jenom mě.Samozřejmně že občas nějaká fišle spadně ale to stopro každému a to i s tímto rovnátkem.Každej také zapomíná z jaké vzdálenosti a z jakého podloží vůbec chce kapřík naší nástrahu nasát,jestli ji vůbec saje,jsou případy kdy kapr si rád s nástrahou jen pohrává a zase je problém,tímto to uzavřu ,je to můj názor čím jednoduší tím lepší a někdy halt zvítězí ta příroda a je to dobře.
NBachy - Profil | Ne 2.3.2008 21:06:55
Rangemaster - Ještě jsem zapoměl napsat o tom chemickém signálu, to že se člověku zdá že ta umělotina těsně u nástrahy nesmrdí, neznamená že nesmrdí opatrnějšímu kaprovi. Jestli je čich kapra srovnatelný s čichem psa, tak pes ti bezpečně identifikuje pachovou stopu kterou člověk absolutně necítí a může ji překrýt bahnem i dipem. No a když vezmu jak výrazně mi smrdí podobné twistry, tak proto jsem vedle objemu uvedl i tento negativní faktor, viš.
NBachy - Profil | Ne 2.3.2008 20:52:19
Rangemaster - Já chytám kapry na jednoduché montáže - bez rovnátek a ostatních blbostí, když trefím flek, záběrů mívám dostatek a nějakého toho kapra už jsem ke břehu přitáhl. Především se snažím aby byl háček co nejméně nápadný a rovnátko funguje opačným způsobem, tedy je to něco co funguje jinak než potřebuju a tedy to nepotřebuju. Vím že máš taky spoustu zkušeností, ale jistě uznáš, že správné zaseknutí háčku není závislé jen na nějakém rovnátku a určitě se dá efektivně chytat i bez něj. Mně se háček dobře zasekne velmi často i bez rovnátka, tedy podle mne může pomoct k lepšímu zaseknutí tak ve dvou případech z deseti. Každý chytáme po svém a jestli napíšeš že rovnátko pomůže ve větším procentu tak je to o dvou různých názorech na jednu věc, tedy normální stav. Ty znáš spoustu lidí co jim při rovnátku méně padali kapři a já znám spoustu lidí a mám dost vlastních zkušeností že podstatně ubylo záběrů když se použil háček jen o číslo větší a teď babo raď. :o)
Nrybář.Jeník - Profil | Ne 2.3.2008 14:55:37
hahaha trapný no...A nemyslím vlasec ale vlas
NLumír - Profil | Ne 2.3.2008 14:53:24
rybář.Jeník: Někdy tento způsob nastražení nafotíme a ukážeme na CW.
Jinak třeba háček je kus drátu, zátěže jsou kus olova:-)
NHorda - Profil | Ne 2.3.2008 14:52:19
Rangemaster - ® takže v únorovym
načítám...
Rybářské centrum Olomouc
