NBachy - Profil | Pá 29.2.2008 12:23:32
patlal - Jenže já jsem tenkrát uznal omyl, bylo to tenkrát poprvé co jsem tak porovnával, chybama se člověk učí. Teď se ale nepletu já. :o))
NFery - Profil | Pá 29.2.2008 12:22:57
tomm-přesně tak..ty fotky jsou kompozičně i světelně někde jinde a těžko se z toho dělá nějaký závěr,ale určitě ne,že jsou uplně jiné..
Ntomm - Profil | Pá 29.2.2008 12:20:47
Bachy> Mohl by jsi se pokusit najít nějaké rozdílné zanky na těch hlavách, já tam nic extra rozdílného nevidím, teda kromě toho, že je to každé z jiné vzdálenosti.
Npatlal - Profil | Pá 29.2.2008 12:17:27
Aleš V. // Věř že to pro mne není žádná páteční zábava,pouze jsem reagoval na otázku a tím to pro mne hasne.ale pokud by byla lepší fotka z Ledců,bylo by to zajímavé.A věř že o prd mi nejde,obzvláště pokud se do toho zapojil Bachy,jednou už jsme takhle rybu porovnávaly a ze začátku byl skálopevně přesvědčen že se nejedná o shodnou rybu a nakonec ouha,jednalo se.A přitom posílal tak neochvějné důkazy jako v tomto případě.Už se v tom nebudu hrabat,v zásadě se neznáme a nechci ti nijak škodit,potkaly jsme se jen jednou na WCC a vážím si tě už jen proto co jste tam udělali s tou naší vlaječkou.Ještě jednou díky.
Pokud bude fotka z Ledců lepší ,tak se rád v tom pošťourám a pokusím se najít jak shody tak případné rozdíly.
NFery - Profil | Pá 29.2.2008 12:16:38
Aleš V-já jsem přesvědčenej,že patlal a já máme pravdu,ale jediné co mi nesedí je tvoje odhodlání se bránit..nejde mi do hlavy,proč by jsi se takhle hájil,kdyby jsi věděl,že je to stejná ryba..jinak fotky klidně pošli,ale bez více fotek od druhého lovce to moc nepomůže:-((..přiznám se,že jsem nehledal odlišnosti,ale shodné znaky a matematicky se mi zdá podle minimálně pěti shodných znaků strašně malá pravděpodobnost,že by se jednalo o jiné ryby..jediné co ve mě vyvolává pochybnosti je tvoje nasazení..
..a s tím pouětěním na DVD..o to mi nešlo..vyjádřoval jsem se jen k podobnosti kaprů a ne k tomu,jestli jsi ho ty převezl..
NBachy - Profil | Pá 29.2.2008 12:16:27
patlal - Dyť už podle hlavy musíš vidět že to nejsou stejní kapři, mi říkej že to nevidíš. :o))
NBachy - Profil | Pá 29.2.2008 12:08:37
patlal - Co nevidím? :o)) Jediné co vidím je podobná šupinka 2 a místo 6 kde jeden kapr má šupinku malou a druhý ji zrovna tam nemá, tak to vypadá podezřele. :o)))
Npatlal - Profil | Pá 29.2.2008 12:07:44
m.kindl // Nemyslím :-)
NAleš V. - Profil | Pá 29.2.2008 12:06:14
patlal: prosím, zkus najít i rozdíly...tobě o prd jde...máš zajímavou zábavu na páteční dopoledne, ale pro mne to je celkem důležitý...
Rád bych dal i další fotky z Ledců, ale nemám je a lovec z fotografie, ani nikdo kdo ho zná se mi zatím neozval.
NAleš V. - Profil | Pá 29.2.2008 12:06:14
patlal: prosím, zkus najít i rozdíly...tobě o prd jde...máš zajímavou zábavu na páteční dopoledne, ale pro mne to je celkem důležitý...
Rád bych dal i další fotky z Ledců, ale nemám je a lovec z fotografie, ani nikdo kdo ho zná se mi zatím neozval.
NAleš V. - Profil | Pá 29.2.2008 12:06:14
patlal: prosím, zkus najít i rozdíly...tobě o prd jde...máš zajímavou zábavu na páteční dopoledne, ale pro mne to je celkem důležitý...
Rád bych dal i další fotky z Ledců, ale nemám je a lovec z fotografie, ani nikdo kdo ho zná se mi zatím neozval.
Nm.kindl - Profil | Pá 29.2.2008 12:05:17
patlal - ® No ona vzdálenost mezi šupinama č.9 a č.10 je u obou tebou označených ryb jiná...máš trhlinu v teorii :-)
NAleš V. - Profil | Pá 29.2.2008 12:02:51
Cerebro: Dík za podporu ale to je značně nereálná teorie.....
m.kindl: Jednovaječný dvojčata ale nejsme:-))).
NAleš V. - Profil | Pá 29.2.2008 12:02:51
Cerebro: Dík za podporu ale to je značně nereálná teorie.....
m.kindl: Jednovaječný dvojčata ale nejsme:-))).
NAleš V. - Profil | Pá 29.2.2008 12:02:51
Cerebro: Dík za podporu ale to je značně nereálná teorie.....
m.kindl: Jednovaječný dvojčata ale nejsme:-))).
Npatlal - Profil | Pá 29.2.2008 12:02:49
Aleš V. // Chtělo by to spíš sehnat fotku od druhého lovce,z té tvé kterou si poslal ,tu noční z té jde slušně něco vyčíst.Podle mne je zde tolik podobností že je to velice divné jak říkám jednovaječná dvojčata nebo úkaz 1 : 14000000
Bachy // Pokud to nevidíš tak to neřeš,já jsem o tom 100% přesvědčen a tvé porovnávání šupin,které jsou focené z úplně jiného úhlu a které jsou jinak nasvícené je podle mne trochu podivné.
Mne zaráží jedna věc,že ty šupiny co ty nevidíš jsou vždy na shodných místech.
NBachy - Profil | Pá 29.2.2008 12:01:32
Fullnek - Já ty rozdíly vidím, jen tu diskutuju s kolegou patlalem nad jeho shodama, viš. :o)
Nm.kindl - Profil | Pá 29.2.2008 11:58:56
Zajímavý je že i lovci jsou si trochu podobní :-))
NBachy - Profil | Pá 29.2.2008 11:57:33
patlal - Kde vidíš shodu u bodu 2? ....jinač ty body 8 až 10 to je masakr. :o))
NCerebro - Profil | Pá 29.2.2008 11:56:39
očividně je to jiná ryba ale očividně si je i místy podobná( asi jako každá ryba stejného druhu). Proto bych se přikláněl k mému trochu absolutnímu názoru dole. a to že je možnost příbuznosti ryb. Dalo by se to teoreticky dohledat podle záznamu zarybnění D6 odkud brali v tu dobu ryby. Ale těžko se najde předchozí majitel Ledců, který by řekl odkud a kdy ryby pro zarybnění bral.
načítám...
