NFullnek - Profil | Pá 29.2.2008 11:55:17
tak pánové Bachy a patlal .....zkuste to jinak,začnite se soustředit jen na hlavu a velice brzy zjistíte že je tam tolik rozdílu že se jedná o dvě rozlišné ryby(lícní čast je jako lidská ruka,to znamená nezaměnitelná i při rustu,!!pozor to ovšem neznamená při ubytku,rybý hlava se nedá z puvodní velikosti zmenšit)
NAleš V. - Profil | Pá 29.2.2008 11:49:07
A co ta řada šupin podél skřelí?? Mušovák tam má zřetelné 3 velké šupiny pod sebou a Ledečák je tam dle mého má zcela jinak...
NBachy - Profil | Pá 29.2.2008 11:47:52
patlal - Kde vidíš shodu u bodu 6 (omluva že to neberu postupně :o))
NBachy - Profil | Pá 29.2.2008 11:44:10
patlal - Kde vidíš shodu u bodu 1?
NAleš V. - Profil | Pá 29.2.2008 11:43:29
patlal: je vidět, že máš na porovnání vlohy...mohu tě požádat, zda by jsi se pokusil naleznout i rozdíly? Jak jsem již řekl, ti kapři jsi sou pro mne nepochopitelně podobní, ale je to položené na tom, že ty hledáš shodu a třeba Bachy hledá rozdíl. Při daktyloskopii také hledají rozdíly a ne shody. I tobě rád pošlu všechny fotky v max rozlišení a budu zvědav, jak dopadneš.
Pochop, že se snažím konstruktivně max pomoci k vyřešení tohoto nařčení. Kdybych věděl, že to je jedna a ta samá ryba, tak se stáhnu a dělám mrtvýho brouka.
Npatlal - Profil | Pá 29.2.2008 11:37:36
Bachy // Vybírám anomálie které jsou zřetelné a diskutovat o velikosti či zakulacení šupin se mi zdá trochu mimo ,protože fotky jsou z cela jiného úhlu.Ale pokud mi ukážeš fotky dvou kaprů s 10 evidentně shodnými anomáliemi a dokážeš že to není jedna a tatáž ryba,tak začnu věřit že na světě běhá člověk se stejným DNA jako já.
Npatlal - Profil | Pá 29.2.2008 11:31:38
1) Seskupení anomálních šupin.
2) Anomální šupina která se nachází mezi 5 a 6 šupinou ze spodní řady,která začíná seskupením anomálních šupin.
3) Tři tmavší šupiny které se nachází přesně po třech běžných šupinách od anomální šupiny č.2
4)Dvě tmavší šupiny,které jsou posazeny o řadu výše nad tmavšími šupinami č.3
5)Znatelné větší rozšíření mezi šupinami ( Lépe znatelné na fotkách bez doostření)
6)Anomální šupina která se nachází mezi 7 a 8 šupinou řady nad ní.
7)Dvě řady zcela evidentně zúžených šupin způsobené deformací.
8)Anomální šupina která se nachází pod tmavými šupinami č.3
9)Anomální šupina (či seskupení šupin) které se nachází 11 šupin od anomálních šupin č.4
10)Anomální šupina která se nachází mezi 10 a 11šupinou řadu pod ní odečteno od anomálních šupin č.4
Jak už jsem psal jednou.Pokud to není shodný kapr tak jsou to jednovaječná dvojčata nebo je to úkaz 1:14000000
Je škoda že z Ledců není lepší fotka z příma,porovnání by bylo jednoduší a průkaznější.
NAleš V. - Profil | Pá 29.2.2008 11:28:45
Neznáte někdo toho rybáře s kaprem z Ledců. Já s ním i nedávno mluvil, jen si při tom množství rybářů všechny neukládám do mobilu a nemám jej jak kontaktovat. Určitě by pomohlo několik jeho dalších fotek.
Fery: Podobnost ryb je bezesporná. Najít 5 stejných znaků není důkaz. Důkazem je najít alespoň 2 jednoznačně odlišné znaky. Navrhuji, že ti na mail pošlu fotky v max zvětšení a pokus se to posoudit znovu. Bylo by dobré se soustředit na zadní část kaprů, kde je odlišností poměrně dost. Na předku ač nerad připouštím určitou shodu.
Pro tebe nebude argument, když bude puštění natočeno? To to ani nenechám hledat, neb se jedná o profi kameraman s taxou 350Kč/hod a bude se jednat o vyhozenou tisícovku...
NBachy - Profil | Pá 29.2.2008 11:27:14
patlal - Právě že v zeleném poli nejsou šupiny na obou tmavší, jeden je má lehce tmavší celé s nezřetelným okrajem oproti jiným šupinám a druhý kapr má jen ten okraj tmavší oproti jiným šupinám. Ve žlutém poli je zůžení šupin dáno samotnou deformací, takové zůžení může mít většina takto zdeformovaných kaprů. Anomální šupinka v červeném poli prostě shodná není a to že se nachází na stejném místě může být náhoda podpořená stavbou těla. Co z toho že souhlasí místo šupiny když nesouhlasí její velikost a nesouhlasí šupiny okolo - v tomto případě u skřele a to evidentně. V modrém poli tu šupinu u kapra z Ledců nevidím, následující šupina jde vidět celá, s nezakrytým začátkem. Navíc nesedí velikost šupin v té řadě směrem k hlavě, tam kde jsi dal tu modrou čáru, kapr z Ledců má zrovna tu šupinu viditelně menší. Vybíráš podle mě jen pozičně, to co se ti hodí abys našel shodu. Přitom jedinou shodu vidím v pozici šupinky v červeném poli a to ještě je pouze podobná, ne shodná.
NCerebro - Profil | Pá 29.2.2008 11:07:38
No napadlo mne, bude to znít trochu šíleně, ale to co když ty kapři jsou příbuzní? teoreticky mohou bejt stejně staří ale rozdíl váhy a délky bude v úživnosti revíru. Třeba byli koupeni a nasazeni na oba revíry cca ve stejnou dobu, byla by to sice hodně velká náhoda ale hodně by to i vysvětlilo. Můžou pocházet ze stejných sádek, a vysvětlovalo by to stejnou genetickou podobu. Může to znít absolutně ale takovýhle věci se stávají. Jako když 2 rodiny vlastnící fabii jedou ve stejnou dobu do Hypernovy zaparkují vedle sebe a schodou náhod mají i stejný klíč a kód klíče. Jak to vysvětlíte, že si prohodily auta? a jedna rodina bydlela v Liberci a druhá tam jela snad přes 100km na výlet.
Npatlal - Profil | Pá 29.2.2008 10:54:32
Bachy // Zelené pole - Šupiny jsou na obou tmavší. Žluté pole - je zcela viditelné z úžení šupin po deformaci. Červené pole - tvé porovnání velikosti šupinky je trochu podivné,jde o to že se evidentně anomální šupina nachází na stejném místě. Modré pole - ta šupina tam je na obou fotkách.
NShu-lin - Profil | Pá 29.2.2008 10:49:50
Ty woe už aby bylo teplo.
NFery - Profil | Pá 29.2.2008 10:41:08
Maxwell-podle mého názoru převážení kaprů ke kaprařině patří,tak proč se o tom nebavit??..z mé strany nejde o žádné pomluvy a napadání..vyjadřuji se k podobnosti kapra a ne k tomu jak se dostal z jedné vody do druhé..
NPetr Koch - Profil | Pá 29.2.2008 10:39:08
Martin M. - ® : si koleduješ čudlařu :o)))
NFery - Profil | Pá 29.2.2008 10:38:46
Aleš V-věřím že jsi ho na DVD pustil..o tom se tady nebavím
NMartin M. - Profil | Pá 29.2.2008 10:37:59
Petr Koch> a potom ostatni jednobunecni :-)
NFery - Profil | Pá 29.2.2008 10:37:47
cuchak-odřenina na skřeli je jiná..souhlasím,ale stará se mohla zahojit a udělat se jiná..
Bachy-tmavé rozhraní mezi šupinami a jeijich velikost je dána pozicí fotografa v závislosti na světlu a vzdálenost fotografa od ryby..oba dva kapři jsou foceni z uplně jiného úhlu a jiné vzdálenosti..(doufám že druhý lovec dodá nějaké fotky pro další porovnání..bylo by to v zájmu Aleše a pokud chytal na jeho rybníku,tak by to neměl být problém)..šupiny kapra jsou jako otisk prstu..takhle stejné znaky prostě nermůžou mít různé ryby a za tím si stojím..
Ncuchak - Profil | Pá 29.2.2008 10:37:43
Péťo,žádný dlouho nic.
načítám...
Rybářské centrum Olomouc
