Prut 3,9 nebo 3,6m.

Včem je lepší 3,9 než 3,6 a naopak. Nemohu se rozhodnout jestli mám koupit 3,9 nebo 3,6. Chytám převážně na přehradách.
Autor diskuse: Petr Kl - Profil , 12.5.2004 všeobecné - náčiní, doplňky

erwinius - Profil | Út 18.5.2004 8:33:19

to VLADA: tak to som zvedavy kedy ten prut zlomis...teraz urcite nie ale pretazujes ho a raz na to doplatis...nie pri nahadzovani ale pri tahani nejakeho trofejaka...IM 7 nie je az taky silny material..a na 3,90....

a zadalsie..na 100m s takou palicou hodis aj s 60g hladkym olovom....a netreba na to az taky trening...

vlada | So 15.5.2004 20:20:53

virta Mám výšku 173cm váhu 94kg a vlastním pruty HY-POVER-CARP materiál IM 7 délky 390cm 2,75lb a házet 100g závažím a pořádně tím švihnou ,aby to letělo tak 100m nemám vůbec strach.

virta | Pá 14.5.2004 0:57:15

Mám presne tvoju výšku, váhu o pár kíl viac, ale ak si chceš kupovať 3,9m, tak v prvom rade dbaj na materiál. Ak si zoberieš Hyperloop od Shimana, tak medzi 3,6 a 3,9 je obrovský rozdiel, s tou 3,9 sa bojíš švihnúť, aby si to nezlomil, je to ako taký drúk. Môžeš mať 3,9m, ale s Tribalom v 3,6m ťa hocikto v kľude prehodí a o dosť dobrý kus. 3,9m už vyžaduje nejaké tie nároky na materiál, aby ti tá palica bola k niečomu dobrá, takže musíš zabrúsiť do vyšších cenových kategórií...v opačnom prípade to radšej nekupuj a zostaň pri 3,6m, aspoň budeš mať pocit, že máš v ruke rybársky prút a nie nejakú bakulu, pri ktorej sa tá nedostatočnosť kvality materiálu musí riešiť "ztužením" niektorých častí, čo úplne naruší celú akciu prútu.

Mário | Čt 13.5.2004 15:03:27

Chalani možno je to blbosť ale z osobnej skúsenosti sa mi presnejšie nahadzuje s dlhším prutom.

Honza - Profil | Čt 13.5.2004 14:41:47

Na přehradu bych volil spíš 13ft a to z jednoho prostého důvodu, nejde ani o to že sním o moc dál nehodíš, ale při stejné vrhací zátěži je 13ft dělička díky své délce měkčí nežli 12ft. Takže pokud si koupíš 3lb 3,96, bude o něco měkčí nežli ta samá 3,60. Na dolávání musíš myslet taky. S prknem si to nevychutnáš! Pokud bys to chtěl na menší vody, volil bych 3,60m a 2,50lb. Takhle to řeším já. zrovna teď se chystám 3,96m koupit, ale ještě nevím jaké :o(((

wrc.com - Profil | Čt 13.5.2004 11:49:11

To záleží na tobě.Mám podobné parametry jak ty , ale s převozních důvodů jednoznačně 3,6m. Na náhozu to skoro nepoznáš a na velkou dálku musíš stejně zavážet.

Petr Kl - Profil | Čt 13.5.2004 6:23:31

Doplním další údaje. Jedná se o kaprovou děličku, měřím 192cm a vážím 95kg. V jednom obchodě mně tvrdí, že rozdíl v délce mezi prutama nepoznám a v druhym obchodě mně zas tvrdí,že na mou výšku minimálně 3,9.

hraji - Profil | St 12.5.2004 17:04:43

Především o jakém prutu mluvíme? Bude to kaprová dělička nebo teleskop, nebo plavačkový speciál? Těžko poradit, když není jasné o čem se mluví kolego.

luccio | St 12.5.2004 11:45:45

Petrov zdar!
Ono to nie je len o dĺžke. Neudali ste, či chcete kúpiť deličku alebo teleskop. (zohladniť treba tiež materiál, libráž, počet dielov ak sa jedná o deličku... ) K tej dĺžke: všetko závisí na tom, akým spôsobom budete chytať. Pokiaľ budete chytať na veľké vzdialenosti 120m a viac, potom odporúčam uprednostnenie dlhšieho prútu. A to ako kôli účinnému záseku ryby, tak i možnosti dlhších hodov. Pozor však na dlhé udice s veľkou vrhacou záťažou. Tu sú už nutné značné fyzické dispozície rybára(výška, sila). Inak potenciál prútu nebudete schopný využiť. Ak však budete vyvážať, dĺžka prútu môže byť i 12 ft.