Nnatas - Profil | Čt 31.1.2008 13:24:38
drozďák - ®-mám pro tebe dobrou zprávu,která se tu velmi málo objevuje.V nedaleké budoucnosti dojde ke změně majetkoprávních vztahů v oblasti revírů.Zde se ukáže ,kdo na co má. Sám nic neuděláš ani tady,ale pokud založíš skupinu odborníků a to zdůrazňuji i mimo ryby,tak je šance!Aspoň pro ten tým!Mám už mnoho za sebou-bezvýsledkového,ale jeví se i mnoho nového realního.
Nkakr - Profil | Čt 31.1.2008 13:20:01
drozďák:
vždy se snažím psát v intencích MRS. Jsem si vědom,že u vás je mnoho věcí odlišných, snažím se je oddělovat a ne vždy se mě to daří. Tak mě to odpusť.
Není má chyba, že se mnohdy postupuje jinak. Možná je můj pohled na věc dogmatický ,ale nikdo není vševědoucí.
Ndrozďák - Profil | Čt 31.1.2008 13:15:00
natas: bohužel s tebou musím z velké části souhlasit. Jediná, skutečně účinná cesta je změna zákona. Vcelku bez šance. Struktury v ČRS, které dokázaly prolobovat přes jiné struktury v parlamentu změnu původního návrhu zákona 99/2004 jsou v podstatě stále na svých místech nebo oplývají stále stejným vlivem a kapři si vlastní rybník nevypustí.
Takže zbývá tlak zezdola od úrovně členů v MO. To bude vzhledem k současné "kvalitě" členské základny běh na hodně dlouhou trať.
Jenže čím dál víc členů začíná řvát, existují indicie, že ČRS se toho začíná bát, snaží se situaci i řešit posunem směrem k skutečně modernímu sdružení a snaží se i reflektovat problémy s ohroženými druhy a hospodařením. Jenže se je snaží naroubovat na stávající, nestydím se říct bolševický systém a z toho vznikne vždy pouze a jenom křeč nebo nějaký legislativní kočkopes.
Paradoxně to může akcelerovat zhroucení celého systému.
Nemám negativismus a destrukci ve svém životním programu, principielně mi sdružení rybářů a hospodařících organizací nevadí, ba naopak. Ale současný systém nechci a nelíbí se mi,
Dávám bolševikovi víc jak rok či dva, ale o moc déle to trvat možná nebude. Uvidíme...
Nelpe - Profil | Čt 31.1.2008 13:09:35
podělaní komanči
Nelpe - Profil | Čt 31.1.2008 13:08:13
Přeju si ,aby moje oblíbené vody natvrdo obsadili party kluků,který mají k milé vodě vztah
ušlechtilej.! Těm já ,snad už brzo, zacvakám rád dost lovů ,díky kterým si fajn zachytám,vypadnu a budu se těšit na příště.Do té doby budu častěji jezdit do světa,protože tam je chytačka úlet,dle mých snů.Tady je to vo nervy ..amigo s.
Nnatas - Profil | Čt 31.1.2008 13:01:37
drozďák - ® -vidíš,že jsem v předtuše napsal Za MRS... .Nicméně, cesta změny zákona musí být prakticky stejná.Ani nevěřím,že by závažné změny prošly mimi dění jakéhokoliv svazu.
Ndrozďák - Profil | Čt 31.1.2008 12:58:39
Pak to dopadá tak, že i činovníci znalí praxe a legislativy, jako např. kakr jsou upozorňováni, leckdy i přímo napadáni, jelikož vidí věci z dogmatického pohledu člena a činovníka MRS. Je to zbytečné
Existence Územních svazů v ČRS, kteří jsou až na jednu vyjímku držiteli dekretů skutečně zcela mění postupy a procedury a především pozice zejména MO. Už se to zde omílá dost dlouho na to, aby si to všichni konečně uvědomili.
NJKL - Profil | Čt 31.1.2008 12:57:28
natas: V ČRS je to obdobné, ovšem +1 mezistupeň. MRS bych z tohoto hlediska přirovnal spíš k našemu ÚS. Je to o vzdálenosti od centra a počtu překážek během cesty. Čím větší moloch, tím nepružnější. Na jednu stranu logické. Na druhou blbé.
Ndrozďák - Profil | Čt 31.1.2008 12:54:07
natas: základní princip je vcelku jasný u vás v MRS, ale nikoliv v ČRS.
Není to ani v nejmenším nějaký atak, ale prosím pány rybáře a činovníky z MRS, aby tento diametrální rozdíl mezi oběma Svazy SKUTEČNĚ ZAČLI V PLNÉ MÍŘE REFLEKTOVAT.
Předejde se tím minimálně častým nedorozuměním a z nich vyplývajícím střetům zde na MRKu.
Nnatas - Profil | Čt 31.1.2008 12:23:21
JKL - ® - základní princip je docela jasný.Za MRS,pokud nabydeš přesvědčení že z hruba 110MO jich bude kolem 60 pro ,tak ano. Každý si to může zkusit u svoji MO podáním návrhu na členské schůzi.Mnoho lidí už i něco dělali a nic neudělali.Pravda ,zájem se cení,je třeba živit nové trendy,ale ve výhledu mnoha blízkých let se nic nového neudělá.I já bych si mnohé přál...
NJKL - Profil | Čt 31.1.2008 12:16:34
natas : Myslím, že na tohle už došel i zadavatel otázky. Jde spíš o aktivaci mechanizmů pro zavádění změn, nemýlím li se.A bylo i účelem mnoha příspěvků ozřejmit legislativní procesy na různých úrovních. Zájem je - a to se cení.
Nnatas - Profil | Čt 31.1.2008 12:13:11
JKL - ® - má to zásadní rozdíl.K70 vlastně zákon zpřísňuješ a lze jej poměrně jednoduše uvéct do života např po schválení členskou schůzí MO a podáni žádosti na svaz.Zavedením více povolenek (na každý způsub)by se velmi zkomplikovala možnost kontroly a možnost velké zneužitelnosti.A 24h je zcela nad rámec zákona a tudíž cesta k tomu nadlidská-navíc ,závislá na okolnostech,které i menší skupiny rybářů nemají vůbec v moci.Utopie.
NJKL - Profil | Čt 31.1.2008 12:01:40
natas : Proč "jen" slova? Revírů s K70 začíná být víc a víc. Je to lepší než plošné zavedení. Míry některých druhů jsou leckde zvýšené. Loni první vlaštovky 24h. Ne všude - a to je taky dobře. A když nic jiného - kolik členů svazu vědělo před pár lety vůbec něco o stanovách a zákonech? Nemusí pršet. Ale kape...
Nnatas - Profil | Čt 31.1.2008 11:57:55
bobrmann - ®-debatu ano, ale k čemu je ,když zůstane pouze na úrovni slov. Škoda ,že jste si nedali mnozí práci projít si stejná a obdobná témata v minulost tohoto webu.A položit si základní otázku:co se v tom či určitém směru dokázalo?!Odpovím všeobecně.Z 95% nic a toto téma určitě v blízké budoucnosti se na stranu prosazení nepřidá.
Ndrozďák - Profil | Čt 31.1.2008 11:52:58
natas: nedělej účet bez hostinskýho....
I v reálu je vidět, že řvaní na netu nese své ovoce. Sice jsou to drobné náznaky, ale jsou.
Mě už ke spokojenosti stačí pocit, že se nám ty přesýpací hodiny otočily.
Čas ještě nedozrál, ale už mu raší pupeny.
Nnatas - Profil | Čt 31.1.2008 10:59:31
Hoši, to co tu provádíte je zcela zbytečné a skončí to na úrovni maximálně debat. Pokud se touto problematikou někdo zabýval, tak ví o čem je řeč. Je to neprůchodné jak po státní legislativě, tak i přes svaz.Nedozrál čas!!!! Nedělejte si žádné plané naděje.
NMiloš_Dia - Profil | Čt 31.1.2008 10:35:33
bobrman:
"finančně soběstačné" - to jsi napsal hezky a tvrdě
NOrion - Profil | Čt 31.1.2008 10:23:55
Petrson :No logické by to bylo.Na požádání ti ho musí vystavit.Osobně se domnívám, že by ho měli vystavovat automaticky ONI, pro svou potřebu a prokázání původu příjmů do pokladny.
Jak vykazují původ příjmů?
Odkud vlastně pocházejí peníze vložené na účet?
Kdo jim za něco zaplatil?
Kolik prodali známek na povolenku?
Komu?
Za kolik,když na známce není cena?Za litr nebo za 4?atd.atd.
načítám...
