Otto - Profil | St 21.4.2004 12:24:31
Karel: v mém konkrétním případě je vydra na revíru (potok) přítomna také a přesto jsou tam jednotlivé kusy PD 40-50 cm s výrazně teritoriálním chováním, velmi pěkné ryby s komplet ploutvema. Takové se tam nikdy nenasazovaly. Ovšem netvrdím, že jsou jich stovky....
Karel - Profil | St 21.4.2004 12:20:20
Otto: no nevim, tam co chytam, by si na nem drive posmakla vydra. Je fakt, ze takove duhacisko tam obcas nekdo chyti, jenze ten vyrostl v sadkach a byl chycen par dnu po nasazeni. To vim naprosto jiste, jelikoz se vi presne do jake tune byl nasazen. Nechci vsak nikomu brat iluze o rustu duhaku. Neco jineho je stojak.
Otto - Profil | St 21.4.2004 8:29:00
Karel: všichni duháci tak neskončí. Určité procento zůstává na potoce a doroste klidně přes 50 čísel. Ale je fakt, že je to výrazná menšina, většina jde buď z vody nebo s vodou.
Otto - Profil | St 21.4.2004 8:25:55
jidoš: >Už jste viděli vláčkaře (na pstruhovce), který chytá s woblerem či třpytkou na jednoháček bez protihrotu.<
- já jo. Sebe.
Jirka | Út 20.4.2004 18:38:39
Karel: Možná máš pravdu, ale na Loučný rostli duháci většinou docela dobře a myslím, že to nebylo jen z malých potočáků. Každopádně, jak jsem napsal předtím, teď už není na co čekat-většina jich je v mrazáku.
rybopet - Profil | Út 20.4.2004 18:33:37
S potešením konštatujem,že predsavzatia splnené.Ale ako tieto predsavzatia preniesť na rybárov,ktorí nechodia na internet?
Karel - Profil | Út 20.4.2004 17:29:49
Jirka: cekat na rust duhaka na potoce je blbost. Skonci v nejblizsi prehrade nebo rybniku jako objet kaprofilnich rybaru. Navic po ceste sezere kilo malych pstruhu.
Jirka | Út 20.4.2004 15:40:07
Pustil jsem všechno ( nejvíc si cením 3 domorodých potůčmenů +/- 35), ale asi jako jeden z mála. V 9.30 už nebyla u vody skoro ani noha- před zahájením se totiž vysadilo pár duháčků (max.30 cm),kteří zase rychle putovali z vody ven. V neděli jsem potkal borce, který si stěžoval "že už je vybombardováno" a pak mi vyklopil že v pátek měl odchytáno už v osm. Chvíli před tím jsem se těšil, že ty rybky povyrostou a za nějaký čas bude supr pochytání. Ale bude asi zase jako vždycky kulový.............
Mišák - Profil | Út 20.4.2004 14:28:58
Pustil, v tom problém nevidím. Spíš mě štve, že je spousta takovejch (snad ne tady), který "když ryby berou" berou tolik, kolik se jim vejde do tašky. To je ten problém, proč je těch ryb v našich revírech stále méně. Dokud nebude důkladná kontrola, nebude to stát za moc. Na lidi je potřeba bič....
Karel - Profil | Út 20.4.2004 12:20:58
:-) nema se nahodou poustet prvni pstruh a na mire a puvodu nezalezi? Jinak obecne souhlas s jinym pristupem k potocakovi a duhakovi. Pro mne je duhak na nekterych vodach stejne nebezpecny jak vydra. Navic pohled na duhaka s uhnilejma ploutvema...no skoda mluvit.
Pips | Út 20.4.2004 9:20:59
Radek Ch. : Ach jo, nechtel jsem zde vyvolavat hadky mezi muskari, vlackari, kaprari a plavackari atd. Ano obcas vlacim na gumy bez protihrotu na MP. Taky jsem chytil kapra s utrzenou tlamou a nemyslim, ze to bylo od rotacky s trojhakem. Je to presne jak pise Kuba, jednohak bez protihrotu dela nejmene skody na rybe. Proc je na spouste soukromych reviru zakazana privlac s trojhakem? Asi k tomu ma majitel dost padny duvod... Ale jestli jsem se nekoho dotkl, tak se mu omlouvam. Problem neni v lidech co se pohybuji tady na MRKu, vetsinou uz jsou vcelku slusne vychovani a inteligentni, ale chlapi co se vecer predvadeji v hospode kolik zmasili ryb zmenis jen velmi tezko. Myslim, ze to je naprosto stejna vec jako kdyz se chyta na zivou rybicku a mlady stiky jsou pak zrychtovany jak ti pstruzi - myslim, ze ti to jako vlackari asi taky nebude uplne prijemne. A chces tenhle zpusob lovu povazovat za nehumanni, protoze tvoje privlac je sportovnejsi? Ja jsem muskar,vlackar a vsichni rybickari jsou grazlove? Myslim, ze takhle ta otazka rozhodne nestoji. Slusny clovek se nepozna podle zpusobu jakym lovi ryby, ale podle toho jak se k nim chova a tak bych to uzavrel.
Koťón - Profil | Út 20.4.2004 6:55:44
První letošní mírový pstruh na pstruhovce puštěn, ale hned ten další dostal nemilosrdnou ránu. Všechni další puštěni... Prostě jsem měl na něho chuť.
jidoš - Profil | Po 19.4.2004 20:32:25
Jo je to hlavně o těch háčcích, představte si mouchy na trojkotvách. To by byly z lipanů sloni. Vlály by jim rypáky a vypadaly jako chobotnice :o) Už jste viděli vláčkaře (na pstruhovce), který chytá s woblerem či třpytkou na jednoháček bez protihrotu. Já teda ne, ale budiž. Je možné, že tací sou. A stou humánností - zakázal bych mouchu i přívláč. Chytalo by jse jen na mrtvé rybičky a žížaly - a basta!! To je vyplod. Souhlas se stiletem - je to někde jinde a v tom jsou ty háčky.
Kuba - Profil | Po 19.4.2004 19:03:52
Skromná poznámka k stokrat probranému tématu... je rozdíl mezi čímkoliv (moucha, třpytka, wobler...) na trojhacku a čímkoliv na jednoháčku bez protihrotu... dokud ze neomezi chytání pstruhů na trojháčky, bude chcípat spousty ryb uplně zbytečně. Mám bohužel dojem, že většina vláčecích nástrah je osazena jedním až dvěma (MP) trojháčky... problém nestoji Muskaři versus Vláčkaři
stilet - Profil | Po 19.4.2004 18:59:23
Jidoš: Není to v způsobu lovu, je to někde jinde..!
Mimochodem, většina lipanů je potrhaná od čeho - od třpytek, nebo wobblerů...?
K otázce: - pustil bez problémů. (před první letošní koupelí mne to stejně neochránilo :-)))
Radek Ch. | Po 19.4.2004 18:44:51
Jidoš - Pips se v nějakém jeho minulém příspěvku ( myslím, že to bylo v Můj lov, nevím přesně ) vyjádřil o vláčkařích jako o lumpech. Ve své kartě má ale mezi oblíbenými způsoby lovu přívlač. Takže jeho přívlač je OK a těch druhých KO ? Nebo na MP vodách rybám trhá huby míň než na P vodách ? Takové názory mě vyloženě serou " ... já jsem muškař a kdo ne, je grázl " . Já osobně nemuškařím a nikdy jsem se o muškařích nevyjadřoval jako o nafoukaných vestičkářích nebo podobně. Prostě ať si každý chytá tak, jak mu to vyhovuje ne ? A humánnost - další blbá fráze. Nejhumánnější je těm chudáčkům rybičkám ty pusinky nerozpichovat háčkama. Víš jak je to musí bolet ? Už ses někdy píchl do prstu ? Blbost co ?
jidoš - Profil | Po 19.4.2004 18:09:43
Radek Ch. - Pips se nesnaží povyšovat nad ostatní. Pouze a stím s ním souhlásím, píše (říká), že je moucha "většinou" daleko humánější než pstruhová přívlač. Jsou případy, kdy to nerozdejchá i pstruh z mouchy, ale v přívlači je to častější. Nebo ne??
ctk - Profil | Po 19.4.2004 16:24:17
Nasadovy duhak 29, naviac hlupo chyteny, takze to ma za sebou. Ale aj to ma musel ukecat kolega, inak by asi isiel nazad.
Radek Ch. | Po 19.4.2004 16:18:11
Sice neřispěju k otázce, jen tady vlepím oblíbené způsoby lovu Pipse : muškaření, přívlač, plavaná. Že by přívlač v tvém provedení byla humánnější než druhých ? Tak se aspoň nevztekej, když si druzí všimli toho, že povyšuješ svůj způsob lovu nad jiné
načítám...
www.chytil.cz
