Noční lov stále nepovolen

Proč v ČR stále není povolen noční lov, když už všude je to úplně samozřejmé. Mám vlastní zkušenosti ze Slovenska a můžu říct, že to je velmi atraktivní pro rybolov. Nejvíce při lovu nočních dravců i kaprů. To se nenajde žádný rozumný člověk v českém rybářském spolku, který by dal podnět a následně na ministerstvu,který by to schválil? Vystupte už z té totality!!!
Autor diskuse: Noha - Profil , 20.1.2008 všeobecné - ostatní

Smah - Profil | Ne 20.1.2008 16:42:33

Toto řešení jsem zkoušel navrhnout tak, aby se pro klasické rybáře nic nezměnilo a ten kdo by chtěl, by si jednoduše připlatil. A výmluva MRS a ČRS funkcionářů o diskriminaci méně movitějších rybářů mi připadá nesmyslná. Je to zkrátka otázka priorit - pro někoho je prostě důležitější vypít ročně o 50 piv víc, než investovat do svého koníčku.
Neměl jsem na mysli, že si s touto povolenkou nesmíš odnést rybu od vody nikdy, ale když se rozhodneš 7 dní chytat non-stop, tak těch 7 dní dáš v záznamu do kroužku (nebo je jinak označíš) a budeš dopředu vědět, že si za tuhle rybačku žádnou rybu neodneseš.
Nevím, jak je to letos, ale donedávna se u nás (MO Znojmo) při lovu lososovitých ryb na MP revíru muselo datum v záznamu označit.

mároš - Profil | Ne 20.1.2008 16:28:58

ponty:No jasně všechno dravý zmasařit,nemá to tu co dělat.... :)))),ne udrvců je problém s lovem na rybičku,někteří to neumí a pak stršný množství ryb zařve .Zakázal bych to,jenom od nějaký velikosti nástražní rybky na sumce

Pike - Profil | Ne 20.1.2008 16:27:27

Ponty: A proc ne? Vsechny kapry takovy lovec pusti, takze zbyde na masare. A navic lovec CHaP zaplati vic za povolenku. Uz z toho plyne, ze se bude jednat o movitejsiho rybare, protoze kdo da dnes 2x vice penez za povolenku, aniz by si mohl odnest kapra? Tak at aspon za to muze vyzkouset vsechny sve pruty. Deda krmitkar si koupi svazovku, doma ma 2 teleskopy, tak at si chyta na ne. Ten bude rad, ze je za 10 minut odchytany a je mu jedno, na kolik prutu chyta

Ponty - Profil | Ne 20.1.2008 16:23:43

Pike-Smah- Nechtěli by jste aby vám povolili z milosti třeba 10 prutů, když budete pouštět ryby??
Pike- Chyť a pusť jen pro kapry a štiky a candáty si brát!!!???
Tak to si dejte pánové mokrej hadr na hlavu a proberte se!

MrKos - Profil | Ne 20.1.2008 16:20:20

dobře že není noční lov povolen protože dokud budou lidi prasata tak by to nepřineslo pro 90% rybářů nic dobrého
a buďme nohama na zemi a uvědomme si že pro největší část rybářské populace ryba = kapr a nic jiného je nezajímá a mnoho jiných ryb ani neznají protože je nedokážou a nebo nechtějí chytat... a největší prasata jsou právě mezi lovci kaprů

mároš - Profil | Ne 20.1.2008 16:17:15

Smah:Tak bych si to taky představoval,ale jeden předseda jedné nejmenované MO prohlásil:Nebudeme podporovat movitější skupiny rybářů a tkzv. carp teamy,rybaření má být dostipno všem.No nepoblil by ses z toho?

Pike - Profil | Ne 20.1.2008 16:12:54

Smah: Na MP vode se lov lososovitych ryb nijak neoznacuje. Penize ziskane z povolenek nelze pouzit na financovani rybarske straze, nybrz na zarybneni vod. Povolenka chyt a pust by mela opravnovat k lovu alespon na 4 pruty, protoze je jedno, na kolik prutu chytas, kdyz si stejne neodneses zadnou rybu. To chyt a pust by se samozrejme vztahovalo jen na kapry, nejakeho candata i stiku by si drzitel vzit mohl

Smah - Profil | Ne 20.1.2008 16:08:22

Měl bych představu zavést novou kategorii povolenek - pstruhová, mimopstruhová a MIMOPSTRUHOVÁ C&R. Jsem ochoten zaplatit dvojnásobně drahou povolenku opravňující mě k tomu, abych mohl chytat non-stop, zavážet loďkou a snad časem také lov na 3 pruty. Myslím, že by bylo rozumné, označit v záznamu o docházce k vodě data, kdy tímto způsobem chytám (jako je tomu např. při lovu lososovitých ryb na MP revírech) a v tyto dny striktně dodržovat C&R (chyť a pusť). Za vybrané peníze by byla posílena rybážská stráž, která by prováděla mnohem více kontrol a zabývala se problémy, které skutečně ovlivňují stav našich revírů. Tím nemám na mysli soutěž o počet odebraných povolenek za snadno kontrolovatelné nepodstatné prohřešky (jakými dnes jsou např.lov v noci a vyvážka), ale věci dle mého názoru podstatnější např.: přivlastňování si podmírových ryb (hlavně po jejich vysazení), přivlastňování si ryb v době jejich hájení, přivlastňování si většího počtu ryb, než je dovoleno, udržování čistoty lovného místa při lovu i při odchodu od vody (někteří z nás jsou vážně prasata) a v neposlední řadě šetrné zacházení s ulovenými rybami. Já taky nejsem svatej ani neomylnej, ale tenhle model si dokážu představit jako správné řešení.

mároš - Profil | Ne 20.1.2008 15:51:56

boban:je přesně toho hol.... myslím,pěkný hovado,ale nikdo si netroufne pytlačit.Sebere ti papíry i za rok starý ohniště.

andy.rybar - Profil | Ne 20.1.2008 15:41:49

Marillion - ® :nase zakladna ma 3000 clenu mame pry 52 porybnych ja osobne znam 3 a to jeste jen od videni tak jeste zbyva 49 dusi ktere jsem nikdy v zivote nevidel

andy.rybar - Profil | Ne 20.1.2008 15:39:30

Ed - ® :no o sumarich mi ani nemluv!je to jenom zbytecna buzerace!jeden priklad za vsechny pro lonsky rok platil prikaz vyplnovat v sumari ulovku i cisla reviru bez ulovku a pocet dochazek na nich a ejhle letos uz se to delat nemusi.jak to mu mam tedy rozumnet je to pouze takovi ten akt vykazovani nejake cinnosti.a jak ty pises je jednodussi prosadit neco v male MO nez ve velke!V liberci mame asi 3000clenu!je rozhodne lehci se dohodnout se tremi stovkami nez s tremi tisici!sam bych se uz do tohoto problemu jako je k-70 non-stop lov a jine oprel ale bohuzel nemam takove pravni vzdelani k tomu potrebne,ale jsem si jist ze mezi rybari je dost pravniku kteri by mohli sesmolit konkretni seznam pripominek a navrhu zmen v zakone o rybarstvy!pak uy neni nic jednodussiho nez to nechat podepsat radu ČRS a poslat na ministerstvo!

Marillion - Profil | Ne 20.1.2008 15:30:52

andy.rybar pokud chodis na vody MO, tak se nediv, ze te RS nekontroluje. RS zna vetsinu "sve" zakladny alespon podle videni, takze nemaji takovou potrebu je kontrolovat, jako kdyz uvidi neznamou tvář.

Ed - Profil | Ne 20.1.2008 15:21:46

To máš zcela jistě pravdu, ale spousta vyjímek a doplnění RŘ se děje na úrovni MO. Když si projdeš soupis mimopstruhových revíru pro celosvazovou povolenku, tak uvidíš že i vyloženě malé organizace si dokáží prosadit podstatné a účinné změny řádu. Mě hlavně vytáčí, že tu spousta lidí kritizuje práci funkcionářů a sami neudělali pro svaz vůbec nic. Stačí mi například když jdu vracet povolenky, já bych na tu práci nervy neměl,jenom kolik rybářů vrací špatně vyplněný sumář a ještě u toho mají kecy.

andy.rybar - Profil | Ne 20.1.2008 14:57:38

Ed - ® :no ono neni tak jednoduche dostat se do rady ČRS!ma se to tak ze kdyz jsem chtel delat RS na nasi MO bylo mi receno ze je plny stav a musim pockat az nekdo zemre!pritom jsem za poslednich pet let nemnel u nas ani jednu kontrolou!a to se pohybujeme pouze na urovni MO tak jak si myslis ze je to na urovni rady ČRS?!oni kluci si ty korytka moc obezretne hlidaj!

Ed - Profil | Ne 20.1.2008 14:51:25

Noha: Rád bych věděl proč tady lžeš a pomlouváš funkcionáře ČRS. Podnět pro udělení vyjímky ze zákazu nočního lovu byl podán už loni a to pro několik vybraných revírů ( více na www.rybaripraha.cz ). Jenže ono to není asi úplně jednoduché a závisí to do značné míry také na ochotě a přístupu příslušných státních úředníků,že ? Možná by stálo za to aby ti nespokojení kapraři a sumcaři vstoupili do vedení ČRS a zkusili na tom aktivně zapracovat, ale to stojí čas a práci a daleko jednodušší je kritizovat a pomlouvat a to tomu se na MRKu vždy dařilo.

andy.rybar - Profil | Ne 20.1.2008 14:47:46

ono se staci podivat kdo sedi v rade ČRS a je vse jasne.vetsina clenu byla na rybach naposledy v 85 roce!tak to se pak nesmime divit.

andy.rybar - Profil | Ne 20.1.2008 14:45:21

a hlavne co je platny lov non-stop kdyz se chudak rybar ani nedostane k vode !jelikoz pulka labe ma kolem sebe ciklostesku nebo chko a druhou pulku to brzy ceka bude velmi slozite se k vode vubec dostat!zvladnou to jeste tak mistnaci na kole ale zbytek ma holt smulu!uz by mnel nekdo na MO pocinaje a na Ministerstvo konce pochopit ze kdyz clovek jede na 3 dny na ryby a ma to 200km nemuze jet na kole s batuzkem na zadech!

kura11 - Profil | Ne 20.1.2008 14:43:49

myslim ze ked clovek plati za rybacku tak ce chytat a ne ist o polnoci domov, myslim ze 5 mesiacov v roku by mal byt nonstop...tie 4 hodiny je zanedbatelny cas a vie zneprijemnit rybacku vytahovani a naslednym rannym nahadzovanim prutov... org sa boji zmeniy preto je to tak a stagnuje to... par desatroci to bolo tak a teraz to maju zmenit????

andy.rybar - Profil | Ne 20.1.2008 14:40:19

lov 24 hod je v dnesni dobe nutnost rybarina se holt vyviji ale rybarsky rad tak nejak porad stagnuje!a ti co tu krici o odnaseni ryb a maseni behem tech 4 hodin?no ona potrefena husa se vzdycky ozve prvni!!!

Mafi - Profil | Ne 20.1.2008 14:32:46

kura11 - Neprovokuj, já ještě nemám povolenku.??!!!