Nmedvěd - Profil | Čt 17.1.2008 12:08:40
Petr Koch:takže jestli Ti dobře rozumím, je řešením vašich požadavků vyžrat kapry do určité velikosti aby byly ve vodě jen ryby trofejní.Proboha vysvětli mi, proč by si rybář, kterej má stejný práva a povinnosti jako kapraři nemohl odnést domů pěti, či šestikilovýho kapříka.Mluvíš o zájmu většiny, ale mám za to, že kaprařina je problémem možná pro menší skupinu lidí než jsou třeba vláčkaři.Já chci jít na rybník třeba taky s plavačkou a s jemnějším vybavením, než jsou ty vaše jeřáby.Pro mne za mne klidne vrchní míru na Nových mlýnecha pod, ale to co chcete vy je hrůza a děs.Ještě bych bral tato omezení pro ohrožené druhy ryb,ale kapr jí určitě není
NPetr Koch - Profil | Čt 17.1.2008 11:33:09
karelc - ® : je to jinak, na svoji stranu musíš prvně vyzískat vedení MO a věř, že když vyzískáš je, máš v podstatě vyhráno. Ale nejde o to zavolat, já jsem nějakej xy a chtěl bych si s váme někde sednou a pokecat. Jde o lobování, musíš se přes známé seznámit s dobrým známým toho vedení a potom teprve začít řešit nějaký problémy. A taky je moc důležitý si uvědomit, že jsme si jako kapraři vypracovali pověst problematickejch sobeckejch bláznů co pořád jen na něco nadávají. Nesmíme být problém, ale musíme být informace. Tím myslíto, že jak napochoduje kaprař na takový jednání a vypadne z něho chyť a pusť, může to celé zabalit a jít domu. Nikdy nesmí být ohroženo maso pro členskou základnu. nemůžeme chtít všechno hned, je to nesmysl. Musíme to postavit tak, aby se necítil normální člen ohrožen. A jde to. A jestliže nebude ohrožen obyčejnej člen, bude mít i ten předseda nebo hospodář lepší pozici při argumentování na schůzi.
Je to jak už tady bylo psáno běh na dlouhou trať. Ale jde to, divil by ses, kolik je organizací co tyhle myšlenky přijaly a vůbec jim to nedělalo problém. Sám jsem čuměl, kolik jich je.
NLudaT - Profil | Čt 17.1.2008 11:31:54
karelc: taky pravda, asi sem naivní idealista. :-))
Nkarelc - Profil | Čt 17.1.2008 11:30:13
LudaT: názory na rybařinu nerybařící většiny jsou formulovány "kaprařskou tradicí", popřípadě zkušeností s pytlačením pstruhů na žížalku či do ruky v dětství. Nerybářům přijde vhodné, že ve vodě je dost kapříků. Protože obalenej kapřík je eňo ňuňo...
NLudaT - Profil | Čt 17.1.2008 11:29:59
El Duffus - ® Čt 17.1.2008 11:24:07 nechtěl bych se mílit, ale myslím že hospodář tu možnost má už teď. Nevím o zákonu kterej by to zakazoval, ale možná se pletu. To je spíš otázka na nějakého hospodáře.
Ncuchak - Profil | Čt 17.1.2008 11:28:50
m.kindl -už to chápu.Pravdu díš.
NLudaT - Profil | Čt 17.1.2008 11:27:33
Petr Koch:"Současný stav je takový, že kapra chytá plácnu 90% rybářů a 90% rybářů ho chce. A svazy plní požadavky své členské základny."
Tady vidím právě ten problém. Asi se shodnem že 99% lidí by chtělo platit výrazně nižší daně a nebo dokonce žádné, ale asi by to nebylo zrovna rozumné. :-)) Takže to že 90% rybářů něco chce pro mě není až takovej argument. Navíc furt to bude jen 3% populace a co žije ve vodě by mělo být věcí všech. Zajímalo by mě co by si asi lidi myslelx otom, že se z většiny vod stalo pouze překladiště kapra od svazu k rybáři, to vše na úkor ostatních živočichů. Ale bohužel do vody není tak dobře vidět a co oči nevidí to srdce nebolí, naopák kormorán jelikož vidět je tak zasluhuje ochranu. :-)) Sakryš to jsem ale trochu odbočil. Ser. na to jdu na oběd.
NEl Duffus - Profil | Čt 17.1.2008 11:24:59
Petr Koch- kde najdu propozice k té akci v Jesenici?
Nkarelc - Profil | Čt 17.1.2008 11:24:50
PK: jo, to je rozumný. Jen mi nesedělo, že bys dal horní míru na kapra ve vodě, kde se mu nedaří... Proč ho tam trápit, lepší je ho vylovit, dát mu paličkou a podpořit jinej druh. Ale ruku na srdce, stoupl by sis s takovým návrhem třeba před schůzi MO typu Prostějov? :-))))) Ti by tě "tam" poslali zfleku, jakmile bys jim na kapříka šáhnul :-)
A stejně si furt myslím, že převážení je jen okrajový problém... Působte přes kaprařské organizace, vychovávejte lidi v duchu moderní kaprařiny, třeba se to časem zlepší. Jakákoliv snaha o zákaz převážení bude k hovnu, když funguje nabídka i poptávka...
Ncarpnew - Profil | Čt 17.1.2008 11:24:26
DejF: Jak jinak to chces udelat než to udělali oni. Prostě by se museli chytit a odvést.
NEl Duffus - Profil | Čt 17.1.2008 11:24:07
karelc- Měl jsem na mysli něco jako takovej rybí důchod :-), prošla obdobím lovitelnosti, přežila a tedka se bude maximálně fotit když udělá chybu... Souhlasim s tím, že v případě dravců je to k diskuzi ale určitě jsou revíry, kde by to zavést šlo.
LudaT- Já bych viděl posun dopředu v tom, že by ten hospodár takovou možnost vůbec měl...
NPetr Koch - Profil | Čt 17.1.2008 11:17:41
LudaT - ® : nemusí být v každým rybníku. Současný stav je takový, že kapra chytá plácnu 90% rybářů a 90% rybářů ho chce. A svazy plní požadavky své členské základny. Umím si docela dobře představit revíry bez kapra. Proč by si měli členové MO sypat pro sebe kapry na pstruhový revír? ( Muška ) Líšeňská říčka, protože tam není takovej tlak jako na mimopstruhovce a pěkně si tam zachytají? :o)))
NPetr Koch - Profil | Čt 17.1.2008 11:14:18
karelc - ® : ale kaprařina podle mne není o tom, že by se měly sypat kvanta násady všude. Klidně bych nějaký dva roky nenasazoval kapra vůbec, ale musela by být rozumná horní míra a kontrola. Ale to je do reálu blbost, že? :o)
Ale tahle otázka je o převážení ryb, tak se snažím nastínit a trochu rozvinout otázky horní míry jako jednoho z řešení. A to tak, že horní míra není jen o prosazení K70, mnohde to může být řešení nesmyslné a už od začátku odkázáno logicky k nezdaru.
NLudaT - Profil | Čt 17.1.2008 11:12:50
Taky by mě zajímalo proč by měl být v každým rybníku nějakej ten velkej kapřík?
Nkarelc - Profil | Čt 17.1.2008 11:08:42
Petr Koch: a nechtělo by to zatlačit na hospodáře, aby nenasazovali kapra do vod, kde se mu tolik nedaří, než přemýšlet o horní míře 60cm?
NDejF - Profil | Čt 17.1.2008 11:08:26
to All: pojďme radši vymyslet, jak ty kapry ze soukromejch revírů dostat zpátky do svazovek :-)
NPetr Koch - Profil | Čt 17.1.2008 11:06:10
medvěd - ® : koukám na to dneska už trochu jinak. Ty míry u kapra neber přesně. Ale mezi vodama jsou dost zásadní rozdíly. Konkrétně na jezerech je podle mne horní míra 70 nesmysl, na stránkách MRS a jejich fóru proběhla v minulém roce moje otázka, kde jsem narážel na zavedení horní míry a byl jsem přesvědčen o tom, že to tak je. tam by stačila K80. Ale zase máš takové vody, kde chytit kapra 70cm je v podstatě zázrak a to ne pro to, že by tam nebyly staré a zkušené ryby, ale jednoduše pro to, že tam ten kapr nemá ideální podmínky. Konkrétně Jizera, nikdy jsem tam nechytal, ale vím, že kapr nad 10kg je tam hodně velký úspěch.
Musí se posuzovat revír od revíru.
A opakuji, že nechci řešit jen kapra, ale bylo by dobrý, kdyby se rybáři spojili a začali řešit revíry jako celek. Neznám problematiku jiných ryb, ale ze zdejších debat je evidentní, že muškaři nemají situaci na svých pstruhovkách nijak růžovou. A co další druhy ryb?
Ještě řeknu jedno, když jsme zakládali spolek, do názvu padlo slovo kapr ne pro to, aby se od začátku vyselektovali případní zájemci, ale z úplně jiných důvodů. A ve spolku nejsou jen kapraři, ale i kluci co chytají candáty a další dravce. Je pálí víc jiné věci než kapr.
Nkarelc - Profil | Čt 17.1.2008 10:58:04
El Duffus: ano, dravci se chytají i jinak, než zažráním. Ale většina rybářů to jaksi nedělá...
Já těm kaprům asi moc nerozumím, furt nechápu proč 40-70 sežrat, ale větší už ne... Když dáš spodní míru 60cm, tak se ta ryba tak vyškolí, že jich mnohem víc doroste do trofejní velikosti... Ale abych si nemohl ponechat rybu, které už končí "životnost"? To nechápu....
Nmedvěd - Profil | Čt 17.1.2008 10:57:34
Petr KOch:píšeš,že je nesmysl dělat horní míru u kapra stejnou všude.Někde 80,cm,někde 70 cm a někde dokonce 60 cm.O oc vlastně jde.Copak šedesáticentimetrovej kapr je pro kapraře,kterýho nezajímají malý ryby nějak zajímavý?
načítám...
SvětPVA.cz – Carp PVA Specialist
