NLudaT - Profil | Čt 17.1.2008 10:55:25
El Duffus: většinou to co je dobré pro rybáře a "zatraktivnění revíru" nemusí být nutně dobré pro ryby. Stejně jako karelc nevidím zrovna rozumné chránit přestárlé kusy a naopak ryby v nejlepší "formě" nechránit. Snadno by mohlo dojít k nerovnováze. A určitě bych byl proti jakékoliv horní míře PLOŠNĚ. Například na Nových Mlýnech by asi nebyl problém, ale na nějakém menším revíru by to mohlo způsobit vážné problémy. Každopádně poslední slovo by měl mít asi hospodář, ten by měl mít přehled která ryba na jeho revíru zasluhuje zvýšenou ochranu a naopak.
NPetr Koch - Profil | Čt 17.1.2008 10:54:49
Já si myslím, že cesta možná vede přes MO, vyzískat na svoji stranu vedení a členskou základnu a ani nemusí být tahle skupina ve většině. A hlavně každá voda se musí řešit individuálně. nejde udělat horní míra jednotně všude. někde je to nesmysl, někde je blbost dělat horní míru 70, ale stačilo by 80cm, někde je zase 70 málo. Každá voda je jiná. Jestliže se někomu podaří vyzískat k podpoře vedení MO, je napůl vyhráno. U takovýchto organizací, co si váží svých ryb a neřeší jen hospodaření v rámci výtěžnosti je celkem jednoduché i ty vody uchránit nájezdů přenašečů. Je to i na nás rybářích. Každej by měl mít telefon na RS nebo vedení MO a v případě nějakých prasáren to hned hlásit. Měli bychom si ty ryby hájit a ne jen brečet co se děje.
A další věc je řešení těchto věcí jako celku ne jen ve vztahu ke kaprům, ale i dalším druhům ryb.
Musíme se smířit s tím, že rybařina je u nás hlavně o chycení a zbaštění ryby. Neměli bychom brojit proti odnášení ryb. Podle mne si tím škodíme, myšlenka chyť a pusť je ušlechtilá, ale nedozrál na ni čas a dlouho ještě nedozraje. Nevidím problém v tom, když si někdo odnese třeba pět nebo i deset kaprů za rok pro svoji potřebu, ale lidi by měli vnímat kapraře ne jen jako sobecké křiklouny co chtějí pro sebe nonstop a plno velkých ryb. Takhle to nejde.
Třeba v Českomoravském kaprařském spolku, v Carp clubu a dalších organizacích vidím potenciál jak tyhle myšlenky posunout do reálu. Ale chce to strategii, která má smysl, chce to spoluúčast rybářů, kterým je trofejní kapr celkem u prdele. Jednoduše to chce táhnout za jeden provaz a to s rozumem. O odbornících, kteří budou schopni vysvětlit, že na některých vodách je K-70 nesmysl, kteří budou schopni pohlížet na rybařinu a podmínky pro ni jako na celek.
Věřím, že i svazy ba byly ochotny za určitých podmínek komunikovat a vyjít požadavkům svých členů vstříc, ale určitě ne na základě pouhé kritiky kaprařů.
Za čtrnáct dní bude Carp show Bohemia v Jesenici u Prahy a stejně jako v minulém roce se podařilo spolku přizvat vedení svazu tento rok jsou to zástupci vedení ČRS v minulém roce to byli zástupci MRS ( konkrétně předseda a tajemník). Tam se dá diskutovat a argumentovat. Každý má možnost klást otázky.
Chce to informovanost a rozumné vůdce:o)
Tohle je podle mne cesta.
NMichal - Profil | Čt 17.1.2008 10:49:08
El Duffus: u dravců je horní míra dost problém, pokud budeš mít v revíru řadu metrových štik, dvoumetrových sumců apod., tak se může stát, že tam začal nebude bílá ryba a možná ani ten blbej kapr, spíš pořádně zvednout spodní míry, u štiky klidně na 70cm, pak je šance že doroste do trofejní velikosti víc kusů
NEl Duffus - Profil | Čt 17.1.2008 10:39:27
Karelc-moje myšlenka byla taková- ponechat řekněme střední velikostní vrstvu pro masochtivce. Nemusel bys brát, ale mohl bys..., Myslím si, že hodně dravců se chytá i jinak než zažránim. Právě mě šlo o to, zachovat ty velké kusy, které by zatraktivňovaly revír
Nkarelc - Profil | Čt 17.1.2008 10:31:39
El Duffus: kdyby to byl schopen někdo kontrolovat a vymáhat, tak by to omezilo přesun kapra ze svazovek na soukromáky, dokonce i uzení K70...
Ale aby všechny "ušlechtilé" ryby měli horní a horní míru? Co třeba dravci? Tam bys musel zakázat lov na rybku (zažírání)... Taky mi není jasné, proč bych měl brát rybu v nejlepší kondici, která vytváří nejlepší potomstvo, zatímco megakusy by byly hájené. Nebylo by lepší zvednout dolní míru? Třeba K60+ by už byl jedlej...
PS: stejně je to ale debata o výkalech, protože prosadit jinej koncept prostě nepůjde.
NEl Duffus - Profil | Čt 17.1.2008 10:05:02
Pánové, vyjádřil jsem k možnému řešení této problematické situace níže, nějak to zaniklo. Přijde mi to celkem smysluplné, proto to sem vrazim ještě jednou (Koloušek-kdyby Ti to vadilo, tak to smázni)
El Duffus - ® St 16.1.2008 15:50:59
Můj návrh na řešení této situace : Horní a dolní míra u všech ryb(ušlechtilých), uvedu příklad na kaprovi - 40 až 65 cm. Kapry v této velikosti si smí lovící ponechat, ryby menší pokud možno vyháčkovat ve vodě, pokud nemožno, neprodlužovat jejich osvobození déle než je nutné. Ryby větší nebo rovny 66cm a více je možno pouze fotografovat nikoli zabíjet, tyto úkony nutno provést s maximální šetrností k rybě
Nm.kindl - Profil | Čt 17.1.2008 10:04:53
cuchak - ® No je to hloupý no..Takže jestli tomu dobře rozumím tak ta zkratka znamená Abnormální Vokurka tulo :-))
Ncuchak - Profil | Čt 17.1.2008 9:48:57
m.kindl -je smutný,že se Aleš V.a mnoho jiných musí neustále obhajovat.At´si své obhájí pan Kok.
Nmiras S. - Profil | Čt 17.1.2008 9:43:20
Aleš V. : že se vůbec rozčiluješ. Nápis na autě lovce s iniciálami A.V. běží tady vedle diskuze v komerčním sdělení. Takže kdo to tady četl celé, tak tě s tím nemůže spojovat....
Nm.kindl - Profil | Čt 17.1.2008 9:27:29
Chtělo by to opravdu vyjadřovat se o lidech celým jménem...
Aleš V. - ® To jsem rád že jsi se ohradil že nejde o tebe....já myslel fakt že je to zkratka tvýho jména.
Niwanhoe - Profil | Čt 17.1.2008 9:15:06
neetické prosím, ale proč ne - jak se tím porušuje RŘ ?
NAleš V. - Profil | Čt 17.1.2008 9:05:37
tulo: Kdysi sem nějaký neidentifikovatelný člověk dal mojí fotku s kaprem uloveným na Švarďáku(moje voda) a jednu mojí fotku s kaprem z Labe a tvrdil, že jsou totožní. Kromě toho, že fotka ze Švarďáku byla o půl roku starší, tak se zcela jednoznačně i na tomto fóru prokázalo, že se jedná o dvě naprosto odlišné ryby. Jako zdroj použil galerii zde na Mrku.
Nkarelc - Profil | Čt 17.1.2008 8:37:48
medvěd: já bych se s normálním kaprařem shodl na tom, že je to, řekněme, neetické. (svoji milovanou cílovou rybu přece nebudu prodávat na kaprodrom) Ale řeči o ukradených kaprech, následné obviňování z krádeže kaprů a hledání vší na soukromých provozovatelích, to už je hysterie a blbost...
NMRKnato - Profil | Čt 17.1.2008 8:34:58
medvěd : ale z kraje se trochu diskutovalo, nebo ne? Pak samozřejmě přichází zatemnění mysli a jebe se to kapr nekapr, Lojza neLojza...
Nmedvěd - Profil | Čt 17.1.2008 8:29:27
karelc:ale vždyť o to převážení kaprů v této otázce vůbec nejde.Je to jen další z mnoha plkáren
NMRKnato - Profil | Čt 17.1.2008 8:17:22
karelc : ale když my, správní kapraři to neděláme, tak proč oni? Ne, Ne kapři by se neměli odvážet, ale ani navážet a byl by kid, ticho, a to by pak byla nádherná rána bez pípmelodymejkrs....
Ncuchak - Profil | Čt 17.1.2008 8:01:32
Kok - jedna bába povídala.Asi ještě spíš.Chováš se jako komouš.
NDejF - Profil | Čt 17.1.2008 7:39:21
baitruner2: ty jezdíš mezi župky a cholín ... tam za ty hausboty? ...
Nkarelc - Profil | Čt 17.1.2008 7:18:05
Tak pánové, co KRADENÍ kapři? Už jste došli k tomu, že převážení trofejáků vám vody neodrybnilo? Že je problém trochu někde jinde? Že kaprařů, "kaprařů", káprařů apod je dnes všude tři prdele. A většina z nich bere ryby a většinou je to na žrádlo? A těch "ukradenejch" a následně prodanejch je jen malej zlomek?
Ntulo - Profil | Čt 17.1.2008 6:24:28
Aleš.V-myslím, že tve jmeno to určitě tení a že se jasně naznačovalo o koho jde, a Delkim že nečte pořadně a nebo nechtěl číst za to asi nikdo nemuže.Jinak co vím sm jsi před rokem nebo kdy snad už i dvěma , měl take nějaky konflikt zde na mrku ohledně převaženi kapru .Mohl by jsi prosím tě zavzpomínat a byt trochu konkretnějši?Jako jedenomu ze zakladetelu K 70 ti hodně lidí věři.
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
