Průsery s ryb.stráží

Michal | St 18.5.2005 8:46:10

M_d: a přežila to ? :-))))

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Miloš_diakritický | St 18.5.2005 8:31:45

No, Piket, to jsi měl ještě dobrý,
v Žatci mě chtěla kontrolovat RS bez průkazu a placky, a nepřítomnost těchto atributů RS chtěla substituovat pistolí GLOCK a maníkem v tričku s nápisem POLICIE.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Mr.Piket - Profil | St 18.5.2005 8:25:08

Bydlím v Přerově a dost často se stává, že RS chodí sama a k tomu mají odznak schovaný v kapsy tak aby nebyl vidět. Když jsem mu tuto skutečnost předhodil tak bylo peklo - byl drzí a slovně mě napadal....,prej mi dá odznak tak mezi oči!!! Nejsem žadnej drobek a měl jsem co dělat abych se vůbec udržel. Vytočenej jsem byl celkem slušně, ještě štěstí, že jsem zrovna nechytal - buď bych přišel o povolenku nebo bych seděl. Opravdu se tady takové věci dějí, na druhou stranu jsou i takový z RS, kteří jsou OK (sportovní rybáři) a věcem rozumí tak jak se sluší a patří.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Mr.Piket - Profil | St 18.5.2005 8:24:06

Bydlím v Přerově a dost často se stává, že RS chodí sama a k tomu mají odznak schovaný v kapsy tak aby nebyl vidět. Když jsem mu tuto skutečnost předhodil tak bylo peklo - byl drzí a slovně mě napadal....,prej mi dá odznak tak mezi oči!!! Nejsem žadnej drobek a měl jsem co dělat abych se vůbec udržel. Vytočenej jsem byl celkem slušně, ještě štěstí, že jsem zrovna nechytal - buď bych přišel o povolenku nebo bych seděl. Opravdu se tady takové věci dějí, na druhou stranu jsou i takový z RS, kteří jsou OK (sportovní rybáři) a věcem rozumí tak jak se sluší a patří.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

George.Brain | St 9.3.2005 11:15:35

Kouká, že jsem měl asi velké štěstí, ale já nikdy s RS problémy neměl. A to musím upozornit na to, že jezdím po celé ČR, tedy i na revíry kde mě neznají.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

rybomil | St 9.3.2005 10:26:09

Hary: ( for faraon.ov) Neblbni, přesně jak píšeš jsem to zkusil už 2x. Vždy mi poliši po měsíci odepsali, že to šetří, pak po půlroce znovu , že zjistili, že nic nezjistili. Porybný jsou jejich kámoši a proti nim vlak nejede. Nemáš aspoň 2 svědky, seš v loji.Faraon musí napsat rovnou inspekci MV, nebo Ministrovi, jinak bojuješ s větrnými mlýny.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Carcas - Profil | Út 8.3.2005 16:53:06

Jednou se mi stalo že jsem urval při náhozu montáž a to tím stylem že mi málem spadla na hlavu,naštěstí dopadla tak 4 metry do vody na což jsem odhodlaně svlékl maskáče včetně spodního prádla a šel lovit,ve vodě jsem se ohnul ukázal břehu pr...l a vzápětí jsem uslyšel větu-tady je zakázano koupání co v té vodě děláte?po otočení a skrytí oněch partii jsem viděl RS včetně smějící se manželky.naštěstí jsem padl na chápajícího člověka takže v poho,jeho manželka se má do ted čemu smát :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí 0

brach - Profil | Ne 6.3.2005 15:15:36

Prohlašuji, že jsem Čech a jsem na to většinou velmi hrdej a Američanem nejsem ani náturou, ani přirozením (lépe přirozeností, určitě ještě lépe ........tady si to doplňte, dle svého uvážení)

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Pavel | So 5.3.2005 20:16:51

brach: tak seš náturou američan a buď rád, že si přežil komanče s takovou kaňkou v curiculimvitaevíš. Co bys dělal s tím prorvaným kapříkem ty? Teď si uvědomuji, že je ještě jedna možnost. Zeptat se mr. Beana, protože absurdní situace mají jen absurdní řešení.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nikita - Profil | So 5.3.2005 19:03:54

Pavel - nový RŘ není výhra, ale zase aspoň něco. Jen bych podotkla, že ho část rybářů vůbec nečte. Co se týká tvého příspěvku, tak je to situace opravdu zvláštní, ale tady, jak píšu všude, záleží na členu RS, jak ji posoudí.
faraon. ov - při odebrání povolenky se vypisuje formulář, kde máš možnost se vyjádřit, zda souhlasíš s odebráním nebo nesouhlasíš. V tvém případě bych se ihned obrátila na MO, která ti povolenku vydala a popsala bych danou situaci spolu se stížností na postup RS ( pokud máš svědka, pak je to lepší ) a další stížnost bych poslala tomu, kdo daného člena RS do funkce jmenoval ( MÚ, KÚ ).Podle toho co jsi vypsal, tak ani policie nepomohla k tomu, aby ti RS povolenku vrátila a vlastně ani pomoc nemůže. Samozřejmě, že lze dát trestní oznámení na zneužití pravomocí, ale tam si myslím, že to půjde do autu.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

švec - Profil | So 5.3.2005 17:25:07

Dnes jsem ještě nic nepil,ale i přesto tady vydím spoustu příspěvků dvakrát.viz:miloš,somozo,faraon.ov.Snad není chyba na mém příjmači?

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Hary | So 5.3.2005 15:39:25

for faraon.ov
Měl si podat trestní oznámení a to hned na místě. Policisté by to museli přijmout, protože pokud jsi nic neudělal, tak se jedná o zneužití pravomoci veřejného činitele dle § 158 odst. 1, písm. a) tr. z.. Dopustil se ho člen rybářské stráže tím, že vykonával svou pravomoc způsobem odporující zákonu. A pokud by státní zástupce rozhodl ve smyslu, že stupeň nebezpečnosti pro společnost je nepatrný, tak by to poslal na projednání jako přestupek a věřím tomu, že by bylo o jednoho porybného míň.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

brach - Profil | So 5.3.2005 14:38:38

Ano, naprosto přesné čecháčství.
Jinde se vytvoří zákon a lidi se jím řídí. V Česku se vytvoří zákon a Češi hledají cestu, jak ho obejít.
Přesně to řekl Petr Novotný: " Byl jsem u přítele v Americe. Zatelefonoval jsem kamarádovi na Bahami. Ale zvolil jsem špatné číslo. Řekl jsem to kamarádovi, který okamžitě někam zavolal a hovor byl stornován. Hned jsem se příteli řekl, že by to šlo využít, někam si zavolat a potom ústředně oznámit, že šlo o omyl".
Kamarád odpověděl: "No vidíš, to by mě v životě nenapadlo!"
I když Ameriku moc rád nemám, tak tohle nezkřivené myšlení jim závidím.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Pavel | So 5.3.2005 9:07:11

Nikita: Myslíš si, že ten nový RŘ bude nějaká výhra? Jak píšeš bude v něm zákon, vyhláška a BP pro sklerotiky. Tvrdím, že v tomto případě je méně lépe než více.
Uvedu fiktivní příklad. Rybář je při kontrole přistižen, že má v tašce kapra 30cm. Řeknete jasný případ. Rybář vám ale řekne: ulovil jsem tohoto kapra a při vyháčkování mě upadl na kámen , já se smekl a upadl na něj. Kaprovi vyhřezla střeva a já jsem ho nemohl vrátit vodě, jak ukládá vyhláška, protože BP mě ukládají povinnost nevhazovat vnitřnosti zpět do vody a ani je volně ponechat na břehu. Nesu tedy tento binec domů do kontejneru. Možná nechutný, ale zajímavý příklad ne?

• Nelíbí 0
• Líbí 0

faraon.ov | Čt 3.3.2005 14:54:58

Ahoj.. No mi se stalo, ze mi jede velitel ryb. straze vzal povolenku naprosto bez duvodu. Neudelal jsem vubec nic, jen jsem chytal a priznavam ze mi to slo protoze jak jediny v okruhu 50 metru jsem tahal na tvistra rybu za rybou. Projevila se asi zavist a byl jsem oznacen za pytlaka, zavolal na me dokonce dve auta policajtu (kteri mimochodem se me pak zastavali!!!) mi tu povolenku stejne odnes. Podaval jsem stiznosti na vsechny strany a nestalo se vubec nic!!! Jo, teda na krajskem urade mi bylo (prerekem) receno, ze ten vedouci s tim porybnym hraval v mladi fotbal. Tak k***a kde jsme???? Je to naprosty bordel a nikdo s tim nic nenadela. JO, moh jsem ho dat k soudu, jenze policajti mi rekli, ze to stejne posoudi jako prestupek a ne jako zneuziti pravomoci ver. cinitele (coz nevim proc!!! ) a ze se stejne niceho nedosahne. Jo, max zaplatim X tisic za pravnika a to mi pro povolenku v celkove hodnote zhruba 1200 nestoji.... Vsichni se shodli a jiste shodnou, ze to je bordel (coz je), nebo me narknou ze jsem nerek vsecky okolnosti za kterych mi to byla odebrana... Je to mozne, ale je to tak jak jsem to napsal. Naprosto bezduvodne.. a nestane se vubec NIC.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

faraon.ov | Čt 3.3.2005 14:54:28

Ahoj.. No mi se stalo, ze mi jede velitel ryb. straze vzal povolenku naprosto bez duvodu. Neudelal jsem vubec nic, jen jsem chytal a priznavam ze mi to slo protoze jak jediny v okruhu 50 metru jsem tahal na tvistra rybu za rybou. Projevila se asi zavist a byl jsem oznacen za pytlaka, zavolal na me dokonce dve auta policajtu (kteri mimochodem se me pak zastavali!!!) mi tu povolenku stejne odnes. Podaval jsem stiznosti na vsechny strany a nestalo se vubec nic!!! Jo, teda na krajskem urade mi bylo (prerekem) receno, ze ten vedouci s tim porybnym hraval v mladi fotbal. Tak k***a kde jsme???? Je to naprosty bordel a nikdo s tim nic nenadela. JO, moh jsem ho dat k soudu, jenze policajti mi rekli, ze to stejne posoudi jako prestupek a ne jako zneuziti pravomoci ver. cinitele (coz nevim proc!!! ) a ze se stejne niceho nedosahne. Jo, max zaplatim X tisic za pravnika a to mi pro povolenku v celkove hodnote zhruba 1200 nestoji.... Vsichni se shodli a jiste shodnou, ze to je bordel (coz je), nebo me narknou ze jsem nerek vsecky okolnosti za kterych mi to byla odebrana... Je to mozne, ale je to tak jak jsem to napsal. Naprosto bezduvodne.. a nestane se vubec NIC.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Vašik - Profil | Čt 16.12.2004 16:27:23

.RS taky zkoušel 10m tak jsem mu řekl že jsem to měřil a že to je 9,5.( Seděl jsem u caravanu asi 10,5 m pak jsem to měřil) ať si přinese pásmo a změří to jinak že má smůlu.Už nepřišel.Mělicích v cempu na nuda pláři

• Nelíbí 0
• Líbí 0

richtřík - Profil | Po 1.11.2004 21:07:41

ano,před sedumnácti lety jsem se šel vyčůrat a kamarád mi seknul záběr.Zrovna šel okolo porybný a čtyři měsíce jsem si nezachytal.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nikita - Profil | Út 11.5.2004 16:14:36

Podle nových informací vychází RŘ, kde bude nový zákon, vyhláška a některé drobné úpravy, ale bez rozdělení na revíry. V červnu by měla vyjít brožůrka pro členy RS. RŘ by měly být k dispozici během týdne. Jak je budou organizace rozdělovat je pouze na nich.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Véna S. - Profil | Pá 7.5.2004 12:53:30

Nikita: Příští týden má údajně školit v Budějovicích, 31. května v Plzni a mezi tím nevím. Zřejmě to ale budou jen vedoucí RS a ti si to přenesou mezi členy RS ve svých organizacích. Ono 200- 400 lidí na jednotlivých ÚS by se těžko někam vešlo.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nikita - Profil | Pá 7.5.2004 10:31:52

Véna S. - nevím zatím o proškolování RS. Náš územní svaz zatím nic nechystá. Mělo by to být co nejdříve, ale mám informace, že se chystá další novelizace paskvilu vyhlášky. Prostě do konce roku to chce klid a pevný nervy.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nikita - Profil | Pá 7.5.2004 10:10:18

siro - přesná definice nebude existovat nikdy. Nevím, kde jsi se setkel se studií o které píšeš. Znám poze jednu ženu policistku, která se řadí ke skupině o které píšeš, ale znám více mužů policistů, kteří do této skupiny patří. Ne nadarmo se říká podle sebe soudím tebe.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Véna S. - Profil | Pá 7.5.2004 8:45:00

Siro: od doby, kdy se přestaly vydávat oficiální výklady zákonů, se každý zákon dá vykládat různě. Marně se neříká: Dva právníci, tři názory.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

siro | Pá 7.5.2004 7:17:46

Koukam že nová vyhláška bude opět dávat prostor ....... s vlastním výkladem práva.
Bez přesných definicí co je povoleno a co ne,budem vydáni na milost a nemilost některých členů RS.
Někde jsem se setkal se studií že ženy polistky postihují přestupky s daleko menší benevolencí než muži.Prý to má co dočinění s komplexem méněcennosti a snahou o prosazení v kolektivu.
Nevim?
Miloš:podle čeho jsi usoudil že Pavlínka porušuje RŘ a byla za jeho porušení trestána?
Mam asi malou představivost.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nikita - Profil | Čt 6.5.2004 17:23:51

somozo - v té době, kdy budeš dědovi nahazovat pruty budou tvoje a děda si vezme ty tvoje - to abys dodržel právo. Jinak jde o přístup a v tomto případě nevidím problém.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

somozo - Profil | Čt 6.5.2004 17:16:07

Možná se to sem moc nehodí ale,zajímalo by mě jestli můžu manipulovat s cizími pruty?Například jestli je v noci můžu nahoidt dědovi,kterýmu to ve tmě moc nejde.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

somozo - Profil | Čt 6.5.2004 17:15:36

Možná se to sem moc nehodí ale,zajímalo by mě jestli můžu manipulovat s cizími pruty?Například jestli je v noci můžu nahoidt dědovi,kterýmu to ve tmě moc nejde.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Milos | Čt 6.5.2004 16:27:30

Pro Pavlínku => Vážená Pavlínko, protože Smočekovi znám, můžu ti jen odepsat: Kdo podctivě dodržuje pravidla, ten nemá s nimi ani jediný konflikt. Je vidět, že ty asi pravidla nedodržuješ a tak se nediv, že si za to poprávem potrestána. Začni se chovat u vody slušně a podle Rybářského řádu, a sama uvidíš, jak se u vody budeš mít dobře. A dobře těm, kteří vodu ctí a pořádek u ní dodržují.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Milos | Čt 6.5.2004 16:26:41

Pro Pavlínku => Vážená Pavlínko, protože Smočekovi znám, můžu ti jen odepsat: Kdo podstivě dodržuje pravidla, ten nemá s nimi ani jediný konflikt. Je vidět, že ty asi pravidla nedodržuješ a tak se nediv, že si za to poprávem potrestána. Začni se chovat u vody slušně a podle Rybářského řádu, a sama uvidíš, jak se u vody budeš mít dobře. A dobře těm, kteří vodu ctí a pořádek u ní dodržují.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Véna S. - Profil | Čt 6.5.2004 12:57:34

K proškolení ryb. stráže: JUDr. Šíma začíná znovu proškolovat RS v souvislosti s novým zákonem a prováděcí vyhláškou. Takže výklad tohoto uznávaného právníka k jednotlivým sporným bodům bude asi dostatečně fundovaný. Doporučuji sledovat jeho právní poradnu v Rybářství. Mám dojem, že onu často diskutovanou otázku rybářských přístřešků, bivaků a pod, vysvětloval už někdy v minulém roce.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nikita - Profil | Čt 6.5.2004 11:37:51

Neznám situaci RS v Žatci, jen z doslechu. Pavlinko tvojí připomínku nebere neboť nevím o čem píšeš. Pokud máš připomínky k organizaci jako takové tak proč nevystoupíš na členské schůzi. Můžeš se obrátit na výbor MO a ta ti tvé dotazy zodpoví. Neházej slinou tam, kde máš sama problém.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Pavlinka | Čt 6.5.2004 11:18:57

Jó kdyby to byl Žatec ale Smočkárna to je věc, vlastní pravidla a předpisy,poplatky za vydání povolenky atd.Ať žijí rozumní lidé.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Mirek S | Čt 6.5.2004 11:12:37

Nikita> Zatím jsem se ptal v mezích původního RŘ. A hlavně jsem chtěl znát Tvůj názor na konkrétní případ. Ale stejně je ta formulace "bezprodlení" dost gumová, když už tedy legislativa zavádí nutnost nějaké pohotovosti u prutů, tak by to mělo být dané přesně (metry od prutu nebo časem). Samozřejmě nechci obhajovat zedníky, co staví barák a mají nahozeno, nebo rybičkáře co obíhají při záběru rybník dokola.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Miloš_diakritický | Čt 6.5.2004 10:57:23

Koukám z oněch 10 metrů vzdálenosti od prutů se stal pro RS v Žatci úplný fetiš !
Jak jsem řekl, v Žatci rádi měří (mimochodem velmi špatně - viz. rybí přechod v Žatci), nicméně pytlouni tam řádí neomaleně dál. Takže není již načase aby tady RS něco napsala o svých průserech s pytláky ???

• Nelíbí 0
• Líbí 0