NFrk - Profil | Čt 5.2.2004 20:28:33
Radek Ch./ Víš, kam jsi ty 2cm od řitní ploutve směrem k hlavě píchal?
Pokud to nebylo candátí miminko, tak potěš pánbůh.;))
Nkája | Čt 5.2.2004 19:47:15
Nevím co si myslet o Standovi. Podle mě by injekční jehla a znalost aplikace popisovaného postupu měl patřit k běžným vědomostem každého (nechci používat termín "normálního" aby mě někdo neukamenoval)fundovaného "dravcaře".
To Boyscout: riziko nějaké infekce , či perforace je minimální, šance přežití candáta bez vyrovnání tlaku po vytažení z větší hloubky taktéž.
Nboyscout - Profil | Čt 5.2.2004 16:56:51
Standa>tobě ještě nikdy nedali injekci nebo nebrali krev? A vykrvácel si proto? Asi ne, když tady píšeš. Takže nejdřív přemýšlej, pak urážej. Tím že candátovi ulevíš od natlakovaného měchýře mu podle mě neublížíš ale ve většině případů mu zachráníš život.
Nboyscout - Profil | Čt 5.2.2004 16:54:07
Standa>a Tomáš Rozsypal je u tebe taky blbec? Podle mě je to pan rybář s kterým se jen tak někdo vzhledem k lovu candátů u nás hned tak měřit nemůže :-)
Radek>vyzkoušel jsem to asi 4x a bez problému. Akorát jsem to udělal hned po vytažení. Nevím jak dlouho jste toho candoše měli v tom vezírku a ....
NStanda | Čt 5.2.2004 16:46:19
Boy:ty jsi koukám chytrej jak rádio v šest ráno.Píchat jehli .Prober se.
NRadek Ch. | Čt 5.2.2004 16:34:28
boyscout - máš to i vyzkoušené ? My jsme to zkoušeli kdysi ve velkém vezírku, kde se candoš už otáčel. Píchl jsem ho tak, jak jsem kdysi četl v nějakém časáku - 2 cm od řiti směrem k hlavě. Sice žil, ale nějak se mu nechtělo otočit do původní polohy
NFrk - Profil | Čt 5.2.2004 14:24:03
Tomas/ Neboj, v mém věku mě už tak někdo nevyleká. Snad jen už manželka ale to je síla zvyku.;))
NTomas - Profil | Čt 5.2.2004 10:10:31
Boyscout: Vím, propíchnutím měchýře.
Nboyscout - Profil | Čt 5.2.2004 9:24:10
tomas>víš o tom, že nafouklého candáta vytaženého z hloubky můžeš jednoduše zachránit pomocí injekční jehli???
Nboyscout - Profil | Čt 5.2.2004 9:22:28
Tomas>absolutní nesouhlas, toto kdyby si zavedl tak už by nebyl u nás puštěn ani jeden candát :-( A RS by neměla šanci zkontrolovat, zda byl skutečně předtím polomrtvý nebo ne. Když si představím, jak by se masaři začali věnovat lovu na polikačku na malinkou rybičku a kouřili cigaretku před zásekem...brrr
NTomas - Profil | Čt 5.2.2004 0:32:07
MM: K čemu je pouštět polomrtvého candáta? Snad asi žádná jiná ryba netrpí ulovením tak jako candát. A když ho hytneš za krajíček na mělké vodě a ve vodě odháčkuješ, tak není problém ho pustit. Čím menší candát, tím větší pecku dostane při ulovení.
NTomas - Profil | Čt 5.2.2004 0:15:43
Frk: Nejde o titul. Víš, možná to tak vidím proto, že jsem se pohyboval dlouhou dobu mezi výzkumníky. A vím, že je obrovský rozdíl mezi středoškoláky a vysokoškoláky(zejména těmi zapálenými). Přece jenom jsou ty vědomosti hlubší. Dělal jsem výzkum a vývoj v organické chemii. Připravoval jsem nové technologie a zaváděl je do provozu(takzvaný aplikovaný výzkum). Dělal jsem taky nějakou dobu základní výzkum(to je výzkum jehož výsledkem je zjištění skutečností, které dříve nebyly známy. Ty pak mohou v budoucnu být potenciálně využity v praxi k něčemu co nám bude užitečné. Někdo tvou práci pak použije třeba při vývoji nové technologie). Když něco studuješ dost do hloubky a dlouho se tím zabýváš do morku kosti, tak vidíš i drobné vazby, které většina lidí nevidí. A pokud se někdo celý život zabývá studiem a výzkumem kolem ryb, tak by měl lépe(myslím z více pohledů)problém zhodnotit.
A nechci tím nijak snižovat středoškoláky. Z praxe ve svém oboru znám středoškoláky, kteří jsou znalejší problému, než někteří vysokoškoláci.
Chci jen říct, že čím více máš o věci informací, tím by mělo být tvé rozhodnutí(závěr) fundovanější, tedy dokážeš-li v těch informacích číst.
Určitě je lepší rozhodovat se na základě racionálních informací, než podle nějakého "myslím"(a vím prd).
No, snad jsem tě nevyděsil.
NMartin M. - Profil | St 4.2.2004 23:41:34
tomas> s tema candatama jsem teda vubec nepochopil. Vyhodnejsi je podle mne to reseni, po kterem zustane vice zivych (a co nejvetsich) ryb ve vode. Je mnoho mist, kde je mnoho malych candatku a obavam se, ze by po nich sli rybari, jako ted jdou po okounech.
NFrk - Profil | St 4.2.2004 22:45:30
Tomas/ Ty si myslíš, že vysokoškolák lobovat nemůže?
Možná, že potrefená husa se ozvala, ale myslím, že všichni odborníci, kteří by k tomu měli co říct a jsou profíci na místě, ten titul nemají.
NTomas - Profil | St 4.2.2004 22:28:16
Taky nejsem tím odborníkem, mám jen jakési praxí získané poznatky. Ten kdo třeba candáta nikdy nechytal si může říct, že by měla být míra 45-70, dyť to musí být skoro totéž co kapr!
NTomas - Profil | St 4.2.2004 22:21:00
K velkému množství otázek by se hlavně měli vyjádřit kvalifikovaní rybáři profesionálové. Myslím ty s vysokoškolským rybářským vzděláním, kteří znají problém hlouběji a znají i vazby které jsou pro rekreačního rybáře skryté. Aby se nedělaly změny sice vítané rybáři, ale mohly by nadělat medvědí službu rybám samotným, nebo celému biotopu.
Rybáři nechť hlasují, výsledky hlasování posoudí skuteční odborníci a pak není důvod aby se vítané změny provedly.
NTomas - Profil | St 4.2.2004 22:12:25
Rudy: ten konec mi není jasný.
MM: u těch otázek je trochu problém s nedostatečnou znalostí problému. Někteří rybáři tak pravděpodobně střílejí od boku. Pokud jsem si někde nebyl jist, jestli by změna něčemu nevadila, tak jsem raději zvolil nevím, ale kolik lidí to udělalo taky? Nehlasovali spíše emotivně? Např ten candát. Je to tak choulostivá ryba, že vylovení značné procento nerozdýchá, obzvlášť když ho vytáhne nějakej trouba. A nemusí to být jen trouba. Můj kámoš loni chytil candátka těsně pod 40cm. Na rybičku a jednoháček, sekal ihned. Candátek měl natržený jícen i když se k němu choval velmi slušně. Chtěl ho pustit do vody, ale rozmluvil jsem mu to ať ho radši sežere, než by na 99% pošel. U candáta stačí trošku více zmáčknout, vytáhnout z hloubky atd. a chcípne. Dá se to % snížit správným zacházením, ale ne eliminovat. Lepší je aby míra nebyla a lovící spíše zhodnotil jeho šance na přežití a podle toho se zachoval. Myslím, že dá každý přednost slušnému candátovi před prckem velikost okolo 40cm.
NRudy | St 4.2.2004 20:27:36
Jsem pozadu a tak odpovídám až teď.
souhlasím s návrhy na otázky, ale moc si od toho neslibuji. O stejné se pokouším už třetím rokem, ale bez úspěchu. Přes funkcionáře se nedá nic prosadit a tak jsem zvolil cestu poslanec, senátor a vedení ČRS. Konečně se někdo chytne.
A teĎ otázky: Pukání na sumce ano- ne
Dva candáty a to bez míry a dost. Lov na dva pruty a čeřínkování.
NTomas - Profil | St 4.2.2004 20:15:53
MM: Jo to jsem myslel. Zahlasoval jsem taky.
NMartin M. - Profil | St 4.2.2004 19:02:00
dlouhan, tomas> myslite neco jako
tohle? Hlasova muzete
zde, ale je to uz nekolik let stara zalezitost.
načítám...
GScarp.cz
