MRK.cz - stále na rybách - ryby a rybaření

MRK.cz - Stále na rybách
Otázky a diskuse Seznam Diskuse

Porušujete rybářský řád?

Konkrétně dobu lovu (na P vodách v létě nedodržuji standartně).

Autor diskuse: tele
Zařazeno do: všeobecné - RŘ, MO, svazy, 1.2.2004

Nemůžete zapisovat do této diskuse, protože nejste zaregistrován nebo přihlášen.

[ Nejnovější | << Novější | strana 1 ze 10 | Vybrat stránku | Starší >> | Konec ]

N mepps - ® St 28.4.2004 14:59:22
rybarsky rad jsem porusil mnohokrat a vedome.asi takhle:zlatohlava nymfa byla napsana v radu jako vlaceci nastraha tudiz se mohlo chytat bud na 1 zlatohlavou nebo na max.3normalni.tohle nesmyslne narizeni jsem vubec neakceptoval.nebo zakaz plasteliny na koncovce..taky pekna blbost.jinak jsem ale poctivec ;))
N Tomas - ® Po 9.2.2004 15:20:43
Jednou se mi stalo: Byl jsem na štice s manželkou, tehdy ještě na káču. šel jsem se vychcat do rákosí a jen co jsem spustil proud, volá manželka, že se mi hýbe vlasec na navijáku. Kouknu na prut, záběr. Narychlo zastavuju proces vyprázdňování a s pérem ještě venku skáču po prutu. Div jsem se nepocintal. Sekám a co nevidím. Rybičku jsem vyrval kačerovi ze zobáku...
N strejka Po 9.2.2004 9:50:29
soucast radu hovorici o vzdalenosti takove, aby bylo mozne manipulovat s pruty je naprosto v poradku a ma logiku, ja pruty taky nevytahuju, kdyz jdu na malou do krovicka, ale s nejvetsi pravdepodobnosti bych i za cenu sebeznecisteni pri peknem zaberu okamzite k prutu skocil, jen tu prosim nemelte o bazantech pri demonstrovani nesmyslnosti RR, pak uz je jedno, jestli pruty necham ve vode, kdyz si jdu na budku pul hodiny cist noviny, nebo do auta pro mineralku, nebo autem pro rohliky atd.
N .Robo - ® Po 9.2.2004 7:38:29
Ja se svym prutem manipuluju i kdyz mocim. Je, sakra, spletl jsem si diskusi :))
boyscout: krucis, vy mi s tema candatama davate :( stesti ze jsem jeste zadnyho nevytahl, ale nasel by se obrazek kam to pichat? Se mi vubec nechce zjistovat to pokusem omylem. Kdyz nebudu presne vedet co delam, tak ho radsi hodim zpatky jen tak.
N Radek Ch. So 7.2.2004 10:13:37
Nebo si před lovem nasadit pampers. Dnes už jsou prý levnější
N mirmen - ® So 7.2.2004 9:32:49
Scopex: není pravda, že bažant je nutný. Lze se nechat zacévkovat.
N Scopex So 7.2.2004 9:22:33
kurňa chlapi , to byl vtip .Ne abyste to zas brali vážně !
N Scopex So 7.2.2004 9:21:18
Napadlo mě toto řešení : buď si musíš brát na ryby "bažanta" a nebo si musíš brát pruty s sebou na toaletu . Jak s nimi v tý kadibudce budeš manipulovat nevím , ale vyhneš se určitě porušování RŘ.
N Karel Pá 6.2.2004 22:15:58
Já porušuji rybářský řád v tom,že nejsem při lovu přítomen u prutu.Podle platného zákona 103/1963 Sb.§ 25 2) cituji:Při lovu udicí na položenou musí být lovící u prutů přítomen tak,aby je měl v dohledu.
Z toho plyne,že sice porušuji rybářský řád,ten je ale v rozporu se zákonem.Jsem přesvědčen,že u soudu bych spor vyhrál,protože zákon je vždy nadřazen vyhlášce.Právník mně dal za pravdu.Co nato říkáte,kolegové rybáři.Kdybych měl striktně dodržovat řád,nemohl bych se jít ani vychcat,protože bych musel být přítomen u prutů tak,abych mohl s nimi manipulovat!
N boyscout - ® Pá 6.2.2004 20:57:21
Radek>ale já tam u toho nápadu smajlíka mám a chtěl sem tím naznačit že takhle asi ne :-)
N Radek Ch. Pá 6.2.2004 14:58:14
Boy - uvázat candáta na PVA, roztočit a pak co nejdále ze břehu mrsknout do vody jo ? Chápu to dobře .... teď jsem chtěl dát nějakého toho smajlíka, ale nevím jak se značí ironicky. Mimochodem, kde najdu nějaké ty smajlíkové významy a jak se píší ? Dík
N Radek Ch. Pá 6.2.2004 14:55:51
Tomas, Frk, Boy - co je na těch 2 cm špatně ? Já jsem tu jehlu vedl až k páteři, ne jen pod kůži. Ty centimetry uvádím ve vztahu k tomu, aby někdo nemyslel, že jsem je píchl třeba za hlavou. tak poraďte, časáky se mi teď zrovna nechcou hledat
N Tomas - ® Pá 6.2.2004 12:53:46
No, to s tím šutrem a PVA nití nemusí být blbej nápad, pokud by se candát dostal dostatečně hluboko, myslím že by to zabralo. Je otázka jak rychle se rozpoučtí PVA šňůra, s tím nemám zkušenosti. Aby nevyplaval moc rychle zase nahoru.
N boyscout - ® Pá 6.2.2004 9:43:09
Robo>to ne, pokud ho vytáhneš a on je nafouklý, musíš mu před puštěním ulevit jinak už není schopen se ponořit a přežít. Je jako balón a ten se potápí špatně. Napadá mě akorát možnost uvázat mu PVA nití šutr na ocas a pustit ho dolů, tak by se možná dostal rychle do své optimální hloubky ale uznáš asi, že by to nebyl moc šetrný způsob a výsledek je stejně nejistý :-) Takže zbývá jen ta jehla. Jemu to srovnání tlaku trvá proti kaprovi moc dlouho. A tak , když už ho vytáhneš z hloubky a je nafouklej, pokud má přežít puštění musíš mu pomoct :-)
N .Robo - ® Pá 6.2.2004 9:38:49
Takze kdyz toho candose pustim, tlak v hloubce vrati mechyr do puvodni podoby a ryba je v klidu. Tzn pichat do nej jenom kdyz ho mam ve vezeru?
N Tomas - ® Pá 6.2.2004 0:53:51
Boyscout: dyť jsem řikal, že nejsem odborník a pravě proto si myslím, že by se k těm změnám v RŘ měli taky vyjádřit lidi, kteří mají fakta podložená seriozním výzkumem. On si kdekdo myslí jakej není odborník, ale ve skutečnosti často "vaří z vody". A taky by se tydle informace měly k nám rybářům dostávat.
N Tomas - ® Pá 6.2.2004 0:42:20
Boyscout: to s tím Cassienem je trefné, já už takový články ani nečtu, je to furt o jednom a tom samým.
N Tomas - ® Pá 6.2.2004 0:40:29
Ta díra do krku se tuším nazývá tracheotomie. Pokud si to ovšem nepletu:-)
N Tomas - ® Pá 6.2.2004 0:35:20
Každých 10m vodního sloupce znamená změnu tlaku o 1 atmosféru(100kPa) ( P= hdg ; tedy P= 10(m)x1000(kg/m3)x9,81(m/s2) tj. cca 100 000Pa). Pokud by jsi se potápěl s dýchacím přístrojem, nadechl se, nevypouštěl vzduch z plic a vystoupal ve vodním sloupci příliš mnoho, potrhá ti to plíce. Dotyčný krvácí z úst a je to velkej průser. Snížením tlaku vystoupáním ve vodním sloupci dojde ke zvětšení objemu plynu v plicích.
Zkuste si udělat pokus:
Nafouknete balonek a potopte se s ním do hloubky pár metrů. Balónek se "zmenší". Totéž platí obráceně.
Pro nadechnuté plíce nad hladinou zhruba přibližně platí(kvůli značnému zjednodušení je potřeba zanedbat několik faktorů):
V hloubce 10m se objem vzduchu plic zmenší na cca 1/2 původního objemu. Zhruba stejně si to lze představit i obráceně z 10m na hladinu(představ si, že se v těch 10m nadechneš naplno!).
No a u candáta je to podobné. Potřebuje určitý čas k vyrovnání tlaku ve vzduchovém měchýři(regulace je pozvolná). Pokud ho nemá(ten čas), měchýř se příliš roztáhne a dle mého názoru pravděpodobně zvýšeným tlakem v dutině břišní se "zasvorkují" cesty, kterými reguluje tlak v měchýři. Tlakem v dutině břišní pak zřejmě trpí některé orgány, které při delším trvání stavu ztratí svou funkci. A candoš je v prd..i. Jiné ryby mají zřejmě rychlejší vyrovnávání tlaku v měchýři, nebo ho mají relativně menší(vůči objemu břišní dutiny), takže při větší změně tlaku v tomto měchýři nedojde k takovým tlakovým změnám v dutině břišní jako u candáta.
Stlačitelnost kapalin a pevných látek je oproti plynům naprosto zanedbatelná(viz. neztlačitelnost kapalin), takže ostatních orgánů se toto moc netýká. Pokud vytáhneš jakoukoli rybu třeba ze 100m hloubky rychle, chcípne taky. I na ni to bude velká změna. No, ze 100m už to asi vevnitř každou rybu roztrhá(změna tlaku 10atm).
Ta fyzikální část je jistá a ta část co to dělá s rybou je vysvětlení které mně logicky napadá. A myslím, že se moc nepletu.
Bude to něco jako u člověka např. ledvinová kolika. Pokud ledvinový kamínek, který se uvolní z ledviny ucpe odvod moči z ledviny dochází k tlakování postižené ledviny. Buď dojde k jeho protlačení do močového měchýře, nebo se ledvina tlakuje až na kritické hodnoty, kdy dojde k jejímu nevratnému poškození. Nebo ji jen poškodí dlouhodobé tlakování, které bude blokovat její správné fungování. Naštěstí snad doktoří ví co s tím a kamínek rozbijí buď ultrazvukem, nebo ho odoperují. Pokud by to neudělali, je ledvina v haj..u.
Doufám že jsem to podal srozumitelně.
N Libec - ® Čt 5.2.2004 22:23:26
M.M.Tím rychlím vytažením candat nestačí přepustit vzduch s plynového měchýře a proto je potřeba mu pomoct tou injekční stříkačkou
N boyscout - ® Čt 5.2.2004 21:56:15
MM>možná by stálo za úvahu, jestli by si nezkusil T.R. požádat zda by se tento článek nemohl dát na MRK. Možná by to pár candátům zachránilo život. Myslím, že T.R. by nemusel být proti, je to už článek z 2001 a v Kajmanovi už vyšel. Možná by bylo super tady dát celý ten seriál o lovu candátů, je to daleko zajímavější než nějaké story o 3 dílech o nicnechycení na Cassienu. Neskusíš to aspoň? určitě by to byl přínos , ty články jsou opravdu super.
N boyscout - ® Čt 5.2.2004 21:52:42
Mimochodem v tom článku T.R: i docela přesvědčivě vyvrací argumenty Tomase o tom, že je candát tak choulostivá ryba a že by neměl mít míru...
N boyscout - ® Čt 5.2.2004 21:50:40
MM>naopak, candát a okoun (okounovité ryby)nemá propojený plynový měchýř s trávícím systémem a to je důvod jejich problémů
N boyscout - ® Čt 5.2.2004 21:48:44
Jinak ta metoda je popsána v článku od T.Rozsypala v kajmanovi 02/2001 str.19 :-)
N Martin M. - ® Čt 5.2.2004 21:44:39
libec> myslis jako, ze plynovy mechyr je napojen trubickou na ustni dutinu a ryba muze polykat atmosfericky vzduch a doplnovat si zasoby a i naopak vzduch vypoustet ven?
N Libec - ® Čt 5.2.2004 21:35:11
Je to hlavně při rychlém vytažení candata s větší hloubky a on nestačí vyrovnat tlak potom pomůže jehla přesně jak napsal boyscout
N Frk - ® Čt 5.2.2004 21:26:17
b/Ale to jabko bych mu stejně nedal;))
N boyscout - ® Čt 5.2.2004 21:16:03
FRK: že nevíš jak by ti doktor zachrtánil život kdyby si se například dusil polknutým kusem jabka a nedal by se vytáhnout? Ne? Propíchl by ti krk nožem a dal by ti do rány kus trubičky aby si se neudusil.Drastické? Ano. Ale pomohlo by ti to :-)
N Frk - ® Čt 5.2.2004 21:03:59
Možná, že by se tak dalo pomoct i potapěčům ;))))
U toho bych ale nechtěl být.;)) Co kdyby byl ten potapěč rychlejší;)))
N boyscout - ® Čt 5.2.2004 21:01:25
MM>už 5m někdy stačí, pokud ho zvedneš okamžitě prudce na hladinu
N Martin M. - ® Čt 5.2.2004 20:54:14
Mne je nejaky divny, ze by candat mel mit vetsi problemy s vytazenim z hloubky a jine ryby ne. (mozna je to tim, ze jsem tech par mojich candatku chytl vzdy na melcine, ale kdyz si to fyzikalne nedokazu vysvetlit, tak mne to stve). Definujte prosim pojem "velka hloubka", 5, 10, 20m?
N Tomas - ® Čt 5.2.2004 20:49:01
Radek Ch: Něco jako místo slepého střeva kastrace :-))))))))))))))))))))))))))
Někdy si kuchni candáta a zjistíš, že vzduchový měchýř vyplňuje většínu prostoru břišní dutiny v její horní části.
N Frk - ® Čt 5.2.2004 20:35:44
All/Mimochodem byl bych pro, aby tyto metody(rádoby odborné) když už jsou zde publikované, byly popsány zcela přesně.
Vím, že řezník, kovář a zubař v jedné osobě, byli v každé větší vesnici a dovedli i od bolesti pomoci. Ale představa, že teď už každý umí pomoct candátovi mě opravdu děsí.

[ Nejnovější | << Novější | strana 1 ze 10 | Vybrat stránku | Starší >> | Konec ]

[ otázky | všeobecné | RŘ, MO, svazy ]

Co je nového - všeobecné
Akční nabídky
Všechny slevy a akce
akce, rybareniPrologic Rukavice Max5 Thermo Armour (SLEVA 58%)

Za 499
Teplé rukavice s unikátním vzorem Realtree Max5. Odolný 100% polyester o gramáži 180g. Voduodpudivá povrchová vrstva. 100% nepromokavé díky polyuretanovému zátěru. Prodyšné. Teplá fleecová podšívka. Extrémně teplé díky izolaci Thinsulation. Zesílená dlaňová část. Zesílená látka na ukazováku.

akce, rybareniPRESTON polarizační brýle

Za 600
Nové moderní skvěle padnoucí polarizační brýle s modrými sklíčky ... velký výběr dalších polarizačních brýlí na www.chytiljsem.cz

Oznámení - obecné
Vložit oznámení

Na toto místo můžete sami vložit své oznámení ostatním čtenářům MRKu.

Kalendář akcí - obecné
Seznam závodů
Výsledky závodů
Všechny výsledky
Doporučujeme prodejnu
Adresář prodejen
RYBÁŘSKÉ POTŘEBY U ZLATÉ ŠTIKY RYBÁŘSKÉ POTŘEBY U ZLATÉ ŠTIKY

Uherské Hradiště, Nádražní 26