NBubák - Profil | So 17.1.2004 12:34:44
Na Želivce se z podsekávání velkých ryb stal pro některé místní občany docela dobrý způsob obživy.
Njidoš - Profil | So 17.1.2004 10:44:08
Miloš_d. - když nekrmím tak chytnu za lov tak 2-3 a když krmím tak 25-30:)
NMiloš_diakritický | Pá 16.1.2004 21:10:47
Jidoš:
Jdeš na mouchu na pakoše na stoják a stahuješ je rohlíkem - unikají mi jaksi souvislosti...
Njidoš - Profil | Pá 16.1.2004 18:16:32
Miloš_d. - já to vím, krátka nymfa není skoro muškaření, přesto tak !většína! lidí !muškařů! chytá, proto chytám skoro jen vláčku a když jdu na mouchu tak na pakoše na stoják, shodou okolností tam je taky podsekávám, protože je stahuju rohlíkem a je jich tam jak nasr... (chytám na chovným) Už dostkrát se mi stalo jeden kapřík byl za tlamu a další za hřbet.
NMiloš_diakritický | Pá 16.1.2004 7:39:51
jidoš:
no právě, já jsem muškař, a na "krátko" nechytám, abych si taky trochu užil muškařský šňůry. Hitler nemá s muškařinou nic společného. A na Dyji už tuplem ne.
NOtto - Profil | Čt 15.1.2004 15:37:10
Občas berem, většinou ale ne. Vzal jsem za 13 let dva podseklé candáty, u jednoho to bylo sporné, nástraha v hlavové části. Měl jsem na ně chuť. Loni jsem vzal 2x potočáka chyceného za oko, ovšemm to nebylo podseknutí.
Npavel | Čt 15.1.2004 15:35:21
Rozhoduji se ad hoc. Je-li za žábra a krvácí, tak beru. Za břichu jsem naštěstí, klepyklep, nikdy nezeskl. Za ploutev - marš zpátky do vody.
NBranko | Čt 15.1.2004 14:08:52
Súhlsím s MichalIR-om. Lipeň za chrbtovú plutvu-marš domov! Kapor drapnutý za brucho woblerom alebo plechom má však smolu. Je však otázne, či taký tridsiatnik prežije ak ho pustím s trojhákom za žiabrami a pod.
NMichalR | Čt 15.1.2004 6:02:56
Pokud by byla zraněná vážně - vezmu, jinak jsem zastáncem toho, že dokud nástrahu nesežere (ať už živočišnou nebo mouchu), tak jsem ji nepřelstil - nevezmu.
NMedeo - Profil | Čt 15.1.2004 0:13:12
Nejčastěji mam podsekleho cejna nebo plotici, takže neberu. Ještě jsem nevidel, že bych rybu výrazněji poškodil.
NRadek Ch. | St 14.1.2004 22:35:30
Párkrát jsem se dočetl, že ... jestli na rybu budu mít chuť, vezmu ji...To se ta chuť probudí ( projeví ) až při tom vytažení ryby a zjištění, že je podseknutá ? Blbý alibizmus. Radši řeknu na rovinu - beru
NKuba | St 14.1.2004 22:22:56
nejvic se, i pri muskareni, podseknou parmy a cejni, aspon ja mam tuhle zkusenost napr z Berounky pod jezem, lipany jsem uz taky nejaky podsek, cilene je to ale nesmysl, nedovedu si predstavit jak rychtuju tu nymfu tak abych ho trefil, vetsinou to je asi tak, ze jednu nymfu zblajzne a do druhy se pri zdolavani zamota a pokud se pripadne ta prvni vyrizne nebo ji proste vyplivne tak stejne drzi za hrbet nebo za ocas na ty druhy, nicmene se to nestava tak casto abych uvazoval jestli budu brat jenom ryby ktery sou regulerne v hlavovy casti :-) posledni dobou beru jenom okouny, stiky a candaty a ty sem zatim nikdy nepodsek, sem tam vemu par lipanu (prijde nato kde, mam miru 35 a tech sem za zivot taky moc nepodsek, asi tak tri :-) shodou nahod na mistech kde je neberu nikdy, takze sli stejne zpatky, ranka po muskarskym hacku bez prozihrotu neni nikdy prilis vazna (pokud neprojde okem :-)
Njidoš aneb sherlock :) - Profil | St 14.1.2004 18:38:10
Rasto - ano pustim.
Miloš - to mi neříkej, že jsi na krátko nepodsekl lipana? Já a mí kámoši jich mají s větším proudů hafl a to nemluvím o Dyji. Co vy ostatní muškaři??
Nmirmen - Profil | St 14.1.2004 18:15:02
boyscout: foťák nemám, i když se časem asi k černobílé foto vrátím. A hlavně - večer, když jsem se na něj díval na stole, tak jsem si říkal, nestálo to za to. Beru si tak jednoho dva líny ročně, od 32-5 do 40 cm. A toho veterána jsem měl vrátit zpátky.
Za komančů, v letech 75-80 jksem dost často jezdil na Rozkoš a tam se občas nějaký mezi 40 - 50 cm chytil taky, hlavně v květnu, na žížaly u rákosí a tak.
Ale k otázce - po tý zkušenosti s podseknutým línem už příště ne.
Nboyscout - Profil | St 14.1.2004 17:31:29
mirmen>hlavně jsi si ho měl i vyfotit, taková obluda se "nechytne" každý den :-)
Nmirmen - Profil | St 14.1.2004 17:10:36
vloni jsem vzal lína, 50,5 cm. Za bok, dost hluboká rána, háček prošel nejen svalovinou na břiše, ale zajel i do břišní dutiny. Už na břehu jsem váhal, ale pak jsem ho vzal. Uplynul skoro rok, ale i teď má rozporuplné pocity. Asi jsem ho měl pustit, ať to příroda zvládne.
NVlada S. | St 14.1.2004 15:23:12
Robo: Souhlas co říkáš, ale je to takové typicky české (ako vidno aj slovenské), že se raděj nadává, že je něco špatně zakázáno a hledá se jak to obejít, než aby se to přijalo jako prostý fakt. Když se prostě uvede, že se smí ponechat jen ryba seklá v hlavové části, tak nebudu mít problém pustit jakoukoliv rybu jinak seklou pustit.
NRobo | St 14.1.2004 14:41:42
Vlada S.> ..presne ako hovoríš,..aj vnadenie kuklami je napríklad neukontrovateľné => sú to málo premyslené regule a preto treba to riešiť inak.
Nemusím ti hovoriť, že ten kto pôjde cielene podsekávať, bude mať zabezpečenú aj vhodnú kulisu,že?! ...a nebude tam stáť pred rybárskou strážou jak dilino s vlačákom, dvoma plandafkami a kýblom pleskáčov....
NOsprey - Profil | St 14.1.2004 14:37:18
Já podseknuté ryby pouštím. Pouštím i většinu regulérně chycených, tak mě to netrápí. Zatím to byli cejni, kapři, parmy a candát asi do 60 cm, drobnější ryby nepočítám.
Za podseknutí nepovažuji zásek v hlavové části vně tlamy při přívlači.
Cílené podsekávání je velmi (opravdu velmi)účinnou metodou pytlačení, která se u nás v kraji místy používá i na chovných rybnících. Rozvádět to nebudu.
NVlada S. | St 14.1.2004 14:11:32
Robo> A proč nekontrolovatelné? Mám jeden prut - vláčák, v kapsách samé woblery a na břehu igelitku plnou cejnů s rozervanými hřbety = jsem hajzl a přijdu o papíry. Je to samozřejmě extrém a spousta případů by nešla tek jednoznačně soudit, ale zakázat se to klidně může. To bys moh říkat, že je neukontrolovatelné vnazení masňáky - ano je a přesto je zakázané a takových zákazů najdeš několik na každé stránce RŘ. Jinak zákaz chytání na zimovišti by samozřejmě byl ve spoustě případů taky dobrý, ale zas to nejde zobecnit - např. při chytání na dírkách se cíleně vyhledává zimoviště okounů.
Jinak k otázce jako takové - většinu ryb pouštím, ale kdybych měl chuť na rybu asi bych to neřešil jestli je neúmyslně podseklá.
NMiloš_diakritický | St 14.1.2004 12:30:15
jidoš:
Nejčastěji podsekávaná ryba lipan a na mouchu ? A to ti kdo nakukal ??????
NRobo | St 14.1.2004 10:41:57
Igor>..to, čo navrhuješ, je neukontrolovatelné. To už skôr presadiť, aby sa také miesto označilo ako zimovisko a osadiť tam zákaz lovu.
NRasto | St 14.1.2004 10:37:26
jidos>chces povedat ze prides k vode.Chces lapnut zubaca.Lapnes takeho dvojkiloveho.Keby bol chyteny normalne tak ho vezmes ale nakolko je podseknuty tak ho pustis? :-)))
NPupák | St 14.1.2004 10:37:16
Omlouvam se za překlepy nějak mi neposlouchaj ruce
NPupák | St 14.1.2004 10:35:53
Ká jsem si myslel do ted, že se musí podseklá ryba pustit. Nikdy jsem o tom nepřemýšlel. Tak mě to muj otec. Takže nebudu své pravidla měnit - pouštim
Nred.foot - Profil | St 14.1.2004 10:30:58
pěknou, mírovou rybu bych si vzal, ostatní (válečné, nezraněné, popř. s reálnou šancí na přežití) zpět.
NIgor - Profil | St 14.1.2004 10:04:51
Myslím si, že by mělo být v RŘ stanoveno, že poseklá ryba (i neúmyslně) se nesmí brát. Tím by se předešlo nájezdům "vláčkařů" na zimující cejny, sumce a jiné ryby. V Břeclavi pod jezem se tak ke konci loňské sezóny odnesly od vody mraky ryb (nejúspěšnější nástraha twistr s těžkou hlavou)
Nstrejka - Profil | St 14.1.2004 9:50:10
vetsinou je to cejn a to zrovna buhvijaka dobrota neni, jdu-li ale pro rybu, tak nerozlisuji, jak byla chycena; nejdu-li pro ryby (vetsinou), poustim, pokud tedy neni ryba nejak zvlast poranena, ale tak blbe jsem zadnou dosud nepodsekl
NG. Moolis - Profil | St 14.1.2004 9:35:14
Dost často se chytí na mouchu parma za prdel (neúmyslně). Protože je to parma, tak ji pustím. Kdyby to byl candát, vzal bych ho domů na návštěvu.
Njidoš - Profil | St 14.1.2004 9:24:36
Já jsem, ale debil. Re- sviňstvo, umyslně
Njidoš - Profil | St 14.1.2004 9:23:52
Podseknuté ryby poušťím. Považuji za sviňstov, že si rybář ponechá ulovenou rybu, kterou podsekl umíslně i neúmyslně. Nejčastěji podsekáváné ryby jsou moucha - lipani a neříkejte, že ne?! Vláčka - candáti!
JFK - ryby se nepřehazují u hladiny, ale u dna.
NKataban - Profil | St 14.1.2004 9:13:23
Cíleně ryby nepodsekávám. Při vláčení jsem zasekl cejna za hřbetní ploutev, měl cca 45-50cm. Šel zpět do vody. Jestli bych si ponechal nějakou podseknutou rybu, to bych řešil až podle okolností v danou chvíli, obdobně jak uvádí Brach.
Nv_l_k | St 14.1.2004 9:06:17
Většinou takové ryby s brachou pouštíme, ale pokud třeba máme na rybu chuť tak ji vezmeme.
JFK:Při vláčce ji podsekneš u dna, nebo když chytáš kypry a stahuješ krmítko.Pokud to ovšem děláš cíleně tak je to HUMUS!!!!
NJFK - Profil | St 14.1.2004 8:46:52
Asi jsem naivní, ale celou dobu jsem myslel že podsekávat "cíleně" nejde - alespoň ne s většim úspěchem než normální lov. Ani nechápu jak to může fungovat - jako přehazovat vlasec přes ryby u hladiny a pak stahováním zaseknout??? To je docela drsný :(((
Nzubáč | St 14.1.2004 8:30:53
Je to otázka velmi diskutabilní, pokud někdo podsekává úmyslně, je to svinstvo, ale těžko se dokazuje, pokud někdo nemá trojhák a tvrdí, že chytá např. ostroretky, ale nevidím nic zlé pokud se někdo rozhodne vzít si pěknou rybu, kterou náhodně podsekl, mně se to stává např. při lovu na feeder dost často, v krmném místě je víc ryb, jedna zatáhne a druhou háčkem trefím, vzhledem na velikost háčku používaných na lov nemuže být poranění ryby velké a tak záleží jen na okolnostech jestli ji pustím nebo ne, většinu pouštím, ale občas nějakou rybku vezmu, v daném případě nerozhoduje jestli byla podseknutá nebo ne... Ani pravidla na závodech neupravují, že ryba musí být chycená za ústa a zevnitř, jen vytažená ryba se počítá bez ohledu na zpusob zaseknutí háčku...
Npike | St 14.1.2004 8:30:40
RoKro: Kuprikladu na Policce pri musce (asi i pri privlaci) se boduje jen ryba chycena v hlavove casti.
NRoKro | St 14.1.2004 8:21:50
Kdyz je to kolem huby zvenku a pri zaberu, tak jo, kdyz mam zrovna chut si rybu vzit. Vzhledem k tomu, ze vetsinu poustim, tak to zase az tak neresim. Ale kdyby byl zrovna "hlad" :-) a neco by se povesilo, asi bych si vzal a moc vycitky nemel.
Spis bych polozil doplnujici otazku:
Jak je to s podseklou rybou na zavodech? Upravuji to nejak pravidla? Jak se v takovem pripade chovate vy, kdoz zavodite?
NHonzas - Profil | St 14.1.2004 8:13:58
Loni 29.12.2003 jsem zkoušel vláčku na Dyji pod jezem v Bulharech. Na protějším břehu byla skupinka 3 rybářů, kteří asi každým pátým náhozem podsekli nejčastěji cejna a protože to byly kousky cca 50 cm, každý putoval do igelitky. Bylo mi z toho všelijak. Také jsem jednoho cca 55 cm na rapalu vytáhl, ale ten byl k mému údivu chycený regulérně za jeden trojhák, který měl celý uvnitř tlamy. I tak jsem ho nevzal.
NVlasta | St 14.1.2004 8:12:51
Chytám hlavně na feeder se 2 návazci a když je dobře namíchané krmení, které stáhne na malou plochu hodně ryb, podseknu rybu celkem často (hlavně cejny). Vše pouštím, ať je za pysk nebo za hřbet
NRobo | St 14.1.2004 7:52:57
..aby si zase niekto nemyslel, že podsekávam!!! Jednoducho, keď idem na ryby, idem tam v 90% prípadov preto, aby som si nejakú rybu priniesol do kuchyne....no a ak je podseknutá na to vhodná...beriem ju od vody.
NRobo | St 14.1.2004 7:48:09
Nepoznám žolíka, ktorý by na tanieri rozpoznal,či mala ryby hákom natrhnutú hubu alebo hák pri prdeli...
Nbrach - Profil | St 14.1.2004 7:45:30
Před lety jsem podsekl tolstolobce - 101 cm. Bylo to mimo domov a já ho kvůli vytahování vzal. Skončil kvůli skutečně hnusné chuti masa u slepic. Od té doby jsem poučen a velké ryby pouštím. Podseklé ryby také pouštím (byly všechny malé) a celkem nezraněné tak, aby nemohly být puštěny zpět. Rozhodl bych se až na místě, protože by záleželo na okolnostech - jak velké je zranění ryby.