Dravci a potrava

Rád bych se touto cestou zeptal,možná je to hloupá otázka,zda-li někdo ví,jak dlouho vydrží třeba taková štika v závislosti na stáří bez potravy a když už potravu nepřijímá,co se s ní děje,jestli třeba natravuje své vnitřní orgány,jako tomu je u některých živočichů či zvířat......??
Autor diskuse: moris - Profil , 30.4.2007 dravci - ostatní
20 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy.

NCottus - Profil | Ne 6.5.2007 13:52:19

Vítek: ..já lovíval do rukou, a bylo to asi to nejlepší- eko, které mohlo být....
Malé jsem ani nestiskl...větší měli rovnocennou partii, a generačky byli nad mé síly...
Tou velikostí háčku se blížíme ale k jiné otázce...
Dřív jsem chytal pstruhy na mrtvou rybku 12-16 cm...měl jsem několik záběrů, ale ty stály za to!A klidně na kapřák 3/0..

    NVítek - Profil | So 5.5.2007 22:02:42

    Cottus: dodatek - před spoustou roků jsem na jedné podhorské pstruhovce líčil přes noc na úhoře; vlasec 0,40,kaprák 3/0 a v tišině se občas chytil.To se musí umět.Proto jsem na určitých pstruhových nádržích příznivcem prodloužené doby lovu, pokud tam úhoři jsou, s nástrahou mrtvou rybkou minimálně 10 cm.

      NVítek - Profil | So 5.5.2007 21:48:55

      Cottus: Zřejmě v takovém případě čerpají energii z glykogenu v játrech a z útrobního tuku.Dost mrzuté, když už pytlák ani šňůru nedokáže pořádně udělat!

        NCottus - Profil | So 5.5.2007 20:59:42

        Vítek: Podobnou zkušenost mám i s pstruhem,ale dobu nepožívání potravy odhaduji na několik měsíců....Byl tak triskně vyhublý,že jsem jej raději zabil ...a pak zkoumal důvod...(jídlo z něj nebylo)

          NVítek - Profil | Pá 4.5.2007 18:23:39

          Chytil jsem kdysi štičku kousek přes míru,byla vyhublá, a když jsem ji kuchal, našel jsem v žaludku zažraný hák z pytlácké šňůry.Byl dost zkorodovaný žaludečními šťávami a zřejmě štice vadil v příjmu potravy.2-3 týdny odhaduji z toho.

            NCottus - Profil | Pá 4.5.2007 17:58:47

            Joska. já je tam nedával...ale pouze poukazuji na zajímavé zkušenosti...

              NJKL - Profil | Pá 4.5.2007 11:51:14

              Joska: Před vynálezem ekoaktivismu se běžně do studen a vodních jímek házely žáby nebo studenomilné ryby - likvidoval se tak hmyz a slimáci spadlí tam,též nebo vlastně cokoli co vodu znečišťovalo. Etiku nechme stranou - fungovalo to, ale ty žáby po několika letech ve studni bych ti ani nepřál vidět.

                NJoska - Profil | Pá 4.5.2007 10:34:28

                Cottus: A kdo takhle šidí pstruhy? Teda dávat je do studny, to mi příjde fakt trošku ujetý.

                  NCottus - Profil | Út 1.5.2007 15:30:19

                  Mám zkušenosti se pstruhy(Po) vhozenými do studny...(min.světla, potravy, tepl.vody). Dle závislosti na tomto přežili několik let (min.7) s minimálními nároky(sem, tam pavouk)...
                  Poznal jsem také případ pstruha žijícího v takové studně 25 let!!!! velikost 35+. ale specifický tvar...tj .nepoměr hlavy a zbytku těla...1:3 asi
                  Možná je to návod, jak se dožít trojnásobku běžného věku....

                    NJKL - Profil | Út 1.5.2007 0:17:14

                    K tématu - dobu bezpečného hladovění u štiky jsem nenašel, nicméně lze říci, že čím nižší forma živočicha, tím delší je doba, kterou vydrží bez potravy. Některé druhy hmyzu nebo pavouci vydrží bez újmy hladovět i několik roků. Had - např. anakonda - vadrží běžně 1/2 roku. U ryb asi závisí tato doba na druhu, ale takový bahník zvládne rok.K tomu "trávení " orgánů - takový případ neznám. Nejblíž k tomu je asi jeden druh myši - samice dokáže zpětně vstřebat již vyvinuté plody, ale to se stává v případech kdy by potomstvo nemělo dostatek potravy. Tělní orgány jsou nezbytné pro život, jejich stravování by mělo fatální následky. Jiná věc jsou uložené zásoby ve formě tuku.

                      Nb.gun - Profil | Út 1.5.2007 0:02:47

                      Jak psal Vojo, Zákon na ochranu zvířat proti týrání definuje zvíře jako každého živého obratlovce s výjimkou člověka...

                        NVojo - Profil | Po 30.4.2007 22:25:11

                        Ado:) išiel som do toho dost na hrubo,máš možno pravdu,ale delfín a aj velryba je vodné zviera(nie ryba),išlo len o hrubé rozlíšenie,nechcem tieto pojmy definovat,nie som odborník na túto tému.
                        JKL:)súhlasím,hmyz vynecháme,odtial hore zver.
                        Nechcem spor,neberte to ako výzvu do boja,išlo o hrubé objasnenie,možno svojské,slova zver.

                          NJKL - Profil | Po 30.4.2007 21:21:56

                          Vojo,Aďo: Cit.:Slovo živočich je užívané převážně v odborném stylu. V obecné mluvě se obvykle užívá slovo zvíře, případně zvířátko. Obsah těchto slov není ostře vymezen, běžně se jím označují větší živočichové, zřídka jím může být označen i například hmyz. Zvířata žijící ve volné přírodě se označují slovem zvěř, jejich maso zvěřina.
                          Tolik encyklopedie....

                            NAďo - Profil | Po 30.4.2007 20:22:58

                            Nebudem suhlasit uplne, lebo delfin aj velryba su cicavce a su to vodne zivocichy a nie zvierata.

                              NVojo - Profil | Po 30.4.2007 20:18:27

                              hanns:) živočich je všetko čo žije,pomenovaním zviera sa označujú cicavce s výnimkou človeka(niekedy aj ten)

                                NAďo - Profil | Po 30.4.2007 20:13:52

                                Na Slovenskej priehrade Domasa bola vylovena stuka 20Kg z plnym bruchom ryb. Muz ktory ju zbadal v plytkej vode ju vylovil holymi rukami. Ryba sa nevladala ani pohnut. Tolko ku apetitu. Stuka moze zrat do prasknutia a vobec jej to nevadi. Kolko vsak vydrzi bez potravy? Neviem. Urcite vsak dlho, mozno az do zdochnutia. :-))) Sorry to bol ulet!

                                  NAďo - Profil | Po 30.4.2007 20:08:59

                                  Podla mojho nazoru su zviarata teplokrvne a zivocichy studenokrvne. Aj ked studenokrvne mozu byt aj cicavce, ale to je o inom. Mozno sa mylim, ak ano, tak ma opravte, rad sa poucim.

                                    Nmoris - Profil | Po 30.4.2007 18:07:05

                                    hanss- Dobrá, dobrá, jen třeba takovou vodoměrku mě nejde nějak nazývat "zvířetem", já osobně spíše o ní řeknu, že to je živočich.... Tím ovšem neříkám, že se ona vztahuje nějak přímo k mé otázce :-))

                                      Nhanss - Profil | Po 30.4.2007 15:44:47

                                      jen se chci se zeptat jakej je rozdíl mezi živočichem a zvířetem????dík:-)

                                        Nmirmen - Profil | Po 30.4.2007 0:42:09

                                        Zajímavá otázka.
                                        Kdysi jsem četl, že několikakilogramová štika ( tedy 3-5ti a víceletá) vydrží bez příjmu mezi 1/4-1/2 rokem ( v závislosti na teplotě vody ).

                                        A na kilogram přírůstku své váhy prý potřebuje cca 5 kg rybek za sezonu.
                                        Při příjmu potravy prý spotřebuje zhruba 50% ročního přijmu v období následujícím 4-6 týdnů po vytření a zhruba 20-25% ročního přijmu potravy spotřebuje v období 5-6 týdnů před zámrzem.