Nprofo - Profil | Pá 21.12.2007 12:59:34
MRKnato : podle toho co jsi napsal, tak to vidíme oba stejně. SHMO, ale nemusí existovat jen pod křídly svazu. Je to jen o tom jak se nazvou, protože ať pod křídly svazu nebo mimo ně jsou to vždy samostatné právní celky.
NMRKnato - Profil | Pá 21.12.2007 11:46:48
Profo prodávat může, ale je nutno rozlišit komu a v jakém rozsahu. SHMO existují pouze pod křídly svazu, jelikož se na ně vztahují stanovy a jednací řád svazu. Revíry s dekrety, kde uživatel nevystupuje jako ČRS... je úplně jiná sorta, i když se mohou také účastnit CS rybolovu.
Nprofo - Profil | Pá 21.12.2007 8:42:24
Salmo1 : pouze dopřesnění k tvému příspěvku : Salmo1 - ® Čt 20.12.2007 21:45:27
Pokud se jedná o SHMO pod křídly svazu (ČRS) - (což já považuji za hloupost, bohužel existující) pak taková MO má sice nelogicky, ale má, možnost prodávat povolenky na vody svazu a to i přes to, že ani třeba nema svazovou vodu k hospodaření. Jejich členi jsou členy ČRS.
Pak jsou SHMO mimo svaz (příklad řekl bych právě MRS) a tam by se to nechalo přirovnat ke klubové vodě a podobně. Ti pak jsou tvořeny jako samostatný celek. Jejich členové nejsou členy svazu a tam je pak možnost stát se krom členství v takové to MO i členem svazu a kupovat si svazovou povolenku v jiné MO, kde je pak dotyčný také členem. Tady se nedá hovořit o dvojím členství.
Navíc je potřeba rozlišovat co je voda tzv.: soukromá a co svazová. Ale to myslím, že nemá cenu rozepisovat i přes to, že mi přijde, že to pleteš vše dohromady.
NMiloš_Dia - Profil | Pá 21.12.2007 8:14:52
Čím větší lůzr, tím větší neschopnost pochopit základní terminologii a udržet se v diskusi tématu.
NMRKnato - Profil | Pá 21.12.2007 1:12:34
drozďáku, myslíš, že když se staneš členem samohospMO xy, tak můžeš rozhodovat jinak, než jako člen MO zy, která je účastna územího hospodaření? Já chápu tekoucí vody, jako vody, na které má mít přístup každý, kdo splní podmínky. Zcela zřejmě o těch podmínkách nehovořím, ale základem zůstává možnost přístupu k těmto vodám..... Ten byl, je a měl by zůstat. Otázka ceny a podmínek lovu je úplně jinou otázkou.
NMRKnato - Profil | Pá 21.12.2007 1:03:23
Salmo1 : a kdo rozhoduje o samostatném výkonu ryb. práva? Výbor? To určitě ne. Proto veškeré souvislosti musí nést ti, kteří se tak rozhodli. Pokud jim to vyhovuje, proč by měnili?
Nkakr - Profil | Čt 20.12.2007 22:19:00
Daněc:
cenu povolenky pro hosty stanovuje vaše MO, prostřednictvím vás členů ,kteří cenu schvalují tak se toho nezříkej.Je to vaše svobodné rozhodnutí a já ho v plné míře respektuji. Stejně jako vaše samostatné hospodaření i důvody které vás k tomu vedly.
Je ovšem třeba z vaší strany respektovat sjezd, který nevýhodné podmínky pro valnou většinu členů svým rozhodnutím kompenzuje.
O úlovcích toho vím hodně, sumarizaci zpracovávám více jak 10let. Statistiku úlovků kapra členy naší MO si můžeš přečíst na tomto webu kde byla publikována, včetně dopadů různých omezení.
Platí co jsem napsal v 14:42 M.M. Jak se Ti navrhované řešení líbí?
NSalmo1 - Profil | Čt 20.12.2007 22:00:53
Daněc -Omlouvám se,že takto vstupuji do této otázky.Mám ovšem pocit,že MRS se tak nějak nakazil od ČRS v této záležitosti.
Ndrozďák - Profil | Čt 20.12.2007 21:53:29
Vidění a stav reality. V tom jsou takové rozdíly, jako jsou mezi námi dvěma....
NSalmo1 - Profil | Čt 20.12.2007 21:45:27
MRKnato - ® Čt 20.12.2007 20:43:29
Salmo1 : pak ale nemůžeš chtít, aby jste lovili za stejných podmínek, jako ty MO. které umožňují rybolov za stávajících podmínek.....
Ale to je naprosto jasné,je to tak jasné,že o tom ani nepíšu.Pokud bude chtít člen SMHO vlastnit svazovou povolenku,musí splnit i svazové povinnosti podle mého.
Má to ovšem háček,členům SMHO není umožněn nákup svazové povolenky,ale je jim podstrčena převodka členství.
A to už ideologie je a pořádná.
NMRKnato - Profil | Čt 20.12.2007 21:17:17
drozďák : no jestli je ti to jasné, tak mě prosím vysvětli, jak je to se zarybňováním a zaryb. plány v ČRS. Je tedy podle tebe normální soukromničit, pro ostatní vytvořit finanční bariéru, ale přes to čerpat výhody, které plynou ze společného rybolovu těch "blbých"? S ideologií to ale nemá nic společného. Je to jen vidění a stav reality.
Ndrozďák - Profil | Čt 20.12.2007 21:08:44
Tak po tvém komentáři je to nejspíš úplně jasné :-))))
NMRKnato - Profil | Čt 20.12.2007 21:00:38
drozďák, kdo je tady pyzda je totiž také otázka. Tvoje hodnocení je velmi předčasné.... O přijatelné ceně tu hovoříš ty, ne já ale já bych chtěl zachovat možnost územního rybolovu za udržitelnou cenu, kterou by nikdo nevysával....
NMRKnato - Profil | Čt 20.12.2007 20:57:21
hraji : děláš v tom guláš. Vůbec nerozumíš svazové práci, to by ti řekl i pan Spok. MRS má i Radu? to je mě tedy novinka.... Jak prosím tě může v MRS uživatel, garantovat zarybňování, když hospodář MO (to je tvoje označení) a výbor může rozhodnout o změně zaryb. plánu. Velmi bych uvítal, kdyby jsi mě tento rozpor objasnil. Děkuji pěkně....
Ndrozďák - Profil | Čt 20.12.2007 20:54:34
Pyzda: ale na MRKu už všichni vědí, co je tvou filozofií.
Tvé obsáhlé komentáře se dají shrnout do jedné věty - udržitelný územní rybolov za lidově přijatelnou cenu. Tahle formulace přece úplně stačí, nač se vysilovat?
NMRKnato - Profil | Čt 20.12.2007 20:48:08
Daněc: všichni žehráme na stav našich silnic. Nebylo by tedy dobré, aby si obce vybíraly mýto dle svého uvážení za průjezd vozidel po "jejich" silnicích k jejich opravám? I to má svoji logiku ne?
NMRKnato - Profil | Čt 20.12.2007 20:43:29
Salmo1 : pak ale nemůžeš chtít, aby jste lovili za stejných podmínek, jako ty MO. které umožňují rybolov za stávajících podmínek..... pro včechny a samozřejmě to někde vytváří problémy.... Otázka zní jinak. Je dobré lovit v celém kraji za tisícovku, nebo je nutné pro jednotlivý denní lov platit cca 500,-Kč? Pokud by této ceně odpovídala i územní roční povolenka, pak můžeme salmoidy dláždit náměstí, ale není dobré, aby z toho profitoval jen někdo....
NMRKnato - Profil | Čt 20.12.2007 20:37:02
Systém územního rybolovu dává RYBÁŘI volnost k rozhodnutí, kde bude lovit. Bohužel zkostnatělé vidění "MOsvazové práce" tolik prospěšné, ... dělá tento systém částečně nefunkční. Je třeba si říci, zda není čas na změnu, tedy skutečné převedení všech financí tomu, kdo organizuje rybolov? K čemu je mě plán hospodaření "mé" MO? Proč ho mám schvalovat, když tomu nerozumím a chci lovit úplně jinde, což mě územní hospodaření dosud umožňuje.... ?
NMRKnato - Profil | Čt 20.12.2007 20:31:39
Martin M. : každý se můžeme ptát na cokoliv, ale proč bych si kupoval povolenku za 2000,-Kč, když tam budu lovit 1x za rok? Systém územního rybolovu je pro rybáře velmi výhodný. Bohužel na této výhodnosti "parazitují" jak MO, tak svazy.... Čím? ... MO brigádami, svazy bianko šeky za něco, co mohou a také nemusejí udělat.
NDaněc - Profil | Čt 20.12.2007 19:18:16
kakr
ano, při cenové kalkulaci jsem na tom lépe jako ty, ale já cenu hostující povolenky neovlivňuji. Platil jsem stejnou cenu za povolenku a členské jako ty + cena krajské povolenky. Plus ještě 1000,- za brigády. I když na schůzi na MO navrhnu snížení ceny hostující povolenky na cenu, jakou má MRS, tak stejně podle ustanovení sjezdu nám chybí ještě jedna svazová voda. Tudíž nesplníme obě podmínky. Cenu hostující povolenky chápu, můj názor je ten, že je obava o drancování vody. Určitě to vidíš sám na svazových vodách, třeba veselský štěrk. Hlavně z jara, kdy začnou kapříci brát. Jak má 45 cm, hned je v keseru. To samé jsou mrtváky. Zkus se někdy podívat, jaký mají něktřeří rybáři váhový průměr za rok. Je to i přes 200 kg. (pozn. myslíš, že to sní?) Proč by si teda, dle mého názoru nemohla samostatně hospodařící organizace určovat cenu hostující povolenky? Ale samozřejmě v rozumné výši. Jezdím do Jestřabic, tam si kupuji povolenku chyť a pusť. A jezdím tam proto, že si zachytáš. Samozřejmě ve Vracově si zachytám také. Kdybych ,měl počítat kapry, které jsem letos, jestli ve Vracově nebo ve Veselí pustil, bylo by jich hodně přes sto. Proč svaz neschválí třeba míru kapra od 50 do 60 cm a zbytek poštět? Nebo třeba 2 ks ušlechtilých ryb za týden? To by byl teprve rachot. Nechápu rozhodnutí sjezdu v těch dvou bodech, protože věřím, že menších samostaných organizací je několik, a když nemají svazovou vodu, tak jsou v prčicích. Peníze prostě hýbou světem, když dobře hospodaříš a máš zisk, za který můžeš více zarybňovat, tak to prostě někomu asi leží v žaludku. Jinak všem přeji hezké vánoce a do Nového roku hodně zdravíčka a hlavně rybářské pohody a krásné úlovky.
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
