Nmirmen - Profil | Pá 28.11.2003 18:02:54
i když se to nelíbí, tak pravidla hry jsou pravidla hry. Pokud na něco přistoupím, tak to mám dodržovat.
Úlovkový lístek slouží k evidenci ponechaných ryb. Ne k soukromé evidenci ryb chycených.
Pokud se rybář rozhodne rybu vrátit, tak ji vrátí. Ale nepíše, protože to je v rozporu z pravidly. A už vůbec neponechává ve vezíru pro nějaké focení či vážení, protože i to RŘ zakazuje.
Řešíte tu věc, která je v rozporu s RŘ. Zbytečně. Stačí dodržovat, nic víc.
Nstrejka - Profil | Pá 28.11.2003 13:29:45
tak jsem se tu dozvedel, ze za ryby zapsane navic nedostane hospodar penize navic, ok, chapu, tak jsem se dozvedel, ze u mensich stojaku vi hospodar, co v nich ma a co chybi, takze je to take jedno, ok, chapu, ale porad jsem se nedozvedel, co se stane, pokud na rece prubezne behem roku napisu treba 50 linu, ktere nesezeru, bude jich pristi rok nasazeno mene, protoze je jich tam dost, kdyz se jich tolik chyta, nebo bude jejich hypoteticky chybejici stav doplnen?
NSergo Aš | Út 18.11.2003 15:29:18
Já si osobně myslím,že zapisování ryb, vrácených do vody,do úlovkového lístku až tak odsouzení hodné není.Jestliže mám právo si podle RŘ ulovenou rybu ponechat,tak mám snad taky právo s ní přispět k "zarybněnosti" revíru.Vpodstatě ji přidám do revíru navíc ze svého.Nemyslím,že by se někde tímto zvýšila výtěžnost revíru nějak viditelně,ale trochu to přispět určitě může a já to vidím,jako dobrou věc a jakýsi dar revíru od slušných rzbářů.Tím samozřejmě nemříkám,že kdo jí ryby je neslušný rybář,ale ti rybáři ,kteří ryby nejí ani neodnášejí mají určitě právo na "malinký"příspěvek do své vody.
NVéna S. - Profil | Út 18.11.2003 13:15:05
Připisovat ryby do úlovkového lístku nemá podle mě smysl, maximálně tak na RMV, který si organizace obhospodařuje sama, ale tam se dost těžko nachytá víc než se vysadí.
pavel: MO dostane od kraje zaplaceno pouze za ryby, které prokazatelně vysadí do revíru a to v rámci zarybňovacího plánu, na RMV nedostane nic. RMV je plně v režii MO, proto se na RMV připlácí, nebo se dělají brigády navíc. Záleží hodně na hospodáři, jak zná revír, druhovou skladbu ryb a co si dokáže odchovat, nebo sehnat.
Brach: Celkovou výtěžnost revíru máš až koncem dubna po zpracování celosvazových povolenek, někde je rozdíl mezi domácími úlovky a po započtení CSP dost podstatný.
Slamáček: To co píšeš platí pouze u celosvazových povolenek, výtěžek z jejich prodeje(po odečtení režie a pod) se dělí mezi jednotlivé ÚS podle toho, kolik jejich členové na tyto povolenky nachytali.
NLachtan | Po 17.11.2003 11:06:59
Pavel: naprostý souhlas
Npavel | Po 17.11.2003 7:41:21
lachtan: záleží taky na hospodáři. je-li blb, či nikoli. když se bude o ryby pořádně starat, tak mu tam budu psát reálný hodnoty, jak to dělám třeba u MO Broumov. Jenže u nás jim řekneš třeba: co kdybychom tam dali parmy/líny/štiky... (vyber si co chceš) a nakonec se to celé stočí do roviny "kolik dáme kaprů". Jsem tolerantní člověk, ať si kapraři taky užijou. Hrome, proč ale jsou úseky vod, kde o jinou rybu skorem nezavadíš?
Nbrach - Profil | Pá 14.11.2003 12:11:19
PS: koukni se do otázky Výlov. Pokud ti to nebude stačit, rád ti odpovím na jakoukoliv otázku, které budu rozumět a znát na ni odpověď.
NPan Slamáček | Pá 14.11.2003 11:55:48
Brachu zadam si vysvetleni jak to je s penezi.
me napriklad to bylo vysvetleno takto: kazdy svaz dostane urcity balik penez. ten svaz pak ale tuto castku nedostane celou ale dostane urcitou cast penez za ryby chycene lidmi z jineho koutu republiky. v podstate si to predstavuju takhle. jsem registrovan v stredoceskem kraji a jedu chytat do severnich cech. takze za ryby ktere ja nachytam v severnich cechach dostane severocesky svaz urcitou financni castku. ta osoba tusim rikala ze za kilo pstruha dostanou 100kc. cili beru to tak ze kdyz ja pojedu chytat kamkoli jinam tak oberu o penize nase milovane kaprare o nejake ty kapry. v tomto ziju asi rok a pul a tak jsem dle statistik velmi uspesny rybar :-))
brachu jestli to muzes objasnit jak to ve skutecnosti je myslim ze ti budem vsichni vdecni.
Nbrach - Profil | Pá 14.11.2003 8:10:40
Pavel: výtěžnost budu znát až po provedení sumarizace odevzdaných povolenek - to znamená nějaký čas po 15. lednu příštího roku (MP).
Zaplacenou dostanu obsádku - vysazené ryby do revíru v letošním roce.
NPavel | Pá 14.11.2003 7:59:10
Hmm tak si to tady čtu a musím přiznat že nám to přímo řekl předseda svazu na výroční schůzy že podle výtěžnosti dostaneme peníze od svazu na zarybnění a proto asi všichni funkcionáři u nás mají nejvíce chycených ryb(a to je pravda,neb to i oficiálně ukazovali na schůzy v tabulkách). Tak teda nevím to nás teda pěkně tahaj za nos. Ale psát jenom kvůli tomu je opravdu zhovadilost...
NMartin M. - Profil | Čt 13.11.2003 19:59:06
Beru to jako dobry podklad pro statistiku pro svaz, asi bych chtel mit taky prehled, kde je jaky tlak.
Jinak - zarybneni kaprem je mi fuk. Pokud bych napsal treba lina, tak se jim zase bude zdat, ze tam je linu dost a budou sadit zase kapry. Pokud napisu stiku, candata, sumce - tak to stejne. bude se jim zdat, ze jsem spokojeny, a nasadi zas jen kapry. Do haje s celou vyteznosti!
NLachtan | Čt 13.11.2003 19:07:38
pavel: ano,to jsem v otázce nezmínil. Zmiňovaní rybáři opodstatňovali tuto taktiku právě již zmíněným pytláctvím,úhynem ryb a útokem masařů. Právě tyto věci přece hospodář revíru nemůže vědět(maximálně nějaké procento odhadem).
Proto jsem chtěl znát vaše reakce a názory. I tuto věc nelze vidět černobíle. Svým způsobem má každá strana pravdu.
Npavel | Čt 13.11.2003 18:09:50
otto: tak, tak. taky to dělám tam, kde si chci zachytat. myslím, že se tím zase pokreje upytlačené množství, takže nula od nuly pojde...
Nbrach - Profil | Čt 13.11.2003 12:37:42
Koukněte se i na otázku Výlov - tam se taky něco dozvíte.
Za chycené ryby prachy od Svazu - k smíchu, je to skutečně jinak.
NOtto - Profil | Čt 13.11.2003 12:15:09
all: dělám to běžně na pstruhových revírech, kde hrozí, že budou zrušeny pro výtěžnost blížící se nule. Ryby tam jsou, ale já je většinou pouštím.
NGolem | Čt 13.11.2003 12:06:49
Jin = jinak
NGolem | Čt 13.11.2003 12:06:16
Brach: Fakt sem to blbe v tom fofru precetl. Ale k zapisovani dochazky si myslim, ze je to blbost, teda na mimopstruhových revirech, kde mas neomezenou dobu lovu v mezich dob lovu definovanych RR. Ty brdo, celkem kolotoc :o)
Aktualne k otazce. Na jednom nejmenovanem reviru nas k zapisovani nechytnutych ryb nabadal sam hospodar. Prej podle toho, kolik se tam chytne, pak dostavaji prachy od svazu. Jin ten hospodar je velmi slusnej clovek. Navic pestuje stiky a sumce od pludku, coz neni zadna prca.
Nlibor - Profil | Čt 13.11.2003 11:59:32
...se hned nečerti,ale vymýšlení v úlovkovém lístku je podle mne hovadina!
NLachtan | Čt 13.11.2003 11:49:59
libor: jestli si četl správně,tak jsem psal,že někteří rybáři toto praktikují a nebyla zmíňka o tom,že bych to dělal já. Já to nedělám,jenom mě zajímal jiný (váš) názor. Chápeš. Máš dojem,že neumím chytat,ty mě snad znáš?
Nlibor - Profil | Čt 13.11.2003 10:52:51
Zase klasická česká otázka!Piš tam fakt ponechané ryby a nauč se lépe chytat!
NJura Č. - Profil | Čt 13.11.2003 10:04:00
U kapra to podle mě smysl nemá toho se vysazuje i tak dost ale na revíru kde je málo ryb od druhů které se tak často nevysazují(parma ostroretka a pod.) bych o tom uvaoval.
NOndra - Profil | Čt 13.11.2003 9:16:33
Golem asi myslí docházku k vodě, on ryby pouští.
Nbrach - Profil | Čt 13.11.2003 9:06:21
Goleme, že poctivě zapisuješ, dobře činíš.
Jen se chci zeptat (když se dívám na otázku), v čem je ta BLBOST a BUZERACE?
NGolem | Čt 13.11.2003 8:57:29
Absolutni BLBOST a BUZERACE. Nechapu, k cemu je to dobry. Bohuzel uz mam ale zapis od RR, prave proto, ze sem nemel zapsany, takze poctive zapisuju.
Nmirmen - Profil | Čt 13.11.2003 8:50:43
Psát neponechanou rybu je podvod.
Úlovkový list slouží k zápisu pouze ponechaných ryb.
Připouštěl bych zápis ryby chycené hluboko za jícen, puštěné zpět po odstřižení háčku, jestliže usoudím , že ryba má minimální šanci na přežití ( např. candát).
NSpinner© - Profil | Čt 13.11.2003 8:19:30
No co se sezere to se i nasadi.Ale myslim, ze ten malej podvudek ma smysl jen nekde na malem pstruhovem potoku.Nebo jestli chces mit zapsanejch treba 100 kapru za rok ???
Nbrach - Profil | Čt 13.11.2003 5:53:35
Už se to tady promlelo. Je to naprosto scestné, protože úlovkové listy slouží hospodáři k představě, kolik ryb mu ubylo z revíru. Myslíš si, že když rybáři napíšou dvojnásobný počet, tak hospodář zdvojnásobí počet vysazených ryb? Na daný revír (např. rybník) je stanovená obsádka. Léta hospodář sleduje kolik vysadil a kolik se chytilo. Rok, co rok se to mění minimálně! A jestli letos je ulovených ryb zčista jasna dvojnásobné množství, každý hospodář by měl poznat, která bije (nelze chytit více ryb, než v rybníku skutečně je).
A jestli to nepozná a vysadí dvojnásobné množství, projeví se mu to ve formě ryb, jejich nemocnosti i eventuelním úhynu (víc ryb, méně přirozené potravy, větší možnost onemocnění apod.). Nacpi do akvárka dvojnásobné množství ryb (než, na které je stavěné) a uvidíš, co to s nimi udělá.
NFery | Čt 13.11.2003 2:23:11
Určitě to správné neni.
načítám...
Rybářské centrum Olomouc
