Lov nonstop ano ci ne?

pomalu konci prazdniny a tim i doba kdy na slovensku konci lov nonstop. tedy nastava cas kdy je mozne objektivneji hodnotit tuto zmenu. nevim jake ma kdo zkusenosti, ale jah se spis setkal s nazorem ze toto omezeni neni dobre, nebot se dost vody drancovaly. jiste asi nekdo namitne ze ryby pousti, ale v celkovem meritku to bude male procento. ptam se proto, protoze nekteri neustale volate po teto uprave a tak by bylo zajimave zjistit jak se toto osvedcilo na slovensku.
Autor diskuse: Pan Slamáček - , 30.8.2003 všeobecné - RŘ, MO, svazy

Robert | St 3.9.2003 8:20:35

Jak jste přišli na to, že v 02 hod. se bude masařit více, než ve 23 hodin?

Jinak já jsem příznivcem poledního klidu od 12 do 16 hodin.

Standas | St 3.9.2003 8:12:00

Myslím že Orion trefil hřebík na hlavičku.S tím že MOŽNÁ by bylo dobré podtrhnout.

brach - Profil | St 3.9.2003 5:50:01

Orion: nikolivěk. Doba 15-ti minut má být tolerovaná (a má to logiku). A dál už to je na napomenutí a po druhé na odebrání na 2-6 měsíců.

Medeo - Profil | Út 2.9.2003 23:12:07

Orion: to je ta optimistická vize. Pak je jeste jedna a ta je dlouhodobější. Stejně bych to ale rád vyzkoušel.

Orion | Út 2.9.2003 21:49:02

jinak na otázku jestli povolit lov 24 hodin odpovídám NE,protože je momentálně mezi námi rybáři větší procento těch kteří by nonstop lovu jen zneužívali a to bychom se pak nestačili divit.Chce to ještě několik let počkat a pak to možná půjde.Hniloba zmizne a zbytek možná uzraje.

Orion | Út 2.9.2003 21:38:56

brach:On je tam jeden fígl ,pokud ten porybnej nachytal vaše členy chytat v době delší než 15 minut po stanovené době lovu tak je to na papíry a postupoval správně.

rapalla - Profil | Út 2.9.2003 20:25:06

Medeo - bohužel jsou vody, na kterých nevidíš RS ani ve dne. Za 25 let jsem na Berounce zažil porybnýho jednou a to večer před zahájením!

Medeo - Profil | Út 2.9.2003 18:18:25

Na všech vodách to asi nemá význam, ale jsou revíry kde bych to rozhodně povolil. Kde však vzít lidi, kteří budou chodit v noci kolem vody? Že se bude u vody PRASIT je snad jasný každému.

brach - Profil | Út 2.9.2003 13:25:52

druhý odstavec - samozřejmě RS, nikoliv RŘ.

Petr Havlíček - Profil | Út 2.9.2003 12:59:35

Marda: Je to sice trochu zjednodušené, ale bohužel s tebou musím souhlasit. Jinak jsem samozřejmě pro. Ostatně já tak chytám už asi 4 nebo 5 let. Jak jsem tu taky někde četl je to hlavně o rybářské etice než o řádech.

brach - Profil | Út 2.9.2003 6:04:05

Samozřejmě nenavádím, ale:
Na včerejší schůzi jsem řešil čtyři naše členy - přestupkem bylo právě chytání mimo stanovenou dobu. Oficiální pomůcka pro RS říká (necituji přesně!!!): za chytání mimo stanovenou dobu je napomenutí, v případě opakování přestupku odebrání povolenky na 2 - 6 měsíců.
Je vidět, že RŘ se touto pomůckou neřídí, protože odebírají povolenky i členské průkazy!!!! a spolu s přestupkem to posílají na mateřské organizace. Jednou, jedinkrát jsem chytil rybáře mimo stanovenou dobu. Musel vytáhnout pruty, dostal zápis do povolenky (úlovk.listu) a ráno mohl pokračovat v lovu. Každá RS je zřejmě jiná a řídí se i jinými předpisy. Takže bacha, RS má vždy "pravdu" (v tom okamžiku) ! Pokud se rybáři něco nelíbí, má plné právo svůj názor napsat do hlášenky o přestupku. Kurnik, bylo by na to potřeba školení, protože rybáři neví, jak má a může RS postupovat a jaké tresty může udílet.

P.E.P.A.T.O.R - Profil | Po 1.9.2003 23:55:16

Omyl překlep samozřejmě mělo být "nahrálo" nikoliv nehrálo:o), no radši půjdu spát..

P.E.P.A.T.O.R - Profil | Po 1.9.2003 23:45:59

Ale nehrálo by to asi do karet masařům :/, je to trošku diskutabilní, no nakonec si vystačím s tím, že si to občas protáhnu nelegálně, takže zas takovej problem pro me osobně to není:).

P.E.P.A.T.O.R - Profil | Po 1.9.2003 23:36:31

Já bych byl taky PRO..
Abych se přiznal:), když někde stanuju u vody, nekontroluju vždy úplně(dá se říct schválně:)) čas a nechávám dost často nahozeno aj po půlnoci, zatím mi to X let prochází bez postihu :oD, ale jako legálně by to bylo o ničem jiném a uvítal bych to:) btw . co jsem chytl po půlnoci jsem vždy pustil, to by mi ta ryba ani nechutnala, ale já pouštím většinu ryb, dělá mi problémy rybu zabít.

siro | Po 1.9.2003 17:27:21

Jsem pro RYBOLOV nonstop.
Tím však nemyslím ono pověstné kaprařské"ze spaní mne probudil až křik ...".
Chceš li se vyspat,smotej klacky a klidně se vyspi.Dát pípák na plné kule a jít chrápat mne docela štve.
Buď chci grilovat,chlastat a pak chrápat,nebo chytat.

Igor - Profil | Po 1.9.2003 16:48:01

Benvenuto/ Ta argumentace, že RS není schopna kontrolovat rybáře v noci (chlapi chodijú do práce :-) je naprosto postavená na hlavu, když má být kontrola co k čemu, tak by právě v tuto dobu- 0-4 hod. měla RS chodit kolem vody a kontrolovat pytláky, kteří právě tento čas využívají k lovu. No a spaní ryb, to je tak do knížek pana Sekory.

Koťón - Profil | Po 1.9.2003 16:10:19

Lov nonstop - ANO

Benvenuto | Po 1.9.2003 13:43:51

Byl jsem letos týden na Slovensku na rybách a celonoční lov je paráda. Před den nám tam jezdily skůtry a plachetnice, až večer se dalo vyvézt. Stačilo zapálit svíčku k prutům a očekávat RS. Přišli každou noc, pokecali jsme, něco popili. Dokonce se nám RS i nabídla, kbydy byly nějaké problémy, ať zavoláme na jejich mobil.
Úplný opak jsem zažil vloni. Po výroční březnové schůzi naší MO jsme se domluvili asi 15 lidí a sepsali petici, kde jsme požadovali celonoční lov na řece Moravě v našem úseku. Denně tam jezdí veslaři, motorové čluny ( občas i ko..t na vodních lyžích ), výletní lodě atd. Předal jsem tuto petici na další schůzi našemu výboru a čekal na odpověď. Za měsíc si mne zavolali, že prý RS není schopna kontrolovat rybáře v noci ( chlapi majú rodiny a chodíja do práce ) a že tedy náš požadavek zamítají. Dorazil mne šéf RS, který mi při odchodu řekl, že " RYBY MUSÍ V NOCI ODPOČÍVAT". Z toho jsem pochopil nechuť lidí cokoli řešit a hlavně, že RS musí v noci odpočívat. Přitom si myslím, že by se nic v řádu nemuselo složitě měnit - pouze doba lovu, je úplně jedno, jestli si kapra chytím "po odpolední šichtě ve 2.00" nebo přes den. Současný rybářský řád zvýhodňuje pouze důchodce a mládež. Zkrácená doba lovu v 11 a 12 měsíci je výsměch všem rybářům, kteří chodí do práce. B.

Libor | Po 1.9.2003 9:56:35

Na svete je hodne malo zemi, kde je rybarsky rad ve forme ,,knihy". Vetsinou je to jen letacek. To je nase ceska specialita mit ke vsemu hromadu zakazu, prikazu, omezeni, vyjimek a kdoviceho jeste. Smysl je ale jen jeden - zabranit, aby nekdo nahodou nenachytal vic. Kdyz se nechce v noci chytat pandrholum z ustredniho vedeni, nesmi chytat nikdo. Pritom v letnich paracich je v noci na hromade reviru jedina sance. Podobne omezeni je pritom v evrope naprostou raritou.

Raďošek - Profil | Po 1.9.2003 9:17:38

Jojo, jsou u vody chvíle kdy je mi líto, že musím sbalit pruty a nahodit je až za čtyři a víc hodin. Na druhou stranu jsem byl za posledních 14 dnů třikrát u vody přes noc a vždycky se našel někdo, kdo si s půlnocí nelámal hlavu. Povolení nočních lovů by mělo za následek snížení počtu rybí populace nejen z důvodu, že v noci ryby berou, ale taky z důvodu, že "za tmy není vidět..."
Každopádně bych osobně uvítal noční lovy sumců - ono se stejně u sumčího pukání nedá spát ;(