OZNAČENÍ KRMNÉHO MÍSTA

Mohu použít k označení krmného místa třetí prut (průběžné olovo + např. korková bójka)?
Autor diskuse: Tomáš - Profil , 11.5.2003 všeobecné - ostatní

Raďošek - Profil | Čt 22.5.2003 16:17:24

Honza: viz. třeba hlásiče s příposlechem, který má dosah 2 km ?? :))

    Honza | St 21.5.2003 21:31:52

    Sestava prut,vlasec,olovo a bojka se považuje za udici? K tomu asi ještě něco chybí.A představte si, že zrovna před RS na své udici vytáhnete z vody cizí utržené návazce, jak se občas stane.
    Pak Vás může RS klidně obvinit z toho, že používáte nedovolený počet háčků.To aby se člověk potom bál vůbec nahodit.
    Také by mohlo být zajímavé téma:Při lovu udicí na položenou i plavanou musí být lovící u prutů přítomen tak, aby v případě potřeby mohl s nimi manipulovat

      siro | St 14.5.2003 17:17:20

      Fery:myslim že máme na věc úplně stejný názor.

        Fery | St 14.5.2003 11:41:57

        siro-plně s tebou souhlasím,ale jen jsem chtěl říct,že jsou mezi námi(RS)i tací idioti,kteří ti tu povolenku seberou za cokoliv i za menší prohřešek.Napíše do hlášenky že jsi byl agresivní a i kdyby to nebyla pravda, tak než tu povolenku dostaneš zpátky, nějakou tu dobu si počkáš.

          Mirek S | St 14.5.2003 10:04:13

          Marek: To jsem asi opravdu přehnal, naposled jsem takhle chytal na cca 40 m a tam to na ty 2m jde. Na 80m to bude tak 4 - 6m. Ale při chytání na boili a PVA to zas tak moc nevadí.

            siro | Út 13.5.2003 19:55:57

            fery:je však veřejným činitelem ne pobudou pobíhájícím kolem vody.Za své počínání musí plně zodpovídat.
            Nevim jak by zdůvodnil odebrání povolenky za to že se domníval,že se moje nástraha možná nachází nedaleko bojky o které ani nemůže dokázat že je moje.Trochu moc možná a kdyby.Je to jen člověk ne člen Triady.
            Netvrdim že při napomenutí je nutný zápis,jen tvrdim že podobný přestupek je zralý max. na napomenutí,ne odebraní povolenky.

              Fery | Út 13.5.2003 19:14:57

              siro-to jestli ti RS sebere povolenku je jen na něm,sankce uvedené v RŘ jsou pouze orientační.A při napomenutí nemusí psát zápis o přestupku.

                siro | Út 13.5.2003 17:36:07

                Fery:RS musí udelat zápis o přestupku kde je místo i pro mé a svědkovo vyjádření k přestupku.
                To že mi to nemuže dokázat je více nežli jasné,navíc za takovýto lehčí delikt je jen zápis a ne odejmutí povolenky.To už by ti mohl rovnou přišít pytlačku zabodnutou v břehu o třicet metrů dále.Tím však netvrdím že jsem to někdy použil,nebot se mi protiví vedomé porušování řádu.

                  FIFA | Út 13.5.2003 15:45:46

                  fery: tyčkové bójky z bambusu na 80-ti metrech si nikdo nevšimne. Maximálně ji bude považovat za klacek. Kamenem úrazu je instalace. Daleko horší jsou bójky z pet láhví. Na mušově je toho plno. Menší zlo je bambus, který si chytačce zase odvezu.

                    Marek | Út 13.5.2003 15:44:30

                    mirek s: pokud to fakt na 80m trefíš,tak klobouk dolů. Udržet nástrahu v zakrmeným vidím jako svůj největší problém, proto mě teď baví plavaná,kde nahážu rukou krmení a prakem kuku na třeba 10m a nachytal jsem víc,než bombardovat horizont.

                      Mirek S | Út 13.5.2003 14:51:38

                      Tomáš: Prut s velkým angličákem a 60g olovem používám na zakrmení prakem a nahození druhého prutu. Pak si udělám u navijáků značky z bavlnky. Při dalších náhozech si hlídám směr a značku na cívce, ve chvíli kdy značka vylítne z cívky, tak rukou dobrzdím vlasec. Po troše cviku se ani nemusí s montáží hýbat a je s přesností 1 - 2 m. Funguje to tak do 80 m , dál se už špatně krmí a celková přesnost se sníží. Třetí prut bych neriskoval, možná dát na vlasec průběžné olovo asi 200g a bojku na konec, a potápět to pod hladinu, cívku s vlascem ale radši schovat u břehu. To už ale je asi proti RR.

                        zubáč | Út 13.5.2003 13:05:27

                        Tomáš: Pokud budeš lovit jen na jeden prut a na druhém budeš mít korkovou bójku, nikdo ti nemuže nic říct... To je v pohodě...

                          Fery | Út 13.5.2003 3:10:56

                          siro-RS ti nic dokazovat nebude,napíše ti rovnou zápis,nebo sebere povolenku(pokud to bude idiot)

                            Tomáš - Profil | Út 13.5.2003 0:15:14

                            doplnění otázky: co v případě, že bych lovil pouze na jeden prut a druhý použil na označení místa? takto by to mohlo být legální

                              siro | Po 12.5.2003 18:14:30

                              Ne nemužeš.K lovu smíš použít poze dvou prutů(mimo vlačky a chytaní na mouchu).To že třetím prutem nelovíš budeš težko vysvětlovat(viz. zubáč).Navíc je v řádu tušim neco o zákazu nenastraženého prutu.Je to myslim zrovna u statě tykající se lovu na bojku??

                              Jak píše fifa,jak ti někdo dokáže (nevidí li tě ji instalovat)že je bojka tvoje?
                              Budeš tak porušovat řád(jestli na to máš žaludek)rozhodně mín okatě než v prvním případě.

                                FIFA | Po 12.5.2003 13:37:15

                                Udělej si z bambusu tyčkovou bójku. Akorát si musíš dát pozor při instalci. Pak je to v pohodě.

                                  Zdenda - Profil | Po 12.5.2003 8:39:41

                                  Myslím, že jsem v letošním doplňku k RŘ četl, že je to zakázané

                                    zubáč | Po 12.5.2003 7:05:03

                                    Nevím jak v Čechách, ale na Slovensku určitě ne, těžko se to RS vysvětluje, že si právě neodtrhl ... Osobně myslím, že ani u vás raději ne, raději jiný zpusob označení ...