Stany, bivaky, pristresky - zhanam info

Aky je rozdiel medzi klasickym stanom a rybarskym biwi?
Autor diskuse: MISO - Profil , 6.2.2001 kaprařina - RŘ, MO, svazy

Palo | St 14.2.2001 13:22:43

Miso, pride na to kolko chces do toho vrazit. Fajfun Dom od Moselly je perfektny. Ma rti moznosti. Vies ho pouzit bez podlahy, s podlahou aj s komplet vnutrajskom. Dlho som hladal takyto BIWI. Onega uz tuto moznost nema, ten sa da postavit len komplet vnutrajsok s podlahou a cez to prehodit vrchnu celtu.

Mario | Čt 8.2.2001 8:14:14

Uz par rokov pouzivam iglu a bez problemov s RS. ...iba raz na Ora.P.dvaja geroji pindali,[ale ak trosku poznas iglu], vybral som konstrukcne tyce a bola z toho plachta,to im uz nevadilo ,ked odisli dal som za minutu vsetko spet --takze pohoda.Pristresok --humus na zemi v blate(podla mna).Iglu NEKUPUJ v ryb.obchode,pribl. o 1500,-Sk drahsie.

Mirek S | St 7.2.2001 8:33:57

V lete, pri vychazkach na vecer a rano spim pod celtou a jde to, pokud prsi , tak ji napnu od stromu k zemi , jinak ji jen hodim pres sebe. Na ty 4 hodiny to staci a vazi jen 1 kg. Kdyz jedu na tyden na kapry, tak je nejlepsi vetsi pristresek bez podlazky, pak se nemusim zouvat a spim v botech. Je to vyhodne pri zaberu, skakat v ponozkach po kameni neni moc prijemne. Chce to ale na spani nejake lehatko. Loni jsem mel spartakiadni a splni ucel stejne jako spec. lehatka pro rybare.

MISO - Profil | St 7.2.2001 7:18:20

No, takto sa mi to uz paci viac.
Zatial nemam velke skusenosti s biwakovanim. Ale co som videl pri vode, tak to mi staci. Ak je tam niekto schopny byvat dva tyzdne v privese s AVIOU a este tam ma pred privesom pristresok 4x5m, tak neviem, preco by som tam ja nemohol byt 5 dni s iglu (ze si nekupim oranzove, to je snad jasne!)
Ak pride RS a zdrbe ma za to, ze ma moje iglu podlahu, asi ho kopnem do vajec a hodim do vody, ovsem ak bude silnejsi, vymenime si asi ulohy.
Problem bude ale na rieke Morave, kam sa chystam. Je to hranica, a mohli by mi ho ti debyli zeleni rozstrielat v podozreni, ze to prenajimam rodine Srilancanov za tazke prachy. No, je to zvlastne. vyskusam, uvidim.

Petr Moc | Út 6.2.2001 23:43:23

Miso: Snad bych rekl stan za 5000 a problem s RS a nebo ryb. bivak za 6000 a bez problemu. U nas to tak je. Stan je urcite pohodlnejsi a nebo bivak s podlazkou ale kdo se ma s RS porad hadat.

Roman C. - Profil | Út 6.2.2001 19:19:15

Miso>a u vas na Slovensku muzete byt u vody i pod stanem? Tady v CR je totiz problem, ze pokud je neco vubec povolene, tak je to pristresek (bez podlazky). Je jasne, ze cokoliv bez podlazky je mene komfortni (hlavne za deste a vlhka).
Takze si myslim, ze ony biwi se kupuji predevsim proto, aby clovek nebyl tolik buzerovany rybarskou strazi.
Jinak nevidim rozdil mezi stanem ci biwim. Stan s podlazkou je rozhodne lepsi a da se pouzit i pri jinych, nez rybarskych vypravach. Mam prave jedno iglu (krasne oranzove) a vetsinou s nim jezdim na cundry, ale uz jsem s nim byl i na rybach.
Pokud vas na Slovensku nebuzerujou skrz podlazku, tak si urcite kup radsi nejaky stan v prirodni barve a splni ti funkci stejne, jako biwi a jeste usetris penize. Tolik muj nazor.

MISO - Profil | Út 6.2.2001 19:04:29

Ja som sa pytal na nieco uplne ine, ale budiz. Vidim, ze mate vsetci s viacdnovym pobytom pri vode bohate skusenosti. Pristresok bez podlahy nepotrebujem. Asi ste uz vsetci zazili poriadny lejak pod pristreskom bez podlahy, ze jo? Je to fajn, lezat v tom humuse, pripadne tam mat ulozene veci. Ale najlepsi je asi sirak, ako tu niekto znaly veci spomenul. Takze vdaka.

Pre tych, ktory vedia o com hovorim : Klasicky stan-iglu s podlahou za 5000 versus rybarske biwi za 10000. Rozdiely, skusenosti, tipy. Dik.

pike | Út 6.2.2001 18:12:03

No me to nerikej, ja vim co to je,ale da se to vydrzet. Na druhe strane je pravda, ze kdyz jsme byli jednou v kempu na rybach pod stanem, tak ta zem pod podlazkou byla fakt strasna.Proto si myslim, ze je urcite dobre takove stanovani zakazat.Jinou veci by bylo bivi bez podlazky s tim, ze rano by jsi to musel slozit, aby tam mohlo na par chvil slunko, protoze jinak by to po tydnu melo stejny dopad.

Roman C. - Profil | Út 6.2.2001 18:04:57

pike>na sirak uz kaslu! Rosa, brouci, mravenci, komari a kdovijaka havet te furt votravuje, ze nemuzes poradne spat!

pike | Út 6.2.2001 18:00:50

Kuci neblbnete,sak ono se da spat aj pod sirakem, na co stany. Akorat ta ranni rosa je krapet neprijemna :-)))

Roman C. - Profil | Út 6.2.2001 17:55:17

Takze staci koupit zeleny stan odparat podlazku a bivi je na svete.

Petr Moc | Út 6.2.2001 17:51:45

Jak rika Ales,vetsinou je bran pristresek tak ze nema podlazku a lisi se i konstrukci. Nejvice jsme se u RS setkali s nazorem, ze co ma podlazku je stan. Ale bohuzel tato fraze neni nikde v RR (MRS)popsana, tak ze vlastne diky za to ze se to takhkle bere, kdo nema u pristresku podlazku je na tom o neco lepe nez ostatni.

Aleš Baran - Profil | Út 6.2.2001 7:12:18

Obecne se pristresek lisi od stanu tim, ze by nemel mit stanovou konstrukci a podlazku. Bohuzel s tim urcenim pro rybarinu a normalni camping bude asi fakt rozdil, a to nejenom v barve. Takze nas mohou prodejci dusit na cenach.

MISO - Profil | Út 6.2.2001 6:53:29

Upresnenie : Fakt dobry stan sa da kupit za cca polovicnu cenu ako specibiwi, a pritom na prvy pohlad je rozdiel minimalny. Velkost aj konstrukcia su takmer totozne, material je tiez podobny. Je v tom nejaky podstatny rozdiel, alebo tu tiez plati pravidlo, ze ak sa vec, ktora sa vseobecne pouziva na nieco ine, pouzije v rybarine, tak je v ryb. obchode o 100% drahsia nez v obchode inom? (je to pripad potravinarskych esencii, farbiv, buziriek, koralok a pod.)

Budem vdacny za akekolvek informacie a referencie o stanoch a biwi, ako aj o lehatkach, matracoch a pod.