PepaK - Profil | Po 10.3.2003 20:18:16
Siro: Maďara jsem viděl parádně dělat, gratuluji. Já jse měl Výmarského ohaře. Absolutní špica po nosové stránce, vystavoval v pěti měsících, výborný aport pernaté zvěře včetně holuba a vrány, super dohledávka. Bohužel mě nenosil teplého zajíce. Asi jsem to zkurvil. U nás v té době nebyla drobná zvěř a na výcvik jsem dostal jedno "svazovýho Z", ze kterýho se sypali červi. Tak jsem ho učil teplou srstnatou na kočkách. Rovněž jsem ho nechal nosit hodně těžký kozlíky -7kg kvůli skusu a držení zajíce(pernatou ale nemačku - donesl ji i živou). Asi se mu zdál zajíc moc vláčnej. Nevím.Jinak už skoro 10 let mám bulíky. Moc rozumu nemají , srnčí nestrhnou ,a když si prase počká, tak se dočkám. Hodně zdaru se štěnětem!!! PS.Drobná furt není.
siro | Po 10.3.2003 6:47:53
PepaK:To je ještě v pohodě,u fotra ve združení jsou dědci v takovém rozkladu že když se jdou při honu vychcat zapomenou flintu opřenou o strom a někdo jim jí po půl kyláku musí donést jinak by si nevzpomneli.Při večerní chlastačce v hospodě si pro zmenu před chcanim zapomenou zvednout a dojít na hajzl.
Teď si představ jak se něco takového drápe na posed a pokouší střelit srnce.
Osobně si to rozhodně neberu,jen chci říci že nejsem zastáncem takových praktik,navíc mam dobrou náladu,v sobotu si jedu pro vizslu(maďara):o))))
Miloš | Ne 9.3.2003 16:46:05
PepaK:
velký knedle nelítaj, LONE Eagle se dodává od .22 Hornet až po .300 Win. Mag. nebo .440 Cor-Bon Mag.
Miloš | Ne 9.3.2003 16:19:39
PepaK:
Sauer - dost dobrý, no... možná taky někdy do dlouhý pudu, ale chtěl bych něco 0.22, s těžkým barelem,optikou........jinak u dlouhejch mám sen - Benelli...
PepaK - Profil | Ne 9.3.2003 13:59:30
Miloš: Já jsem zavedenej na dlouhý, krátký jen tak ze cviku, jinak přesně 7,62 mm ( jako všechny kalibry .30 palce). Z toho Eagle lítají dost hrozný knedle. Asi půjdu do 8x68 S, stará Německá klasika, střely kolem 14g udělají cca 900m/s, flinta Sauer.
Miloš | So 8.3.2003 22:15:34
PepaK:
hmm, to vypadá na 7 mm, něco delšího, z tuzemska možná ČZ 550 ????? My jsme doma na krátký, takže na kormoše bych asi spíše volil něco jako LONE EAGLE :-))))
PepaK - Profil | So 8.3.2003 8:07:13
Mám 300 Win. Mag..
Miloš, G.Molis: Střílím celkem dobře a rozhodně bych se spoustě chlapů nechtěl postavit. Vystříleli za život doslova tisíce nábojů. Všechno v terénu, žádná stupidní simulace, zvěř v pohybu na poli i v lese, v noci.Bohužel se najdou blbci, kteří to hlavně psychicky nezvládnou a vystřelí, kdy nemají. Těm to patří okamžitě vzít a je potřeba si na ně dávat bacha.
Siro: Nic ti podsouvám, z ničeho tě neosočuji ale pokušení je sviňa. Někdo by tě mohl špatně pochopit.Neber to osobně. Mockrát jsem musel po dosledu ukončit trápení zvěře po experimentu nějakého "mistra".
siro | Pá 7.3.2003 17:20:24
PepaK:máš pravdu a plně s tebou souhlasím,to co jsem napsal je způsob který mi nepřijde už kvůli nemožnosti selekce(nelze pominout ani zdlouhavý způsob smrti) jako neetické.Napsal jsem to jen "k dobru".To samé jsou železa a jiné "saďourské" způsoby.Viděl jsem už lišku o třech nohách a není to hezký pohled.Nikde a nikomu jsem nenavrhoval aby něco trávil,tak prosím nepodsouvej slova která nebyla napsána.
Zmíním-li jméno Hitlera nemusí to nutně znamenat že jsem neonacista.
Miloš | Pá 7.3.2003 14:13:47
G.Moolis:
no jo, je to pravda, myslivci až na pár čestných výjimek moc střílet neumí. Slyšel jsem dost drsný hlášky od zkušebních komisařů z prováděných praktických střeleb v rámci vydávání zbrojních průkazů. Od té doby si na myslivce dávám bacha...
PepaK - Profil | Pá 7.3.2003 8:18:13
Kormorán je a bude pro myslivce neatraktivní zvěří. V minulosti se nelovil, pravděpodobně smradlavá zvěřina - horší než u potápivých kachen, na odstřely bude negativní názor nezúčastněné veřejnosti. Technicky se odstřel zvládnout dá!
Siro: Trávení byla hrůza! Používaly se většinou jedy - organofosfáty, které se špatně rozkládají. Osobně jsem našel otrávenou bachyni se selaty.Vzala vejce, došla dost daleko a pošla. Trávením a plynováním nor poklesla myslivost na nejnižší možnou úroveň a je dobře , že to přestalo už za min. režimu. Spousta myslivců vejce hodila do popelnice a pouze oznámila, že úkol splnila. Stavy drobné zvěře klesly bez ohledu na tzv. trávení škodné. Zkus navrhnout trávení kormoránů tak, že otrávíme vodu, ta otráví ryby a ty kormorány.Blbost.
Honza | Čt 6.3.2003 13:41:01
G.Moolis>ale oni tak velkyho ptaka trefi,treba loni kdyz byl u nas hon tak se vsichni trefovali do kachen jenom jeden ne tak se trefil alespon do volavky,takze i on vetsiho ptaka trefil
siro | St 5.3.2003 22:13:49
Šlehy:něco jako národ sobě ;o))
To by bylo aby jsme ho neprotlačily na čelní stranu červené knihy.
Martin | St 5.3.2003 21:03:54
Každopádně by se mělo začít urychleně s alespoň limitovaným nebo záplašným odstřelem. Letos sem se byl podívat na vyrovnávačce ve Vyšším Brodě a na Malši pod Římovskou přehradou. Odhadem na Vyšáku cca 100 kormoránů, na Malši tak 40ks.
Šlehy | St 5.3.2003 19:16:07
Siro:V republice je 340 000 rybářů.Když každej dá pětku tak by to stačilo na 113 300 kormoránů a byl by zase ohroženým druhem a byl by klid:-))
siro | St 5.3.2003 17:57:24
Střelit kormorána je opravdu těžké,občas se povede že vás nevidí a přistane blízko.V době hnízdění však jeho odstřel není problém(u hnízdících párů),nemyslím si že by to však bylo příliš etické.
Krkavcovití jdou likvidovat velice jednoduše a účině.Stačí injekční stříkačkou vpravit jed do jalového vejce(z bažantích líhní) a založit umělé hnízdo.Dříve to byl velice oblíbený způsob jak odstranit lišku,ježka,a krkavcovité.Jezevci hold měli smůlu:o(((
Jediným způsobem jak zatraktivnit kormorána k odstřelu je odstřelné třeba 30kč.Kde by na to ovšem svaz bral je ve hvězdách(i když statem nevyplacené odškodnění je daleko višší).Lovec by musel na důkaz přinést zobák a bylo by po problému.I když všeho s mírou.
V předchozí otázce někdo řekl že stát škody způsobené chráněnými živočichy vylpácí.Dokazování vzniklých škod je však velice složité a sportovní rybáři jako společenské sdružení na ně myslim nemá nárok.
Docela jsem se zasmál když právník v jednom časopisu radil vydrou postiřenému soukromníkovi jak musí být zabezpečen rybník proti predátoru aby měl nárok na odškodné.Rybník musí být oplocen a výpust a přítok zajištěny proti vniknutí predátora.Docela sranda ne?
G.Moolis - Profil | St 5.3.2003 13:28:46
Na to, aby mohli vybít kormorána, by se nejdřív museli naučit pořádně střílet. Není to asi tak snadný jako střelba na zblblý bažanty.
rastha | St 5.3.2003 12:48:48
Budeme tedy doufat že přemnožení krkavcovití ( vrána, straka) po té co vyplení hnízda v době hnízdění zpěvným ptáků se vrhnou na hnízdící kolonie Kormorána Velkého .)A.E. Poe by měl z mých přízpěvků nový námět :o)
rastha | St 5.3.2003 12:46:15
Osobně si myslím, že pro myslivce nebude kormorán atraktivní lovnou zvěří a zdaleka né pro nevyužitelnou žvěřinu, ale spíše z jejich etických důvodů. Osobně neznám případ z historie kde by myslivci způsobili likvidaci atˇjiž úplnou či částečnou jakéhokoli nechtěného druhu živočicha. Lišky ve finále raději od vztekliny vyléčily, s norkem a nutrií si rovněž neporadí :o) populace rysa i přes nelegální odstřely utěšeně roste:o) tak že spoléhat se na myslivce nepřinese požadovaný výsledek.)
mach | St 5.3.2003 7:50:28
braňo pozri sa na otázku "Už jsou tady" tam je tento problém rozobratý ....
načítám...
Trička FOX a AVID
Rybářské centrum Olomouc
