Marula - Profil | Čt 10.12.2009 15:10:36
Nevíte někdo, kterej výrobce dělá desinfekci ve spreji a v jakým kamenným nebo internetovým obchodě se dá sehnat?
Cottus - Profil | St 10.10.2007 21:45:55
kajda: k praktickým zkušenostem nějak přijít musíš...:-)) třeba přes výbor Mo...:-((
Bez praxe..??????
kajda - Profil | St 10.10.2007 21:37:14
Cottus:A ten film mel nazev-Jak jsem delal clena vyboru:o)Sorry ale musel jsem-jinak v pohode?
Cottus - Profil | St 10.10.2007 21:28:42
kajda: něco jo :- zvýšená míra u Po...
- navýšení brigád...
a pak nastalo utrum....
a já zmizel k opozici a filmu....15 ocenění za jediný film...
kajda - Profil | St 10.10.2007 21:21:27
Cottus:A povedlo se??
Cottus - Profil | St 10.10.2007 21:19:32
kajda. já pro ten pokrok jako člen výboru dělal tolik...až mě rok vylučovali....:-)))
kajda - Profil | Út 9.10.2007 23:52:55
Cottus:Tak proc pro ten pokrok taky neco nedelas ty?A jen plkas:o))))
Cottus - Profil | Út 9.10.2007 22:26:02
kajda: Ty jsi člen svazu....Ty máš tu možnost!!!! Pouze se přidávat k někomu(nedejbože k většině), to je málo....proto je pokrok v rybařině tak pomalý....
kajda - Profil | Út 9.10.2007 22:17:02
Cottus:To nevim jak je to tezke,ale kdyz ho podas strasne rad se pridam:o)
Cottus - Profil | Út 9.10.2007 22:12:49
kajda: je tak těžké podat návrh?? já v tom problém na VČS nevidím...
kajda - Profil | Út 9.10.2007 21:51:20
Cottus:Osobne si myslim ze vetsi skudce nez protihrot je prave treba ta srkacka,kterou pouzivaji dnes jen IDIOTI-bez vyjimky:o))))))))
Cottus - Profil | Út 9.10.2007 21:24:42
Blíží se čas VČS....tak někdo podejte návrh na to, co zde prakticky všicni hlásáte.....
Anebo je protihrot na státních vodách nezbytným pomocníkem k masaření????
mirmen - Profil | Po 8.10.2007 23:24:37
winklepiker, některé dezinfikuji při 150-180°C, plavou pak ale v bílém víně.
U vody se snažím odháčkovávat ve vodě, bez braní do ruky nebo podběráku ( pokud to jde).a proto ani vpich po hrotu neošetřuju.
Pokud se používájí běžné háčky a šetrné montáže, tak si příroda s malou rankou poradí sama.
Řekl bych, že braní ryby do ruky ( uchovávání pro dokumentaci aj.) je horším zlem než puštění ve vodě bez ošetření.
Pokud se rybář setká s rybou s velkou hnijící ranou ( nebo deformovanou tlamkou), tak je to často na vodách , kde se používají samozásekové udice , např. typu srkačka ( s háčkem napevno ke spirále). Pokud se celá tahle sestava utrhne, ryba pak jezdí ověšená do té doby, než to vyhnije nebo se vytrhne ( a rána je tedy dost široká a hluboká).
( + vyříznuté ryby, viz. příspěvky níže).
Cottus - Profil | Po 8.10.2007 23:13:43
Salmo1: PROČ to již dávno nebylo ošetřeno RŘ???? Kdo a o co má vlastně zájem? " Čím víc...tím líp ...???"
Rasto. - Profil | Pá 5.10.2007 10:18:42
MRKnato:suhlas!!!19kg po hlave rovnako ako ineho ktory moze sposobit v danej vode viac skody ako osohu.Od infekcie je len kusok k zaplesneniu.Vseobecne zvratenost vod C&R by bolo treba doriesit........
MRKnato - Profil | Pá 5.10.2007 9:25:46
Houmi : kdo je morálně schopen vytáhnout na břeh 19kg rybu, měl by být schopen ji i třeba odnést... Také pouštím ryby, ale programově chodit lovit s tím, že všechny ryby budu pouštět je podivné. Stejně jako LRU, které podporuje svaz. Nikde jsem se zatím nedozvěděl, že by "závodníci" LRU, jako rybáři měli vyjímku ze zákona.
Steewee - Profil | Pá 5.10.2007 0:14:04
Houmi- poprosím Tě , abys četl všechny moje příspěvky k danému tématu nebo přitvrdím
Salmo1 - Profil | Čt 4.10.2007 23:35:28
Co to mé bystré oči nevidí?Jakási polemika na stránkách Rybářství Bl vs.protihrot?To jako že svět couvá a naše fenomenální P vody jdou kupředu?
Dneska už snad každý rozumí tomu,že ryba u které se poškodí ochranná vrstva slizu je vystavena nebezpečí zaplísnění.U losos.ryb to platí dvojnásob a v době výtěru min.čtyřnásob.U lipana podhorního v době výtěru to platí padesátinásobně.Proto jeho chycení a následná manipulace i díky protihrotu se rovná rozsudku smrti.
Salmo1 - Profil | Čt 4.10.2007 22:18:56
Už,jsem to někde v podobné otázce psal.Dezinfekce na stojatých vodách určitě ano.Složení vámi používaných dez.jsem se nedozvěděl,ale byl tady odkaz na Jodisol.Jodisol se běžně používá jako dezinfekce pro koupele jiker losos.ryb proti bakteriálním nákazám.Doba expirace 2-10 min.Některé přípravky dobře učinkují už v řádu vteřin.
Houmi.. - Profil | Čt 4.10.2007 20:42:36
MRKnato - zabil by jsi takhle vypadajiciho 19kg??? Takova ryba ma z rybarske moralky dozit . Konkretne u tehle ryby by desinfekce pomohla, nejednalo se o zadne rezne rany, popuze vpichy a CaR je samozrejmosti. Jinak kaprika na fotce od Deva bych take nepustil, to je opravdu prasecina. Tady opravdu desinfekce nepomuze.
Steewe - nepokousal te jako decko nejaky ten kapr? nebo neupadl jsi jako decko z postylky na hlavicku?? Nazyvat poustece prasatama tak to je fakt kaficko. Kvuli takovym jako jsi ty rybi obsadka ridne, premyslej nad sebou a pust se trochu te tve viry.
CarpMaster - Profil | Čt 4.10.2007 18:34:09
V mnoha případech není primární problém háček s protihrotem nebo bez. Problem je jeho velikost a tloštka drátu ze kterého je vykován. Takže pokud bych šel na mega káčka s plavákovejma háčkama, tak je velmi vysoká pravděpodobnost, že velká část kaprů se vyřízne. Samozřejmě záleží na situaci a pokud máme velký a čistý prostor před sebou, tak není problém nechat jakoukoliv rybu ujíždět a po prvém unavení ji dále zdolávat. Problem vidím u zdolávání právě třeba kaprů u překážek. Kde je to hop nebo trop. Buď vydží montáž a kapří tlamka třeba taky a je vše v poho nebo se ryba vyřízne a dusůedky jsou jasné (rozpáraná tlamka) a nebo v tom nejhorším případě zkončí ryba právě v překážce a pokud ji rybář nevyprostí a není použit háček bez protihrotu, tak pro velké procento ryb (v tomto případě převážně kaprů) je prd*li a končí.
Je otáka do jaké míry by měl rybář měl mít přesvědčení, že s lehčím vybavením bude mít více záběrů nebo s optimálním vybavením bude mít méně záběrů, ale převážnou část ryb zdolá a následně takřka neporušené vrátí vodě.
Tento problém vidím hlavně u kaprů. Při vláčce se štikou to je tak 50/50 že při zaběru opravdu zaseknu a rybu takřka na XY % opravdu vzdolám nebo zaseknu špatně a ryba je bez úhody. Kapr má pysky z měkké tkáně a tam je pravděpodobnost zachycení háčku vyšší než u ryb s tvrdou tlamkou. A následné poškození tomu odpovída.
MADman - Profil | Čt 4.10.2007 15:45:05
ml. rybář: já s tebou v mnohém souhlasím, ale stojím si za svým názorem. Závěrem bych řekl, že pravda bude někde mezi... Ale to nejdůležitější je podle mě to jak se k rybám chováš a jakým způsobem... a v tom je základ, to ostatní závisí na vůli každého z nás.
Mlady_rybar - Profil | Čt 4.10.2007 15:38:57
MADman: No takový já nepovažuju za svý kolegy :o) Hele povedlo se ti někdy seknout rybu třeba zevnitř do oka? Mě už jo, a věř mi, že nemít barbless háček tak už to oko nemá. Navíc používám háčky velikosti 14, návazec 0,10-0,14, takže si zásek jako na divokýho býka dovolit nemůžu, jednoduše bych to urval. Už párkrát se mi stalo, že sem chytl jednu rybu 2x během 10. min. Ta ryba jednoduše rovnou z mojí ruky odplula zpátky na místo, kde žrala moje krmení a chytla se znovu :o) Atd. Atd. Atd. Argumentovat v prospěch BL by se dalo hoodně dlouho.
MADman - Profil | Čt 4.10.2007 15:31:25
šeptal + ml. rybář: no ten s protihrotem, protáhnu skrz ve směru hrotu, když to půjde.(to jsem již dvakrát dělal) Nicméně já neříkám že protihrot nemůže způsobit vážné poranění, to bezesporu dokáže velice dobře. Ale háček bez protihrotu, může způsobit závažnější zranění, byť to zprvu není na první pohled vidět.. Zajede mnohem hlouběji atd... asi tak. jenže když vidím jak se někteří naši kolegové chovají (zásek jak na divokého býka, rvou rybu ven jako na vrátku, a pak mají navazaný hák jak na koš s hruškama a vlasec průměru malého lana...) je asi úplně jedno jaký mají háček, když rybě div neutrhnou hlavu (a to jse už taky viděl...)
šeptal - Profil | Čt 4.10.2007 15:15:13
MADman: Plácáš koniny. Až ti do ruky zajede BL háček, tak možná ani nekvikneš a v pohodě si ho sám vyndáš. Až se ale chytíš na hák s protihrotem, buď si vyrveš kus tkáně, nebo tě budou řezat na chýře.
Mlady_rybar - Profil | Čt 4.10.2007 15:14:36
MADman: No pokud tu rybu necháš zažrat až do **** tak jo, ale 95% mnou chycených ryb je seknuto za pysk, kde by háček s protihrotem nadělal dost slušnou paseku. EDIT: Zkus si bodnout do ruky háček s protihrotem a bez protihrotu, a pak si povíme, co způsobí větší zranění. Já už si háček BL párkrát do ruky omylem bodl a věř mi, že mít ten háček protihrot, museli by mi tu ruku řezat.
MADman - Profil | Čt 4.10.2007 15:12:20
Zcela souhlasím, háček bez protihrotu většinou může způsobit mnohem závažnější zranění ryby než s protihrotem( háček zajede hlouběji do kosti atd..( Blíže viz. aktuální číslo časopisu Rybářství,,,
Mlady_rybar - Profil | Čt 4.10.2007 15:11:54
Shu-lin: No ať se snažím jak se snažím, tak si stejně myslím, že za protihrotem pokaždé kousek masa zůstat musí. Viz. známé ověřování tohoto faktu zabodnutím háčku do kusu látky.
Shu-lin - Profil | Čt 4.10.2007 15:09:27
Mlady_rybar:nejde ani tak o to jestli má háček protihrot nebo ne,ale o styl zdolávání některých rybářů a použití úměrné velikosti háčku.
Mlady_rybar - Profil | Čt 4.10.2007 15:05:13
Desinfekce tlamy je blbost, smyje se to. Mnohem lepší službu udělají háčky bez protihrotu. Btw cejny s roztrhanými tlamkami, s kostmi tlamky trčícími ven a kapry bez rypáčků chytám zcela běžně :o(
warrman - Profil | Čt 4.10.2007 15:01:42
za to bych vraždil,nebo stejně natrhnout hubu těm ,co jim to provedli,hovada.Stejný problém i u nás,prostě zvěř!!!
MADman - Profil | Čt 4.10.2007 14:35:13
Dezinfekci nepoužívám, ale snažím se používat přiměřené prostředky lovu... Žádné háky jak na prase, slabší návazce.. V žádném případě nepoužívám trojháčky, až na pár woblerů a z zěch se je chystám sundat.. Časem asi dopadnu tak, že si pořídím rybník, pruty budu mít zaparkované v kůlně a ryby budu krmit houskou z lavičky na břehu... :-)
Rasto. - Profil | Čt 4.10.2007 14:23:30
Podla mna si staci precitat par otazok.ako udrzat rybu aby sa nevyrezavala.........vyrezavaju sa mi ryby co s tym....nemozem je pustit ani meter..... je to humac.Skoda ryby.....Radsej ranu po hlave ako skoncit v sukromaku sluziac na zabavu nevyburenym "akozerybarom"
šeptal - Profil | Čt 4.10.2007 11:56:52
No name: Na soukromé vody nechodím a přesto občas silně poškozenou rybu chytnu. Zakázal bys tedy i nesoukromé vody?
Steewee - Profil | Čt 4.10.2007 10:08:34
nikde netvrdím, že tyto těžké zranění způsobují pouštěči* Pouze, že tlak na ryby je opravdu obrovský, ryby mění životní styl a že se ryby obejdou i o šetrné pouštěče*
No name - Profil | Čt 4.10.2007 10:05:32
Soukromé vody by se měly zatrhnout, je to skutečně humáč co se tam děje a hlavně co tam chodí za ELITA kaprářů. Tohle prostě není kaprařina, to stím nemá skutečně nic společného. Je to jako nějaká fotopřehlídka nenažranců, při které ryby trpí a nepomuže jim žádná desimfekce.
Na svazovkách už nevidím problém v C&R, protože kapra kterého chytnete, můžete při nejlepším vidět třeba až za 2 roky, ale hodněkrát sem chytl kapra, který byl zamotaný do silonu a prošpikovaný rezavýma kotvama z krmítkem u huby...kdo je větší škodná?
načítám...
Rybářské potřeby JESETER
