Nhonza | St 22.9.2004 5:05:39
........
Nsiro | Čt 15.5.2003 20:48:43
Ať se místní mládežníci zocelují na RMV do určité výměry(min. uvidí co je za jednou rybou práce),ne však RMV 50ha.Jestli chcou takové revíry ať jdou ze svazu(budou-li moct plnit zarybnovací plán).Brach mi mluví přímo z duše.
Nbrach - Profil | Čt 15.5.2003 15:17:39
1. MO, zapojená v krajském hospodaření (nebo i v celosvazovém) - ano
2. Soukromě hospodařící organizace s prodejem hostovaček v rozumné ceně - ano
3. RMV = kočkopes, diskriminace (my jinam ano v rámci svazové povolenky, jiní k nám ne, event. po zaplacení! hostovačky ), někdy podvody při vysazování ryb - NE, NE, NE !!!!
N.Robo - Profil | Čt 15.5.2003 15:06:31
Byla jednou jedna jama. Tezil se tam pisek. Pak zacalo hodne prset nebo co a natekla tam voda. Uz nevim ci to bylo, ale nejak to bylo na prodej. Kus koupili tezari, kus rybari. A tak se z toho udelal revir mistniho vyznamu. Starame se o nej dobre. Z prodanych povolenek platime ryby, ktery tam nasazujem. Fair play. Jedinej hacek vidim pouze v cene hostovacky. Najdou se u nas rozumny lidi, sam se pokusim do toho nejak vlozit. Tak co je spatne?
Jo, znam taky jeden soukromej revir. Plati se tam kilo na den. Dobra rybacka. Asi bych ho zrusil.
Nstilet - Profil | Út 13.5.2003 8:29:54
Pokud v pohonu přibude psů - zajíc to má spočítané.
Nbrach - Profil | Út 13.5.2003 6:08:25
Jedna vlaštovička jaro nedělá..:) Proti RMV bojuji od 1995.
Nstilet - Profil | Po 12.5.2003 15:53:46
Usnesení Čl. schůze MO Rožnov p. Rad. 4/2003 - Žádost na Úz. svaz o zrušení všech revírů místního významu. Přidejte se a nebrečte.
NLuigin - Profil | St 30.4.2003 18:06:20
Jó a ta naše Morávka kde smí chytat pouze členi z Frýdku mě taky pěkně sere.Proč musím platit dvě povolenky(SM+Frýdek) když oni platí jen jednu?Nebo se pletu?
NLuigin - Profil | St 30.4.2003 18:03:55
Husky>ale pokud se nepletu tak Polička moc společného se samostatně hospodaříci organizací v rámci RS nemá,myslím že jde o občanské sdružení které mimochodem dělá svou práci dost dobře.V té otázce jde spíš o to že jsem si v dobré víře koupil celosvazovku na pstr.vody a jako SM jsem se nestačil divit kde všude ve VČ nemůžu chytat ačkoliv revíry patří RS.
NFrk - Profil | Út 29.4.2003 13:26:10
All/Myslím si, že kdyby se dodržovaly zákony tak jak jsou napsány a vyžadovalo!!!! se plnění, viděli by ste, jak rychle by se vše upravilo;-))
Zkuste se rybářskou legislativou trošku prohrabat (pokud vás to tedy opravdu zajímá) a uvidíte sami, že je to trošičku jinak. Neboli, kde není žalobce, není soudce;-))
husky/ I tak, klobouk dolů. Znám.
NFrk - Profil | Út 29.4.2003 13:09:12
brach/ ..Mám ho.;-)
Nhusky | Pá 25.4.2003 22:37:11
Poličská organizace byla jednou z prvních která se oddělila od ČRS a málokdo z těch co stojí u rybníka plného ryb si uvědomí jaké s tím byly spojeny problémy.Nejen ČRS ale i ministerstvo,hned na to Státní rybářství Litomyšl.Prostě zkuste říct ,že chcete rybník o který jste schopni se starat (a věřím že dobře),a uvidíte kolik lidí bude mít najednou zájem.Zájem o rybník,zájem o členy(jsou to přece přispivatelé do pokladničky funkcionářům svazu ,a v rybníce plavou ryby a ty jsou taky dobrý artikl,zájem o to co bude v rybníce plavat a přijdou i další zájmy.Nejen že Polička nemá vlastní údolní nádrž ale ani vodní plochy není nazbyt a proto bylo nutné vybudovat nové rybníky,ale to vidíte pokud jste pravidelnými návštěvníky Poličky.Nechci se zminovat o celém vzniku zajisté úspěšné organizace ale jisté je že hlavní osobou toho všech je hospodář Jarda Martinů a potom mnoho a mnoho hodin práce zdarma peněžní dary na koupi přehrady,hodiny brigád,plesů,zábav prodeje vánočních kaprů a to bez koruny dotací..Do letoška(letos poprvé dotace na odbahnění rybníků).Nechci v žádném případě házet členy výborů jak ČRS tak MRS do jednohgo pytle ,jsou mezi nimi jistě lidé kteří odvádí kvalitní práci a nemyslí jen na sebe ale efekt se asi míjí ůčinkem.Dnes se u nás pomalu osvědčuje metoda nákupu ryb a vytvoření podmínek pro jejich lovce.Proto od nového roku přibyly další dva sportovní rybníky.Prostě nemá cenu chovat ryby v malých chladných rybnících ale je efektivnější je koupit a za přijatelnou cenu povolenky nechat ulovit.Mimochodem nebyl ani jeden den v roce (pokud nebyl led)aby se nejelo krmit na všechny chovné rybníky a to opět ve volném čase zdarma.Ale zajeďme o pár kilometrů dál třeba organizace kde bydlím má asi 20 členů jeden sportovní rybník asi,75ha a asi 4 chovné rybníky.Povolenku do Poličky si koupí víc jak polovina z nich a jedou si chytit pěknou rybu do Poličky..největší pstruzi v jejich rybníce mají asi 32cm...jistě protože na větší nemají peníze a do sportovního rybníka sypou candáty ve velikosti 20 cm,Ale v neděli vezmou pivečko a ne jedno a vyrazí k rybníku.Mají to přece za humny ale běda tobě rybáři z Poličky nebo Brna či Prahy huš odsud ještě bys nám tu trávu pošlapal nebo rybu ulovil a pustil...nikdo z nás si tu rybu neulovíme a jezdíme rádi do Poličky.Je to dobrý způsob jak se dostat k pěkné rybě a přitom mít svůj"vlastní"rybník doma.A nebo ještě jeden případ kdy máte rybník pronajatý od obce a po několika letech příjde podnikatel z Brna....známý známého a najednou rybník pokrytý centimetrem ledu musíte slovit a uvolnit protože dal víc za nájem.Dnes tam stojí povolenka 400Kč a ryby nic moc.Ceny hostovaček v Poličce jsou pravidelným tématem důchodců na schůzích zvednout,zvednout,zvednout všichni jsme vděčni za každou povolenku, která se prodá,za kažký kafe či párek všechny peníze jdou jen a jen do ryb.A bez hostů by si ti dědečci toho svého trofejního kapra jeden kilometr od baráku nikdy nechytili a na to mají krátkou paměť.Napíšu upřímně že jsem rád v takové organizaci jako je Polička a mám mnoho kamarádů z celé repobliky díky závodům viděl jsem špičkové muškaře a plavačkáře prostě super lidi a musím říci že i na kontrolách jako RS není problémů mnoho na takové množství lidí které obejdou rybníky v Poličce.Srdečne vás všechny zvu na závody a ostatní akce.....
NK&R - Profil | Pá 14.2.2003 14:14:29
TomL: nezbývá než 100% souhlas
Nbrach - Profil | Pá 14.2.2003 13:24:02
A já bych chtěl revír svýho významu.
NTomL | Pá 14.2.2003 13:13:37
Nejsem mezi "dost lidí". Chceš svůj revír, tak si ho kup. Chceš chytat na svazových revírech? Tak navymýšlej blbosti.
Osprey - máš pěkné zásluhy (to myslím opravdu vážně), ale stejně v tom nevidím důvod pro vznik RMV.
Nsiro | Pá 14.2.2003 12:44:07
Osprej:o tom přeci nikdo nemluví,já jsem také pro RMV do určiteho výměru jako dost lidí tady.Něco jiného je ale 100ha "privátních" vod.
NOsprey - Profil | Pá 14.2.2003 10:35:46
Jestli si někdo ulejvá svazovou násadu na místní revír, je to levárna.
Jestli lidi v organizaci makají a mají přebytky z vlastních zdrojů (kdo z vás má pánové kolem 100 hodin odpracovaných každoročně ve prospěch své MO?), tak si malý místní revír do 1 ha můžou dovolit. Protože je ty ryby často přišly dráž než několikanásobně drahá povolenka. V naší MO usilujeme o malou vlastní vodu o rozloze asi 0,3 ha. Zarybníme si ji na své náklady a nad plán pro zarybnění revíru, který patří mezi nejlépe zarybněné vody v kraji. Jsme hyeny?
Nstrejka - Profil | Pá 14.2.2003 10:04:05
kašlu jim na využívání výhod členství velkém svazu a vyhýbání se jeho nevýhod
NK&R - Profil | Pá 14.2.2003 9:39:30
Na jedný straně jsou svazy a jejich funkcionáři určitě černá díra na peníze ale na druhou stranu jen ve velkým se dá úspěšně nakupovat násada, provozovat rybochov atd. To by si měli v malejch organizacích uvědomit než se trhnou, spíš asi někde čilí funcionáři zjistili že by si mohli hlouběji zanořit rypáček do korýtka...
Nsiro | Pá 14.2.2003 7:02:17
Do p....e se RMV.
Ať si maj RMV ale jen do určité výměry,jestliže ji překročí,již nebudou nadále ve svazu ale jako samostatně hospodařící MO.I samostatně hospodařící MO by musela plnit zarybnovací plan(aby si po pár letech nevzpomněli že to neutáhnou a vratili vyrabovanou vodu).
Všechny RMV jsou jen pozvolný způsob jak rozdrbat svaz a tisíc ucamranejch revírků.
V debatě o privatizaci oponenti namítali že si přeci můžeš kopit krátkodobou povolenku.Ročně navštívím min. 30x různé svazové vody,když to tak sčotnu nechal bych na povolenkách min 12000kč.
O tom že by některé vody mohly být vyloženě klubové ani nemluvim.
NPetr - Profil | Čt 13.2.2003 22:53:45
Osobně bych byl pro řešení - jsi v ČRS (MRS) - tak všechny vody jsou svazu a ten na nich bude hospodařit. Pokud chceš malou vodu, či být samostatně hospodařící organizace - buď si, ale jako soukromý subjekt - viz. RS Vysočina - Polička ( ukázkově perfektně zvládnutá soukromá voda). Dobrá zpráva - u nás se už samostatně hospodařící organizace poslušně vrací - ovšem totálně vydrancované!!! Asi všude se jsou snahy některých skupin o samostatné hospodaření a jejich názory přesně korespondují s tím, co zde všichni víme - jde jim pouze o to, aby k nám nikdo nejezdil a nedejbože něco chytil, na druhou stranu nikam nejedou a nikoho a nic nepoznají, chybí jim tolerance k ostatním rybářům. O všem rozhoduje členská schůze a tam máme šanci jejich plány zvrátit, a zatím se tak díky rozumné většině děje.
P.S. Jinak určitě se k nám do Svitav přijeďte mrknout, začínáme plnou sezonu 3. 5. závodama. Je tu celkem slušně zarybněnej 15 ha rybník, a kromě pár zasmušilích "la liberta", vás tady rádi uvidíme. Platí celosvazová povolenka. Klidně se mi ozvěte na mail. Petr
NLojza - Profil | Čt 13.2.2003 22:53:05
Piškotus: Kolik vím v každe organizaci jsou magoři,taký i v Kostelci nad Labem.Jsem cizinec a jsem členem teto organizace.Ze zkušenosti /2 roky/ jestli se loví dle ŘŘ ještě porybní poradjejí kde a s čím na něj.O důchodcích zadarmo mluvit.Za komoušů přece bylo nej....
NMiloš | Čt 13.2.2003 22:11:31
Mě revíry místního významu neštvou. Mě normálně se..............
NPetr.J | Čt 13.2.2003 18:57:48
Před lety jsem byl členem organizace ,která se osamostatnila ve výboru byla většina důchodců které štvalo že jim chodí na rybník cizí a tak dali na schůzi návrh protože tam přišlo pár lidí tak prošel, tim nán začaly krušné časy zákaz boiles otravování od výborů a vrchol byl 2000kč za úhradu brigád důchodci je nedělaj a výboři taky ne.Prostě kdo uteče vyhraje.
NK&R - Profil | Čt 13.2.2003 16:57:40
Může mi někdo říct, z jakého důvodu vlastně tyhle samostatně hospodařící organizace vznikly ? sralo je, že jim tam chodí chytat přespolní nebo co ?
Jestli nebyli spokojeni se svazem, tak měli vystoupit ze svazu. Nelíbí se mi ani, že uvnitř nějaké organizace je rybník, který je jen jejich členů, protože se odrbává zarybnění na ostatní plochy v revíru (i když se to kontroluje) a ve svým malým rybníčku jim mezi rybama nepropadne háček... Prostě je to výmysl malýho českýho vychcanýho člověka (hlavně aby chlapi ze sousední dědiny nemohli chytat v našem rybníku).
To je vše co se k tomu dá říct...
N.Robo - Profil | Čt 13.2.2003 14:45:18
Hosi, tak jsem se krasne rozepsal o tom, ze na tom neni nic spatnyho (mame taky misti revir). Nakonec jsem musel zacit znova, protoze jsem prisel na to, ze sam se sebou nesouhlasim :)
Budu se muset voptat, jak to vnimaj nasi clenove. Obavam se vsak, ze dostanu odpoved podobnou tomuto zneni: mnoho organizaci ma vlastni pisek, tak proc ne my.
Vlastne cim vic nad tim premejslim, tim vic me to stve. No nic, jdu si radeji precist proc nema kapr kataklyzma.
NPepaK - Profil | Čt 13.2.2003 14:28:40
Souhlas s "karasem". Bude jich čím dál tím víc.
Bude to takové malé vytunelování na jehož konci budou soukromé revíry a klubové vody.Uvidíme co novela zákona.
Nmach | Čt 13.2.2003 13:32:26
All: Nejsem přívrženec místních revíru i když je jich na Slovensku také dost, ačkoliv jsou organizace obhospodařující tyto revíry členy SRZ. Většina je veľmi dobře zarybněná, protože MO si je zarybňují na základě zaryňovacích plánu, zatímco svazové vody zarybňuje Rada SRZ. I u nás například rybáře štve, že některé dobré revíry jsou vybrané z celosvazové povolneky. Pro ty velmi zapálené je tu však možnost koupit si povolenku platnou na všechny vody SRZ, kterých je cca 1763, kaprových ( dříve MPV), pstruhových i lipanových ( dříve PV )- cena je 10000,-Sk.
Nmach | Čt 13.2.2003 13:26:01
Vlada: Myslíš v Libochovicích nad jezem, tam to je super, tam jsem před nějakými 40-ti roky začínal.
NOndra - Profil | Čt 13.2.2003 13:19:37
K&R: souhlas, ať taky zaplatí double.
NPrca | Čt 13.2.2003 13:13:59
Jsem člen samostatně hospodařící organizace.Tuto věc neschvaluju,kdysi se to semlelo,nějakým způsobem to funguje.Nevím proč ale z některých reakcí jsem trochu rozpačitý.
4K&R>Ty táhni třeba do p..i
4Ivo Pokorný>v Otrokovicích ti bez problémů prodají celoroční hostovací povolenku za stejnou cenu jako místnímu členovi,tzn.800 Kč.Kolik stojí krátkodobá nevím.
NIvo Pokorny | Čt 13.2.2003 12:23:08
Presne tak, kupovat hostovacku je moc penez.....kdyz chtej po me za 1 tejden chytani 500Kc tak myslim ze si urcili sami cenu svazovy povolenky a presne za tuhle cenu bych jim ji i prodal....mozna draz, protoze svazova plati prece jen na vic jak 1 revir
NPiškotus - Profil | Čt 13.2.2003 11:48:01
Mrzí mne když ,tam kam sem dříve mohl již nemohu.Jelikož kupovat hostovačky je moc peňez a někde to ani nejde jelikož nevraživost místních je hodně znatelná.Jednou jsem šel s kamarádem jen tak omrknout JEJICH vodu a tak hoďku jsem koukal jak rybaří.Pak den na to mi povídá,že ho v hospodě strašně sjezdili co tam tahá zevlouny.při představě ,že tam nahodím mě polila hrůza a hodně dlouho jsem to nemohl spolknout.Tak ať jim to tam kvete:( MO Kostelec nad Labem
NK&R - Profil | Čt 13.2.2003 11:47:32
To co píše Marek mě zrovna prudí nebo Velký Bílovice atd... Ať si založí svůj svaz jako Luhačovice a bude klid.
NK&R - Profil | Čt 13.2.2003 11:46:11
Ať táhnou do řiti a měli by být blacklistováni aby nedostal nikdo z jejich členů žádnou jinou povolenku než na ten jejich revírek !!! Nechápu proč to svazy trpí, ale pro ně je asi hlavní, že jim z nich kapou členský příspěvky - je to hnus.
Nkaras - Profil | Čt 13.2.2003 11:01:14
Rád bych chytal na celosvazovku všude, ale otevřených revírů pro všechny bude asi postupně ubývat. Na dnešní dobu budeme vzpomínat, jako na zlaté časy.
NVlada - Profil | Čt 13.2.2003 10:25:17
největší paradox v tomto směru existuje v MO Libochovice, kde si stanovili jako revír místního významu !zátoku! Ohře, oblast široce spojenou s hlavním tokem.Ostatně je to moc pěkné místečko.
NMarek | Čt 13.2.2003 10:05:52
Je to bordel. Např. revíry Olšava 1A,2A MO Kunovice ( Ostrožská Nová Ves )je vyňat ze svaz. rybolovu.
3 nádrže celkem 230ha !!! Proč to někdo dovolil ?Za chvílu nebude ve svazu nic.
Nbrach - Profil | Čt 13.2.2003 9:18:05
Viz otázka: Malá voda
Přesto mi není proti srsti rozvířit tuto otázku znovu.
Npstruhouš - Profil | Čt 13.2.2003 9:06:03
Můj názor je veskrze kladný, protože vždycky po nasazení revíru místního významu je na okolních revírech nádherný klid a pohoda minimálně týden.
NZdeněk - Profil | Čt 13.2.2003 9:04:19
Místní organizace jsou samostatný právní subjekt a je na jejich členech, zda vstoupí do společného rybaření a hospodaření (SRH). Pak by jejich členové ovšem neměli nikde u organizací sdružených v SRH dostat povolenku (pokud by se ovšem i zde nestali členy??). Revíry místního významu (RMV) je paskvil, kterému nemohu přijít na jméno. U některých územních svazů jsou to rybníky o výměře do 1 ha, u jiných 20 ha. Já bych navrhoval zrušit RMV a organizace, které na tom budou trvat, nechť vystoupí z SRH, nebo ještě lépe - zapracovat toto do Statutů územních svazů včetně možnosti vyloučení místních organizací z SRH. Znám organizaci, kde se řídí heslem: Co je tvoje, to je i moje a co je moje, do toho ti nic není, viď ICEMANe, jsi jejím členem.
NBlochin | Čt 13.2.2003 8:44:04
Jsem velmi málomluvný typ, nicméně když jsem se minule bavil s kolegou tak začal téma samostatně hospodařících organizací a revíru místního významu a já byl sám sebou překvapený, protože jsem mluvil asi 10 minut.(samozřejmě značně pohnutým hlasem) Nicméně nechám si své rozhořčení pro funkcionáře... Krátce: Mě štvou hodně. Ale jinak dávám za pravdu Stiletovi.... tady z toho bude jen sůl do ran...
NG.Moolis - Profil | Čt 13.2.2003 7:50:57
Nevím, proč by nebyly. V podstatě kladný. Pokud jejich hospodaření k něčemu vypadá, nemám nic proti.
Nstilet - Profil | Čt 13.2.2003 1:10:07
Viz.:Otázka:Revíry místniho významu...jen další sůl do ran.
načítám...
-20% akce na KORUM
KNL dipované boilie Labská švestka & Feferon 250ml / 20mm
TT Fishing
