patlal - Profil | Út 18.9.2007 22:21:15
Bachy // jinak stačí když se signalizátor pohne o 1mm a už je to "sekatelná" situace.Někdy je 1 mm až až.Ok
TK - Profil | Út 18.9.2007 22:19:21
Hodnej.
patlal - Profil | Út 18.9.2007 22:12:13
Bachy // Za prvé jsem nepsal že mám pruty k nebi furt imrvére.A za druhé proč bych nemohl sekat při pohybu špičky ještě než zahraje pípák.Myslím že to všechno upravuješ tak aby se ti to hodilo do krámu
Miky26 - Profil | Út 18.9.2007 21:57:07
bachy - pokud chytám na delší vzdálenost 50+ bez pletenky na vlasec používám většinou to co tu kdysy popisolval MM jako obrácenej balaton.Nejvíc se mi to osvědčilo ,nemotá se ani na delší náhozy a funguje to zčásti jako pevná i průběžná.Pokud jede ryba proti olovu signalizuje špička ,pokud proti špičce sama se sekne váhou olova.Ve chvíly kdy hne s olovem vím o tom i já .
Zároveň s loučím, končí mi směna a jdu konečně domů.Budete mít ode mne chvíli klííd :-)
Bachy - Profil | Út 18.9.2007 21:51:12
patlal - Tak proč píšeš o špičce v určitých situacích když máš jinak samo pruty v jedné lajně. Zbytečně to tu pak řešíme.
viz. - patlal - ® Út 18.9.2007 13:01:09
"Jinak nejmenší sekatelný záběr je pro mne ta chvíle kdy mám tu kliku a vidím pohyb špičky prutu a signalizátor futr mlčí nebo se ani nepohne..."
patlal - Profil | Út 18.9.2007 21:39:16
Miky26 // Psal jsem při určitých situacích na stojáku,ale to je jedno.Jinak samo že pruty v jedné lajně o tom se nehádám.
patlal - Profil | Út 18.9.2007 21:36:35
dujáč // Dík za info,rači do toho nebudu rejpat.
patlal - Profil | Út 18.9.2007 21:34:38
liborcarp // To vědět tak se na to tralala:-))
Bachy - Profil | Út 18.9.2007 21:12:34
Miky26 - Mohu se zeptat proč ti na těžko sedí průběžka a na feedr paternoster? Čistě ze zvědavosti. Platí to pro stejné nástrahy? Jestli se ti zdá paternoster přesnější, zkoušels ho dát na těžko?
Miky26 - Profil | Út 18.9.2007 20:51:19
vrátím se k otázce - pokud chytám na stojáku na jiné pruty než feeder preferuju průběžnou.Pokud na řece,nebo přehradních nádržích kde je proudná voda preferuji pevnou montáž.Na feeder jsem se ustálil na paternosteru a jeho variacích.
Patlal -to, že vysleduješ záběr než se pohne svinger považuji za velikou zkušenost onoho rybáře,jelikož předpokládám,že si žádný zkušený kaprař nepostaví na stojáku děličky špičkou k nebesům.Pokud mu daná situace umožnuje dát špičky prutů k vodě ve sklonu stejném jako sklon vlasce od navijáku k nástraze aby eliminoval odpor vlasce při tření o očka prutu.
dujáč - Profil | Út 18.9.2007 20:36:07
patlal:pozor,na tohle téma je tady už jedna nekonečná debata :o)
Bachy - Profil | Út 18.9.2007 20:34:10
patlal - To že je citlivější než feedr jsi řekl ty a není to pravda. Je ale srovnatelná. Jestli chceš, můžem o tom pokecat podrobněji, ale dnes už to kašlu. Nejlíp kdybych ti to ukázal v praxi.
Miky26 - Jistě, nejde lov vždy vyladit na 100%, ale tady se bavíme o ideálních podmínkách na rybníku, protože jinak by to nešlo objektivněji srovnávat bez praktické ukázky. V proudu se citlivost ztrácí, tam toho moc s průběžkou nevyčaruje nikdo, o tom žádná. :o)
liborcarp - Profil | Út 18.9.2007 20:28:04
patlal - ® -o citlivosti feederu se s Bachym nebav ,tam kde tobě začíná blank u navijáku, má Bachy nalepené špičkové očko:-)
Miky26 - Profil | Út 18.9.2007 20:17:56
Bachy - souhlas.To ukazuje pak na určitý nedostatek (chybu).Určitě se ,ale shodnem na tom že to vždy nejde vyladit na 100%.Pak může tohle pozorování hodně pomoci.Například těžko na vysokém břehu,na proudné vodě poladíš sestavu tak aby byla citlivá jako na stojáku.Alespoň ja to za tím ještě u děliček neumím.
patlal - Profil | Út 18.9.2007 20:14:28
Bachy // To vzdávám, jestli to máš vychytaný tak že ta tvoje specialita je citlivější jak feeder tak na to už nemám co říct.Oooooooo klaním se pán velkomožný před vaším umem a vracím se zpět k čtení 1000+1
Tady si někdo dost sere do huby a mám pocit že já to nejsem.
Bachy - Profil | Út 18.9.2007 20:04:38
Wright - Hele běž už s tím věčným usměrňováním mého psaní do řiti, stejně to neovlivníš, to už bys měl vědět. Bavíme se tu o tématu a když se ti nelíbí jaké detaily tu řešíme tak to tu nemusíš číst nebo se můžeš zapojit a přinést do diskuze svůj názor na Téma.
Miky26 - Předně je třeba rozlišit signalizaci vlascem před špičkou a signalizaci samotnou špičkou kaprářského prutu. Jistěže při postavení prutů do úhlu s vlascem je možné vidět záběr na špičce, ale toto postavení a tahle detekce záběru je u průběžky pouze důkazem nesprávného postavení prutu a důvodem nedokonalé detekce signalizací. To že při pohybu špičky, dokonce i tření přes špičku, se ochuzuje pohyb přes signalizaci snad nemusím rozebírat. Od toho existují citlivé feedrové špičky. U kaprářského prutu signalizuje záběr něco jiného, na tom se snad shodnem. Stejné je to s vlascem, pokud vidíš zřetelně záběr na vlasci před špičkou, znamená to opět že nemáš sladěnou signalizaci, kterou o tento pohyb ochuzuješ! Bavíme se tady o citlivé signalizaci potahu přes průběžné olovo.
patlal - Feeder na rybníku podstatně citlivější? Tak to by byla debata na hoodně dlouho. :o))
Petr Koch - Profil | Út 18.9.2007 19:44:46
Wright - ® : né, odkrokoval jsem to :o)
Je to debata o hovně ( neber si to bachy osobně), je to podle mne prostě nesmysl. Rád bych to z mé strany uzavřel. Mě ta montáž vyhovuje a nemám potřebu ji zatím měnit. 3cm jsou podle mne nesmysl, ale jestli to někomu funguje, ať tak chytá, mě ne, asi jsem kopyto jako patlal :o) Zdarec
Zejtra vyjde na našich stránkách další článek o přesouvání se na fleky, můžeme začít řešit něco jiného, ale mě to tak vyhovuje :o))
Jsem poslední dobou pěkně rozjetá zkur*ená prupiska :o))))))))
patlal - Profil | Út 18.9.2007 19:40:37
Petr Koch // Seš šikovnější jak já a Bachy to se picnu :-))
Wright - Profil | Út 18.9.2007 19:36:53
Petr Koch: měl si šupleru?
Petr Koch - Profil | Út 18.9.2007 19:30:56
Teď jsem to zkoušel a na 120m mi to ukázalo už 0,25mm tak do bachyho pořád nerejte a uznejte, že to má zmáklý :o))))))
načítám...
JRC Cocoon Pod 4 Rods
JRC Radar DR Set 2+1 s kufříkem
Saccon Carp
