Pošlete je do pryč?!?

Když důchodcce (živitel rodiny) denně odnese od vody "své" dva kousky a vás zdrbe, že pouštíte krásnou jednačtyřicítku, pošlete ho do prd..e nebo jen tiše mlčíte a myslíte si své???
Autor diskuse: Salmon - , 11.12.2002 všeobecné - ostatní

pike | So 21.12.2002 17:51:30

Vrata: A to je spravne, kdyz neco delam, tak dukladne a bez slitovani. Jinak si uzij svatky, kluku doktorska a at te nikdo neotravuje se zabodlou kosti

vráťa | So 21.12.2002 15:48:16

deni> je původní pouze v povodí Dunaje. Takže kromě Moravy a Řezenskýho potoka ho nebudu nikde tolerovat.

deni - Profil | So 21.12.2002 13:21:34

Vrata: ale karp-supinac-ricni forma je PUVODNI.Pouze lysec a takove ty mixy mezi lyscem a supinacem nejsou puvodni.

deni - Profil | So 21.12.2002 13:19:03

Robert: ale na druhou stranu: pokud ve vode neni aspon par desitek jedincu schopnych se vytrit,tak nikdo nemuze ocekavat na jare pristiho roku u brehu hemzici se poter,ne???

Robert | Pá 20.12.2002 15:10:12

Vráťa: Přidávám duháky, siveny, amury, tolstolobiky a tolstolobce. Pak i já budu skoro vše pouštět. Karbanátky mi stačí jednou za rok.

vráťa | Pá 20.12.2002 14:52:23

ivo> 100% C&R? Jsem pro všema deseti! V tom případě jsem ale pro totální likvidaci kapra, candáta a trumana na našich tekoucích vodách. Jsou to nepůvodní ryby. Místo kaprů nechť se nasazují podoustve, parmy a tloušti.

Alan | Pá 20.12.2002 11:50:17

ivo>Moje řeč, kapři jsou kořením rybařiny.

Robert | Pá 20.12.2002 10:37:21

Vydra: Ale jo, já už budu brzo taky ve věku, kdy krásná jedenačtyřicítka může zabodovat :o).

Ivo: Dobrá otázka. Já vlastně nevím. Rozhodně však totální chyť a pusť není podmínkou přirozené reprodukce. Ta přeci závisí více na kvalitě vody a stavu říčního koryta. A jsme u těch priorit. My se tu vzájemně napadáme ohledně toho, jestli si můžeme usmažit uloveného kapříka a přitom mám takové mrazení, že Povodí opět plánuje další zkanalizování mnoha toků pod záminkou náprav škod z povodní. Například.

ivo | Čt 19.12.2002 21:29:47

Robert : Souhlasíš tedy s dnešním systémem - vysaď a vzápětí ulov ? Myslím že to příliš neprospívá snaze o minimálně zachování přírodní reprodukce.Navíc, já nechytám kapry pro "góly" a le pro "požitek ze hry".Asi bychom si měli ujasnit priority a jejich žebříček.

Vydra - Profil | Čt 19.12.2002 21:22:05

Robert: ale to jsem vubec nepsal! proste i lukáš janásek to specifikoval dobre! tak proc porad chodit kolem horke kase?

Rici - Profil | Čt 19.12.2002 14:58:05

No jo, jsem pod vlivem alkoholu. Však taky budete (pokud už taky nejste) :-))

Alan | Čt 19.12.2002 14:34:03

Taky Breožněv byl docela švihák...

lukáš janásek | Čt 19.12.2002 14:06:37

Pustit k vodě "krásnou jednačtyřicítku", jak píše Salmon by byla škoda. Zvláště pro důchodce, pro kterého je to vlastně mladice. Zvláště pak, když je dobře stavěná a v dobré kondici.

Rici - Profil | Čt 19.12.2002 13:55:39

Janásek: No to právě nevím, ale v tom časáku je to docela hezká fotka - mlsnej pohled - a asi jí tam proto i dali. Fakt nechci rejt do Ivoše, ale je to tak.
Breožová není vůbec ošklivá ženská a ruku na srdce, myslím, že takhle na ní kouká většina mužskejch, akorát maj kliku, že je nikdo nevyfotí zrovna v ten správnej okamžik jako Ivoše :-))

lukáš janásek | Čt 19.12.2002 13:18:38

Rici: jak je to s tou Brožovou???

lukáš janásek | Čt 19.12.2002 13:17:32

Do prdele, kdy konečně dojde k razantnímu omezení počtu "sežraných" ryb. Kdo k vodě chodí pro maso, tak mu přesto musí stačit max. 3 ks ušlechtilých ryb týdně. Za rok tak 20 kusů.
Taky by měly být dva druhy povolenek. Pouštěcí (max 10 ušlechtilých ryb ročně) a masařské. Masaři by pak měli vyhrazené horší místa na revírech a omezení lovu, které jsou v dnešním rybářském řádu. Já vím, je to sci-fi, ale s dobrým koncem.

Robert | Čt 19.12.2002 13:04:35

Vydra: Mám tomu rozumět tak, že bys byl rád, kdyby se zakázalo odnášet jakoukoliv rybu od vody a na druhou stranu se uvolnila pravidla? Třeba jako žížala na pstruhovce abychom si dobře zachytali?
Jinak co se týče množství ryb v revírech, o tom nejlépe svědčí statistiky uveřejňované v Rybářství. Kaprů se sype a loví rok od roku více.

Rici - Profil | Čt 19.12.2002 11:54:46

ivo: Ivoši, Ivoši. Dnes jsem si koupil časák SPORTOVNÍ RYBÁŘ a jak se tam díváš na tu Brožovou hm.........? Měla kalhotky? Ten pohled je dost výmluvnej.
Nic ve zlém, asi bych taky tak čuměl.

Vydra - Profil | Čt 19.12.2002 11:43:38

Robert: A co kdyz jsou ty pravidla nastavena spatne? Vi to kazdy a stejne s tim nikdo nic nedela! "Ironii" je, ze ty zobtizneni lovu se nejak jako zazrakem netykaji bobkaru duchodcu... proste kdo si chce zamasarit, tak muze, klidne at zvysuje vyteznost vody... ale kdo si chce zachytat, tak ten si muze leda ...
Uplne se mi libi, kdyz u vody potkam stareho masare, co nadava na stavajici situaci s tim, ze kdysi bylo ryb vic a dnes ve vode neni nic! Ale ona neni chyba v dnesku, ale v minulosti v tom masari co odnesl co mohl a tak dnes uz nema co odnaset!

Fery | Čt 19.12.2002 11:36:21

Jsem RS a podle mého názoru je RŘ napsán špatně a v některých případech nenachází oporu v zákonech(právě naopak)takže když ho někdo porušuje tak se mu nedivím.Např.značení krmného místa,používání echolotu,zabrodění při nahazování atd.Co se týče otázky tak mě ještě nikdo nezdrbal za to že ryby pouštím(právě naopak)

kaproslav | Čt 19.12.2002 11:29:18

Luigin: jen je nech, vždyť je alespoň sranda.

Luigin - Profil | Čt 19.12.2002 9:47:32

Zkusím mu vysvětlit proč to dělám.Když to nechápe-jeho problém a mám ho na háku.Hoši nechte té agitace nebo běžte do "Kaprařiny".

Robert | Čt 19.12.2002 8:37:17

Moby: Věř mi, že by se mi 24hodinový lov líbil.

rastha | Čt 19.12.2002 8:22:56

Pánové dnešní systém je nastaven tak, že každej dědek či někdo jinej kterej vodnese rybu vod vody a následně ji zapíše do sumáře tak ČRS ví kolik ryb ( hlavně teda kaprů) má do revíru nasadit. Tak že každej masař přispívá k zarybňování revíru:o) No ale to se tu probíralo v otázce masař :o)

Moby | Čt 19.12.2002 8:18:55

Robert: Pokud by kromě více gólů byla i lepší hra a neubylo by hráčů v poli, tak věř, že by ke změně pravidel určitě došlo.

Robert | Čt 19.12.2002 7:04:18

Ivo: Pokud je rybářství sportovní, pak i tam platí pravidla jako v ostatních sportech. Prostě pravidla jsou nastavená tak, že se přes noc nechytá a basta. To je jako bys chtěl zvětšit fotbalovou branku aby bylo víc gólů.
Dovedu si představit, že např. v západních Čechách kapraři mají velkou chuť porušovat řád - u nás se totiž nesmí označovat krmné místo bójkou. Ale to je jenom takové omezení pro zobtížnění lovu - něco jako když si golfisti udělají pískovou past na mičudky.
A naprosto nesouhlasím s tím, že když budou lidi brát kapry, tak se vody vyplundrují. Víš kolik kaprů se ročně do každé vody nasype? Nebezpečím pro ryby jsou dnes snad už jenom devastace říčních koryt, která provádí stát, nikoliv masaři.

ivo | St 18.12.2002 21:28:39

Alan: ..sedlák šel po poli vyvenčit dva voly ... (neber to osobně, to je obdobná písnička od Kabátů)Chápu, jak to myslíš, leč téma otázky je poněkud jiné a ač se nechci nikoho dotknout, o inovaci či neinovaci RŘ budou ve značné míře rozhodovat právě ti důchodci, kteří nemají zájem nic mněnit. ....až budou plakat všichni psové, tak už bude pozdě....