Jak na to...

Sledoval jsem v neděli TV pořad Jak na to... o rybařině a zdá se mi docela fajn.A jak se líbí Vám?
Autor diskuse: waccl - Profil , 2.10.2002 všeobecné - ostatní

Mates | Čt 3.10.2002 15:26:58

Bublajz:Ne ne ne ne,pozor to se mýlíš.Někteří z nás prostě odpověděli na otázku a někteří z nás tyto lidi chtějí dostat do kouta jen proto,že řekli svůj názor.Pro mě jasná věc-Co tomu říkáte,líbí,nelíbí.Odpověď- nelíbí,protože.....hotovo!A seru na masaře,CaR,mrazáky a brigády.
Když mám nějakej názor,tak taky bych měl vědět proč,a vo tom to je.

Bublajz - Profil | Čt 3.10.2002 15:24:45

S nikym se voničem bavit nebudu. Mám lepší věci na práci než se hádat vo blbovinách, vpodstatě mluvim obecně... Takhle dopadne téměř každá diskuze, kde se členové MRKu dělí na víc názorových táborů. Howngh

Alan | Čt 3.10.2002 15:22:31

Předesílám, že mě podobné věci děsně baví, proto si, Bublajz, neodpustím žádost o upřesnění.
Kde ti "CaR" obviňují ostatní? Dej si tu práci a projeď to od začátku. Já nenašel nic.
Kdo jsou ti ostatní? Gas.
Co znamená Gas? ...

Bublajz - Profil | Čt 3.10.2002 15:11:45

Pánové jak to tady čtu - typická záležitost. CaR začnou obviˇˇnovat ostatní, že žerou ryby, ty se brání nějakejma brigádama a vpodstatě se vyřeší h.v.o. Pak někdo nasraně prudí do člověka, kterej se ani nemůže bránit (vpodstatě klasická podpásovka). A seri´´ozní diskuze se mění na pivní kecy. Když se vám něco nelíbí, tak to napište do Tv, však voni si to přeberou. Neřikám, že Jak na to je něco extra, ale pamatuji si doby, kdy se na rybáře kompletně s.a.o. Možná, že to aspoˇˇn pomáhá začátečníkům a malejm rybaříkům.

Mates | Čt 3.10.2002 14:14:37

Gas:Kdyby se každej choval jak má tak by nebylo nutný uklízet.Ale to je jedno ser na to,je to únavný a zbytečný.Dostáváme se,jak říká Alan,mimo mísu.

Alan | Čt 3.10.2002 11:51:13

Gas>Perfektní bramboračka. Konstrukce typu "vy si tady jen tak kritizujete televizní pořad o rybách, ale uklidit kolem rybníka, to ne" je super. A zkus popsat aspoň jeden příklad z toho každodenního množství poznámek s obviněním z masařiny. Přiznávám, že nečtu všechno, ale zrovna v téhle otázce nepadlo nic ani trochu podobnýho.

sidlo | Čt 3.10.2002 11:03:31

Zbynek> prave ze oni asi strach maj, nakonec by treba nemohli jet jenom chytat ryby.

Zbynek - Profil | Čt 3.10.2002 10:36:21

Gas:nevim jak ostani, ale v ramci brigad u nasi organizace to bez prace kolem vody ani nejde. Taky si myslim, ze ortodoxni C&R, kteri urazi kazdeho kdo prizna konzumaci ulovene ryby, jsou i na MRKu spise vyjimkou. Samozrejme jsem rad, ze zde vladne podvedomi, ze ryby nepatri jen do mrazaku, ale hlavne zde vladne tolerance, pohoda a ochota poradit.
all> myslim ze mensi forum s tvurci poradu, pripadne aktery by nemel byt vubec zadny problem.Pokud nemaji strach..

Gas | Čt 3.10.2002 10:07:18

Mates: Naopak s tebou souhlasim. Uprimne si nemyslim, ze ten porad je vymakanej.Me osobne nic neprinesl.Ale spis me ve vsech tech diskuzich stve jina vec. Taky poustim ryby, ale taky je jim. Jako ty nejsem ortodoxni. Nemam ale zapotrebi, abych zrovna na rybarskem serveru (a podle meho nazoru nejlepsim sveho druhu) denodenne cetl poznamky o tom, ze kdo ji ryby, ten je hnusnej masar, likviduje prirodu a plni mrazaky. Zajimalo by me, jestli ti ortodoxni rybari nekdy sli jako ja cistit rybnik, vyvazet odpad, upravovat dreviny kolem rybniku. Ac masozravec, presto si myslim, ze lze pro prirodu udelat vic, nez jen hloupe tlachat. Co se tyce tech pripomnek autorum, nedivim se, ze sem chodi inkognito (a ze bych se vsadil, ze se tady ukazuji). Treba si ale od tech rozumnejsich z vas vezmou nejake ponauceni, co se tyce obsahu poradu

Jirka | Čt 3.10.2002 9:25:04

Mail na tvůrce: to by se přece dalo dopátrat, nebo doručit vzkazy, kontakty, případně nějaké materiály přes redakci. Kde ten pořad vysílali, kdo to produkoval??

mlejn | Čt 3.10.2002 7:42:53

igor>vybornej napad mas na ne mejla?

Igor | Čt 3.10.2002 7:25:49

Kdyz si tak ctu vsechny vase kriticke postrehy k poradu, nestalo by za to vyjadrit svou nespokojenost primo tvurcum poradu? Treba si mysli, ze se to vsem ohromne libi a jsou spokojeni, tudiz to bude pokracovat ve vyjetych kolejich furt dal.

JVC - Profil | St 2.10.2002 23:37:00

No alespon to nemusime platit primo. To Slovaci si svuj ciste reklamni porad musi platit tak, ze z kazde povolenky jde tusim 7 Kc na rybky, rybky rybicky :-( Ja jsem teda jen videl kdysi to o tech sumcich. Shodou okolnosti jsem nekde na rybach mluvil s chlapikem co se to u nich natacelo. Jmeno uz jsem zapomnel ale bylo to nekde u Liberce. Na ty vode je zakazany temer vse. Zavazet, vlacet atd. Sumec je hajeny a tak tam pro jistotu jdou chytat za dozoru hospodare. Nakonec maji tu drzost to dat do televize. Naprosty des. To me pripada jak "nektere" casopisy. Tam se taky dozvite, ze nahodite 3 pruty, chytate celou noc apod. Je to jen sproste prelozeny cizi clanek. Ryby jim a tak si je i obcas beru. Kdyz nad tim tak premyslim tak ale jen v Policce duhaky. Vsechny lipany, potocaky jsem letos jinde pustil. Zvlast Lipana jsem snad jeste v zivote nezabil. Na Lipany staci kormorani. Co myslite ktera reka to bude letos ?

Orion | St 2.10.2002 22:15:52

Tenhle pořad jsou zbytečně vyhozené peníze nás poplatníků , nepovedená vycpávka programu a o profesionalitě ani nemluvím.Lidé ,kteří ho připravují by měli spíše prachy platit a né za něj brát a nejsou to malé položky.

Fery | St 2.10.2002 22:14:17

noe:Doufám že si nemyslíš že angláni nechlastaj?

Petr - Profil | St 2.10.2002 21:38:14

Já ho neviděl, byl jsem na nich...:¨)))))

Laďa | St 2.10.2002 20:29:23

Nejen v pořadu Jak na to, v posledním čísle Rybářství p. Vágner popisuje, ajk si jej pozvali na nějaký neuvedený revír, aby jim dokázal, že jsou tam sumci. Sice nepíšou o jaký revír šlo, ale: závážení nástrah asi tam povoleno nebylo, stejně jako použití echolotu, nehledě k tomu, že opustil pruty, které mu hlídala jeho přítelkyně bez ryb. lístku. To vše s vědomím hospodáře a asistence dalších rybářů. Prostě pro nóbl rybáře - nóbl předpisy. Jak chceme apeloval na etiku ostatních, když se v rybářském časopise chlubíme takovými metodami. A to ještě prý hospodář si jej pozval proto, že tam ostatní, co dodržují řád nechytili nic. Je to k blití, sorry.

noe | St 2.10.2002 19:54:30

pořad JAK NA TO nikomu neporadí, není na profesionální úrovni, v díle kde se chytali úhoři to bylo asi takto tohle je háček na úhoře takhle se napíchne žížala a hodí se to do vody a to bylo o úhořích všechno - tak takhle si to asi nikdo z nás nepředstavoval, a ani nemluvím o tabáku a alkoholu to snad do takového pořadu nepatří, docela nás slušné nekouřící a alkoholu neholdující, slušnou bez vulgariti mluvící rybáře urazil, no uvidíme třeba se to změní a jednou budeme třeba jako angličtí rybáři.....

Mário | St 2.10.2002 15:48:46

sidlo > skor by som povedal ze o mrku vedia, myslim ze v prvej casti co som videl sa preriekli ze info tahali aj z inetu, skôr to tu sleduju pod inym nickom a nemaju odvahu sa tu prezradit. Viem si uplne predstavit ako by to dopadlo. Padla by na nich doslova lavína dotazov, skor by som povedal ze by si to tu mohli aspon z casu na cas poprecitovat a spravit nieco = neaku relaciu na aktualne otazky rybárskej verejnosti a nie len tak si robit relaciu podla svojej predstavy.

sidlo | St 2.10.2002 15:11:06

celkem skoda ze P.T., J.V. a R.H. ml neprispeji do diskuzi zde na netu. no asi nevedi nic o tomto mediu, MRKu ,....